Visitacio Canonica a Gyulai Plébánián

Visitacio Canonica a Gyulai Plébánián

Pázmány Péter Katolikus Egyetem Kánonjogi Posztgraduális Intézet Visitatio canonica a Gyulai Plébánián (1715-1993) Doktori disszertáció Készítette: Kovács József Témavezet ő : dr. Szuromi Sz. Anzelm Budapest, 2009 2 B EVEZETÉS A visitatio canonica az Egyházban a püspök számára a z egyházmegye kormányzásának leg ő sibb módja. Már a kezdetekt ő l, de méginkább a középkortól fogva találkozunk az el l en ő rzésnek ezzel a formájával, melyet a Trienti Zsinat is meger ő sített, éppen a reformáció el ő retörése miatt. Nem vesztette el a jelent ő ségét hazánkban a török hódoltság idején sem, amikor a püspök nem lakhatott helyben. Ezért k énytelen volt vikáriusokat kinevezni maga helyett, akik a te rületen tartózkodtak, rajtuk keresztül irányította az egyhá zmegyét. Mint például Szegeden az Alsóvárosi ferences házf ő nök, aki rendszeresen jelentést tett a csanádi püspöknek az egyházmegye állapotáról. A jelent ő sége a török alóli fölszabadulás után is megmaradt. Azóta is a f ő pásztorok folyamatosan látogatják, akár személyesen, akár megbízottjaik által a plébániákat meghatározott id ő közönként. Ha a püspök maga nem tud menni, a f ő esperest bízza meg, vagy helynökét a plébániák láto g a t á s r a . A visitatio canonica intézményét meger ő sítette a CIC (1917), a II. Vatikáni Zsinat Christus Dominus határozatának 23. pontja, valamint a CIC kánonja is. II. János Pá l p á p a Pastores Gregis szinodus utáni buzdításában, valamint 2004-ben m e g j e l e n t Apostolorum Successores kezdet ű , a püspökök számára kiadott direktórium is A visitatio canonica gyakran összekapcsolódik a bé rmálás szentségének kiszolgáltatásával. Tehát abban az évb en, amikor bérmálás történt, általában a plébánia ellen ő rzése is lezajlik. Az utazási körülmények miatt a püspök több napot is el töltött a plébánián, ahol a plébános mellett a káplánokat is vizsgáztatta, el l en ő rizhette, találkozott a hívekkel, volt id ő , amikor még a más vallású lelkészek ellen ő rzése is hozzá tartozott. A vizsgálat meghatározott kérdéssor alapján történt. Rögzítésre került a püspök neve, látogatás éve, a p lébánia elhelyezkedése az egyházmegyében, f ő esperesség, esperesség. A 3 plébánia székhelyének korabeli neve, az esetleg kor ábbi elnevezések, a plébánia jogállása, a plébánia alapí tásának éve, az els ő anyakönyvek keletkezésének id ő pontja. Rögzítették a templom titulusát, a templom állapotát. A kegyúr ne vét, a lakosság nyelvét, számát, vallását, a fíliák fölsor olását, megjelölve, hogy mikor kerültek a plébánia alá, vag y önállósulásuk lehet ő ségét is rögzítve. A temet ő állapota. Az iskola szemléje. A helység lakosai honnan települte k be és mikor? Mikor építették a templomot? Esetleges kápol nák, szobrok, keresztek, romok helye. A visitatio canonica jegyz ő könyvei egyedülálló módon rögzítik egy adott település keresztmetszetét, nem csak vallási téren, hanem szinte az élet minden területén. A gyulai plébánia a Nagyváradi Püspökségnek régt ő l fogva kiemelt plébániája. Az Árpád-korban plébániatemplom á t többször b ő vítették. A középkor folyamán a Gyula városa két püspökség területén állott. A Fehér-Körös jobb part ja a Nagyváradi Püspökséghez tartozott, a plébánia a Bék ési F ő esperesség Köleséri esperesség területén feküdt. It t volt a plébániatemplom és a ferencesek kolostora is. Kés ő bb a vár miatt az esperesség központja is Gyulára kerül. A b al part pedig az Egri Püspökség Pankotai F ő esperességéhez tartozott, itt épült fel a Gyulai vár és helyezkedett el a Szt. Elek káp olna a kórházzal együtt. 1445-ben a vár kápolnáját Miklós egri segédpüspök szentelte föl. A plébániatemplom Sz ű z M á r i a tiszteletére volt szentelve, búcsújáró hely volt, a hová a környékb ő l sokan zarándokoltak. Err ő l tanúskodik IX. Bonifác pápa búcsúengedélye 1398-ból. A reformáció és a tör ök uralom alatt a katolikusok száma nagyon megfogyatkozott. Az 1695-ös a török uralom alóli fölszabadítást köve t ő e n nem alakulhatott közvetlenül újjá a plébánia a hábo rús körülmények és a Rákóczi szabadságharc miatt. Ezt k övet ő en is csak tíz év múlva, mikor az osztrák várparancsnok s zemélye megváltozott, települhettek le az els ő katolikus családok 4 Gyulán, Szatmári János Elek licenciátus vezetésével 1714-ben. P e ls ő czy Bálint kamarai ispántól megkapták a török mecse tet templomul, mely el ő tte nagy valószín ű séggel a Szt. Elek kápolna v o l t . A Csáky Imre váradi püspök 1715-ben megalapította a gyulai plébániát els ő ként Békés megyében. Hozzá tartozott ekkor Bihar és Zaránd megye jó része is. A megye la kossága is nagyon gyér volt. A katolikusok is kis számban volt ak még ebben az id ő ben Gyulán. Ekkor készítették el a város els ő pecsétjét Sz ű z Mária képével és az 1715-ös évszámmal. E l s ő önálló lelkipásztorukat 1716-ban kapták Kováts Pál személyében. 1718-ban kapta meg fizetségként báró H arruckern János György udvari szállító egész Békés megyét az udvartól. Ő volt az, aki nagyarányú betelepítéseket végzett az egész megyében így Gyulán is. 1724-ben német ajkú katolikusokat telepített le Mag yar Gyula mellett, ezzel megalapította Német Gyulát. A németek lelkipásztori ellátására azonban nem hoztak létre e gy új plébániát, hanem csak egy kis kápolnát építettek sz ámukra. Ő k is Magyar Gyula plébánosához tartoztak, Magyar Gyul ára jártak szentmisére. Nemsokára, saját káplánt kaptak, aki a zonban a magyar gyulai plébánián lakott. Ez sokszor feszülts ég forrása volt. A plébánia alapítását követ ő en nemsokára létrejön az iskola is a kántor vezetésével, aki egyben ellátja a közösség jegyz ő i feladatait is. A visitatio canonica jegyz ő könyvei alapján végigkísérhet ő a gyulai plébánia fejl ő dése, egy olyan nemzetiségében és vallásában összetett plébániáé, melynek hívei magya r és német ajkúak, ahol a reformátusok, valamint a román ortod ox hívek is nagyobb számban vannak. A hív ő közösséget több csapás is érte az itt töltött háro m évszázad alatt. A XVIII. században több pestis járv ány, szinte megfelezte a hívek számát, ezért újabb betelepítése kre is szükség volt. Rutheni János plébános a pestises be tegek 5 lelkipásztori ellátása közben maga is megkapta a be tegséget és életét vesztette. A XIX. század elején a város leég ett templomaival, a plébánia épületével együtt. Ebben a században Göndöcs Benedek apát dönt ő en meghatározta a város polgári arculatának kialakítását. A XX. Század két háborúja is jelent ő s áldozatot követelt a hívek körében. A század els ő felében összesen 25 évi Gyulán való szolgálatával báró Apor Vilmos tevékenykedett a hívek körében. A trianoni békeszer z ő dés következtében a plébánia is elszakadt az egyházmegy e központjától, és helynök irányította az itt maradt részeket. Rövid ideig Gyula volt a helynökség központja. A má sodik világháborút követ ő en „málenykíj robotra” hurcolták a német származású katolikus hívek mintegy ötszáz f ő s csoportját. Meg kellett tapasztalnia a híveknek az iskolájuk államosítását 1950-ben és az ingatlanok elvételét, és az egyházi élet besz ű kítését a kommunista hatalom nyomására. 1950-t ő l a mindenkori csanádi püspök kormányozta a Nagyváradi Egyházmegye Magyarországra es ő r é s z é t . A renszerváltást követ ő en az egyházközség visszakapta ingatlanait és mostmár nem az egyházközség, hanem a Magyar Katolikus Püspöki Kar döntése alapján az egyházmegy e újból megindíthatta az egyházi oktatási intézményeit, óvo d á t ó l a gimnáziumig bezárólag. 1993-ban II. János Pál pápa a Hungarorum Gens motu propriojával módosította a magyarországi egyházmegyék határait. Így a gyulai plébánia a Szeged-Csanádi Eg yházmegye része lett. A visitatio canonica, mint a püspök egyik legsúlyos abb kötelezettsége a mai felgyorsult korban leginkább a l k a l m a s eszköze az evangélium terjesztésének. A pásztori lá togatás során a püspök személyében, Krisztus keresi föl, látogatj a meg az ő népét. A látogatás során a személyes találkozásra k ell a püspöknek a hangsúlyt fektetni, az adminisztrációs ell en ő rzést adja át munkatársainak. Éppen ezért dolgozatunkban nem 6 pusztán arra keressük a választ, hogy miként alakul t az általunk vizsgált plébánia élete a megjelölt id ő szakban, a vizitációs jegyz ő könyvek és a kortárs kánoni el ő írások tükrében; hanem arra a kérdésre is, hogy milyen tere, szerepe és je lent ő sége van a katolikus egyház intézményes életében a hatályos latin jog által el ő írt kánoni látogatásoknak. Köszönetet mondok ddr. Szuromi Szabolcs Anzelm OPra em. elnök úrnak a dolgozat megírásához nyújtott útmutat ásáért. Valamint dr. Bíró Juditnak, Halász Helgának, dr. Th orday Attilának, dr. Takács Istvánnak, dr. Martos L. Balá zsnak és dr. Alácsi Ervinnek az idegen nyelv ű szövegek fordításáért. Nagy Ádám II. éves kispapnak a számítógépes segítségéért . 7 B EVEZETÉS .................................................. .................... 2 Tartalomjegyzék ................................... ............................ 7 Források és szakirodalom .......................... ......................... 9 I . V ISITATIO CANONICA AZ E GYHÁZBAN ................................ 34 1. Az els ő évezred gyakorlata ............................... 3 4 1.1. Újszövetségi el ő zmények .................................. 34 1.2. A kezdeti szervez ő dések ................................... 34 1.3. Az ezredforduló gyakorlata ................... ............. 35 1.4. A Decretum Gratiani ........................................ 36 1.5. A dekretális irodalom ........................ ............... 39 2. A középkori egyházlátogatások Magyarországon ... 4 3 3. A Trienti Zsinat határozatai a visitatio canonica -ról ... 45 4. A török hódoltság

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    203 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us