RAAP België - Rapport 026 Aanleg van een parking en herinrichting van de Lupinestraat Hechtel-Eksel Archeologienota Archeologisch Vooronderzoek Bureauonderzoek – 2016I30 Landschappelijk booronderzoek – 2017A49 Nazareth 2016 Aanleg van een parking en herinrichting van de Lupinestraat, Hechtel-Eksel Archeologienota 2016I30 Colofon Opdrachtgever: Antea Group Cardo Campus Gebouw 6 Kempische Steenweg 293 bus 32 3500 Hasselt Initiatiefnemer: Gemeente Hechtel-Eksel Don Boscostraat 5 3940 Hechtel-Eksel Titel: Aanleg van een parking en herinrichting van de Lupinestraat, Hechtel-Eksel Archeologienota Archeologisch Vooronderzoek Bureauonderzoek - 2016I30 Landschappelijk booronderzoek – 2017A49 Status: Definitief Datum: 07-03-17 Auteur: VERMEULEN Bram Projectcode: 2016I30 Raapproject: HEKL-01 Erkend archeoloog: OE/ERK/Archeoloog/2016/00161 Bewaarplaats documentatie: RAAP België, Steenweg Deinze 72, 9810 Nazareth Bevoegd gezag: Agentschap Onroerend Erfgoed RAAP België BVBA Steenweg Deinze 72 9810 Nazareth telefoon: 09/311 56 20 - 0498/44 16 99 E-mail: [email protected] © RAAP België bvba, 2016 RAAP België aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade voortvloeiend uit het gebruik van de resultaten van dit onderzoek of de toepassing van de adviezen. 1 Aanleg van een parking en herinrichting van de Lupinestraat, Hechtel-Eksel Archeologienota 2016I30 Inhoudsopgave Inhoudsopgave ........................................................................................................................................ 2 Samenvatting voor niet gespecialiseerd publiek..................................................................................... 4 1 Beschrijvend gedeelte ..................................................................................................................... 8 1.1 Aanleiding ................................................................................................................................ 8 1.2 Administratieve gegevens ....................................................................................................... 8 1.3 Archeologische voorkennis ................................................................................................... 10 1.4 Onderzoeksopdracht ............................................................................................................. 10 1.4.1 Doelstelling .................................................................................................................... 10 1.4.2 Wetenschappelijke vraagstelling ................................................................................... 11 1.4.3 Randvoorwaarden ......................................................................................................... 11 1.4.4 Geplande ingreep .......................................................................................................... 11 1.5 Beschrijving van de werkwijze............................................................................................... 16 2 Verslag van de resultaten: bureauonderzoek (2016I30) ............................................................... 17 2.1 Methode ................................................................................................................................ 17 2.2 Geografische situering ........................................................................................................... 18 2.3 Aardkundige gegevens .......................................................................................................... 23 2.3.1 De tertiairgeologische bodem ....................................................................................... 23 2.3.2 De quartairgeologische bodem ..................................................................................... 23 2.3.3 Bodemkundige gegevens .............................................................................................. 24 2.3.4 Topografie ..................................................................................................................... 26 2.3.5 Erosie ............................................................................................................................. 28 2.4 Historische gegevens ............................................................................................................. 30 2.5 Archeologische gegevens ...................................................................................................... 38 2.5.1 Steentijd ........................................................................................................................ 39 2.5.2 Metaaltijden .................................................................................................................. 39 2.5.3 Romeinse Tijd ................................................................................................................ 40 2.5.4 Middeleeuwen............................................................................................................... 41 2.6 Archeologisch verwachtingsmodel........................................................................................ 41 2.7 Impactbepaling ...................................................................................................................... 43 2.8 Synthese ................................................................................................................................ 44 3 Resultaten van het landschappelijk booronderzoek (2017A49) ................................................... 50 3.1 Beschrijvend gedeelte ........................................................................................................... 50 2 Aanleg van een parking en herinrichting van de Lupinestraat, Hechtel-Eksel Archeologienota 2016I30 3.1.1 Administratieve gegevens ............................................................................................. 50 3.1.2 Onderzoeksopdracht ..................................................................................................... 50 3.1.3 Beschrijving van de strategie & werkwijze van het landschappelijke booronderzoek . 51 3.2 Assessmentrapport landschappelijk booronderzoek ............................................................ 53 3.2.1 Beschrijving van de aardkundige opbouw van het onderzochte gebied ...................... 53 3.2.2 Assessment van de stalen ............................................................................................. 55 3.2.3 Conservatie-assessment ................................................................................................ 55 3.2.4 Datering en interpretatie van het onderzochte gebied ................................................ 56 3.2.5 Confrontatie met de resultaten van het bureauonderzoek .......................................... 56 3.2.6 Archeologisch verwachtingsmodel ................................................................................ 57 3.2.7 Synthese / beschrijving potentieel op kenniswinst ....................................................... 58 4 Invloed van de werken op het archeologisch erfgoed .................................................................. 61 5 Assessment .................................................................................................................................... 62 6 Literatuurlijst ................................................................................................................................. 66 6.1 Uitgegeven bronnen .............................................................................................................. 66 6.2 Onuitgegeven bronnen ......................................................................................................... 66 6.3 Geraadpleegde websites ....................................................................................................... 67 7 Lijst van figuren ............................................................................................................................. 68 8 De bijlages ..................................................................................................................................... 70 3 Aanleg van een parking en herinrichting van de Lupinestraat, Hechtel-Eksel Archeologienota 2016I30 Samenvatting voor niet gespecialiseerd publiek In opdracht van de Sector Ruimtelijk Beheer van de gemeente Hechtel-Eksel zal er langsheen de Lupinestraat in de gemeente Hechtel-Eksel een nieuwe parking aangelegd worden. Het projectgebied strekt zich uit langsheen de Lupinestraat, ter hoogte van het kruispunt met de Hoefstraat. De parking zal aangelegd worden ten westen van de Hoefstraat, aan noordelijke zijde van de Lupinestraat. In een latere fase zal het tweede deel van de parking, aan zuidwestelijke zijde van het kruispunt, ook aangelegd worden. Verder zullen ook de bestaande straten heraangelegd worden. De initiatiefnemer van dit project is de gemeente Hechtel-Eksel. De bouwwerkzaamheden worden uitgetekend door Antea Group. Het terrein beslaat een totale oppervlakte van 8020,253 m²: parking en aanliggende weg (6902,163 m²) + oostelijk weggedeelte Lupinestraat (1118,09 m²). De bouwwerkzaamheden in totaliteit zullen plaatsvinden op vijf percelen: 502P, 502N en 502B. Op die locatie zal een parkeerzone aangelegd worden met in- en uitrit, individuele parkeerplaatsen, groene zones en een gedeeltelijk ondergronds rioleringsstelsel, aangesloten op een bufferbekken en wadi in het noorden en oosten van het terrein. In opdracht van Antea Group, heeft RAAP België een archeologisch vooronderzoek