Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка ББК 28 Н 34 Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка . Серія : Біологія . — 2012. — № 1 (50). — 158 с. Друкується за рішенням вченої ради Тернопільського національного педагогічного університету ім . Володимира Гнатюка від 27.03.2012 р. ( протокол № 8) РЕДАКЦІЙНА КОЛЕГІЯ : М. М. Барна доктор біологічних наук , професор ( головний редактор ) ( Україна ) К. С. Волков доктор біологічних наук , професор ( Україна ) В. В. Грубінко доктор біологічних наук , професор ( заступник головного редактора ) (Україна ) Н. М. Дробик доктор біологічних наук , професор ( Україна ) О.П. Камеліна доктор біологічних наук , професор (Росія ) В. З. Курант доктор біологічних наук , професор ( заступник головного редактора ) (Україна ) Н. М. Нємова член –кореспондент РАН , доктор біологічних наук , професор ( Росія ) В. І. Парпан доктор біологічних наук , професор ( Україна ) О. Б. Столяр доктор біологічних наук , професор ( Україна ) В. О. Хоменчук кандидат біологічних наук , доцент ( відповідальний секретар ) ( Україна ) В. Р. Челак доктор біологічних наук , професор ( Молдова ) Макаї Шандор доктор габілітований , професор ( Угорщина ) І. В. Шуст доктор біологічних наук , професор ( Україна ) Літературний редактор : Т.П. Мельник Комп ’ютерна верстка : В.О. Хоменчук Збірник входить до переліку наукових фахових видань ВАК України Свідоцтво про держреєстрацію : КВ № 15884-4356 Р від 27.10.2009 ББК 28 Н 34 Українські , російські та латинські назви рослин і тварин наведені за авторським текстом Тернопільський національний педагогічний університет імені Володимира Гнатюка ЗМІСТ БОТАНІКА М. М. БАРНА , Н. В. МОСКАЛЮК ГЕРБАРІЙ ТЕРНОПІЛЬСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО ПЕДАГОГІЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ІМЕНІ ВОЛОДИМИРА ГНАТЮКА : СТАНОВЛЕННЯ , СЬОГОДЕННЯ ТА ПЕРСПЕКТИВИ .................................................................................. 5 Л.Т. ГОРБНЯК PULSATILLA GRANDIS WENDER (RANUNCULACEAE ) В УМОВАХ НАЦІОНАЛЬНОГО ПРИРОДНОГО ПАРКУ " ПОДІЛЬСЬКІ ТОВТРИ " ...................... 15 О. Б. МАЦЮК ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ ОРГАНОГЕНЕЗУ ЧОЛОВІЧИХ І ЖІНОЧИХ РЕПРОДУКТИВНИХ СТРУКТУР JUGLANS REGIA L. ................................................. 19 Л.М. ЦАП ’ЮК , Н.В. ШУМСЬКА СИНТАКСОНОМІЯ РОСЛИННОСТІ ВОДОЙМ М. ІВАНО -ФРАНКІВСЬК .............. 28 БІОТЕХНОЛОГІЯ К.В. ПАШУК , Г.Ф. НАСИРОВА ВПЛИВ БІОХІМІЧНИХ ВЛАСТИВОСТЕЙ РОСЛИННИХ ОЛІЙ НА ЯКІСТЬ СИРНИХ ПРОДУКТІВ ....................................................................................................... 35 ГІДРОБІОЛОГІЯ П.Д. КЛОЧЕНКО , Г.В. ХАРЧЕНКО , Т.Ф. ШЕВЧЕНКО ОСОБЛИВОСТІ ТАКСОНОМІЧНОЇ СТРУКТУРИ ФІТОЕПІФІТОНУ ВОДОЙМ м. КИЄВА .......................................................................................................... 42 ЕКОЛОГІЯ С.Н. ВАДЗЮК , Н.Я. УЛЬЯНИЦЬКА , М.В. ДОРОШЕНКО ПРО ДЕЯКІ ОСОБЛИВОСТІ ВЗАЄМОДІЇ ІЗ КОМП ’ЮТЕРАМИ І ЇХ НАСЛІДКИ В УЧНІВ СТАРШОГО ШКІЛЬНОГО ВІКУ .................................................................... 50 І.Д. ГРИГОРЧУК , М.І. КОЗАК ВМІСТ ФІТОГОРМОНІВ В ОРГАНАХ PERSICARIA AMPHIBIA (L.) DELARBRE ЗА РІЗНИХ УМОВ ЗРОСТАННЯ ..................................................................................... 53 В.В. ГУЛАЙ , О.В. ГУЛАЙ ОСОБЛИВОСТІ ТРОФІЧНИХ ТА ЕПІЗООТИЧНИХ ЗВ ’ЯЗКІВ ЛУНЯ БОЛОТЯНОГО У ПРАВОБЕРЕЖНОМУ ЛІСОСТЕПУ УКРАЇНИ .............................. 59 Н.М. ДАЙНЕКО , Л.М. САПЕГИН . C.Ф. ТИМОФЕЕВ ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО И КЛЕВЕРА ПОЛЗУЧЕГО ПРИ ИХ ПОДСЕВЕ В ДЕРНИНУ ПОЙМЕННОГО ЛУГА Р. СОЖ ПРИГОРОДА Г. ГОМЕЛЯ ................................................................................................. 62 Ю.О. КАРПЕНКО , С.О. ПОТОЦЬКА ОПТИМІЗАЦІЯ ПРИРОДНО -ЗАПОВІДНОЇ МЕРЕЖІ МІСТ ЛІВОБЕРЕЖНОГО ПОЛІССЯ ( НА ПРИКЛАДІ М. ЧЕРНІГОВА ) .................................................................. 67 Л.Г. ЛЮБІНСЬКА ОСОБЛИВОСТІ БУФЕРНОЇ ЗОНИ ДНІСТРОВСЬКОГО ЕКОЛОГІЧНОГО КОРИДОРУ В МЕЖАХ ХМЕЛЬНИЧЧИНИ ................................................................... 71 В. Б. МАЛАНЮК МІКОБІОТА СИРОЇЖКОВИХ (RUSSULACEAE) ГАЛИЦЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО ПРИРОДНОГО ПАРКУ .................................................................. 77 Н.В. САНДЕЦЬКА , В.В. ШВАРТАУ ВРОЖАЙНІСТЬ ТА ЯКІСТЬ ЗЕРНА ОЗИМОЇ ПШЕНИЦІ ЗА ПОЗАКОРЕНЕВОГО ВНЕСЕННЯ ДОБРИВ ............................................................. 82 В.К. ХОДАНІЦЬКИЙ , В.В. ШВАРТАУ ВПЛИВ ОСІННЬОГО ВНЕСЕННЯ АМОНІЙНИХ ДОБРИВ НА НАКОПИЧЕННЯ ЦУКРІВ У ВУЗЛАХ КУЩІННЯ ОЗИМОЇ ПШЕНИЦІ ............. 86 ISSN 2078-2357. Наук . зап . Терноп . нац . пед . ун -ту . Сер . Біол ., 2012, №1 (50) 3 ЗМІСТ Д.С. ХРИСТЕНКО , Г.О. КОТОВСЬКА СУЧАСНА ОЦІНКА ТА ПОТЕНЦІЙНІ МОЖЛИВОСТІ РИБОГОСПОДАРСЬКОГО ВИКОРИСТАННЯ СТАВУ В М. ГЛОБИНЕ У ЯКОСТІ СПЕЦІАЛЬНОГО ТОВАРНОГО РИБНОГО ГОСПОДАРСТВА ................................... 90 О.В. ЧУЙ ПРОСТОРОВА ТА ВІКОВА СТРУКТУРА ЦЕНОПОПУЛЯЦІЙ PULSATILLA GRANDIS WEND. НА ТЕРИТОРІЇ ЗАХІДНОГО ПОДІЛЛЯ .......................................... 95 БІОХІМІЯ І.З. КЕРНИЧНА КОРЕКЦІЯ МЕТАБОЛІЧНИХ ПОРУШЕНЬ В ОРГАНІЗМІ ЩУРІВ ЗА УМОВ УРАЖЕННЯ ЇХ ПІДВИЩЕНИМИ ДОЗАМИ СОЛЕЙ ВАЖКИХ МЕТАЛІВ ........... 100 Ю.І. СЕНИК , Ю.М. ПОТЕРБА , Б.З. ЛЯВРІН , В.О. ХОМЕНЧУК , В.З. КУРАНТ РОЛЬ ФОСФОЛІПІДІВ МЕМБРАН ЕРИТРОЦИТІВ КОРОПА У ФОРМУВАННІ ТОКСИКОРЕЗИСТЕНТНОСТІ ДО ДІЇ ПІДВИЩЕНИХ КОНЦЕНТРАЦІЙ КАДМІЮ …………………………………………………………….104 ОГЛЯДИ В.В. ЩЕРБИК , Л. П. БУЧАЦЬКИЙ УТВОРЕННЯ АТРАКТОРА ЕНОНА ПРИ ОНКОГЕННІЙ ПОЛІОМАВІРУСНІЙ ТРАНСФОРМАЦІІ КЛІТИН ............................................................................................ 110 ІСТОРІЯ НАУКИ . ПЕРСОНАЛІЇ ВІДОМИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ФІЗІОЛОГ РОСЛИН І БІОХІМІК ................................... 120 В.І. МЕЛЬНИК БОТАНІЧНА НАУКА ТА ОСВІТА У ВОЛИНСЬКІЙ ГІМНАЗІЇЇ — КРЕМЕНЕЦЬКОМУ ЛІЦЕЇ (1805–1833) ........................................................................ 133 ПРАВИЛА ДЛЯ АВТОРІВ ............................................................................................................ 147 АВТОРИ НОМЕРА ......................................................................................................................... 157 4 ISSN 2078-2357. Наук . зап . Терноп . нац . пед . ун -ту . Сер . Біол ., 2012, №1 (50) БОТАНІКА УДК 378.1 (477.84) М. М. БАРНА , Н. В. МОСКАЛЮК Тернопільський національний педагогічний університет ім . Володимира Гнатюка вул . М. Кривоноса , 2, Тернопіль , 46027 ГЕРБАРІЙ ТЕРНОПІЛЬСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО ПЕДАГОГІЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ІМЕНІ ВОЛОДИМИРА ГНАТЮКА : СТАНОВЛЕННЯ , СЬОГОДЕННЯ ТА ПЕРСПЕКТИВИ У статті наведені дані щодо створення , функціонування та перспектив розвитку одного із структурних підроздів Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка — гербарію кафедри ботаніки . Проаналізовано вклад багатьох вчених , зокрема Віллібальда Бессера , Валентини Шиманської , Бориса Заверухи , Степана Зелінки , Наталії Мшанецької у зборі гербарію рослин Поділля , Полісся , Карпат , Придністров ’я, Кременецьких гір , Товтрів , що склали основу гербарних фондів , які сьогодні налічують понад 35 000 гербарних зразків . Створена комп ’ютерна база даних гербарного матеріалу . Гербарій включений в Index Herbariorum Ucrainicum (TERN*). Ключові слова : педагогічний університет , кафедра ботаніки , гербарій , електронна база даних Гербарій ( з лат . herbarium, від herba – трава ) може мати подвійне значення . – 1. Колекція зібраних і засушених рослин , призначена для наступної наукової обробки . 2. Установа , що зберігає колекції засушених рослин і проводить їх наукову обробку ( визначення , класифікацію тощо ). За словами Карла Ліннея : “ Гербарій більш вагомий від усякого малюнка : малюнок можна повторити , віддрукувати , розмножити , зберегти копію , а гербарій – ні , він неповторний ”. Добре зібраний та правильно оформлений гербарій має велику наукову та навчальну цінність , оскільки він може бути використаний з науковою метою ( у написанні монографій , наукових статей , підготовці регіональних і державних флор тощо ), а також в навчальному процесі ( при вивченні морфології та систематики рослин , геоботаніки , дендрології тощо ). З цією метою гербарій повинен правильно зберігатися протягом тривалого часу . Виходячи з цього , розвитку гербарної справи приділялася велика увага на всіх етапах розвитку ботанічної науки на Тернопільщині . Джерельна база дослідженнь У процесі наукового пошуку авторами досліджено , вивчено та проаналізовано велику кількість літературних та архівних джерел , що включають монографії , словники , довідники , визначники рослин тощо . У роботі використані лише довідники та монографічні праці , що торкаються історичних аспектів розвитку гербарної справи : 1. Ботаніка . Терміни . Поняття , Персоналії . — К.: Видавничий центр « Академія », 1997. 2. Визначник рослин України . — К.: Урожай , 1965. 3. Нариси історії хіміко -біологічного факультету Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка 1940-2010. — Тернопіль : Підручники і посібники , 2010. ISSN 2078-2357. Наук . зап . Терноп . нац . пед . ун -ту . Сер . Біол ., 2012, №1 (50) 5 БОТАНІКА 4. Професор Університету св . Володимира Віллібальд Бессер та його учні — перші дослідники флори України ( до 225-річчя з дня народження ). — Кременець , 2010. 5. Cад Волинських Афін . Ботанічна наука та освіта у Волинській гімназії – Кременецькому ліцеї (1806 –1832). — К.: Фітосоціоцентр , 2008. 6. Червона книга України . Рослинний світ . — К.: Глобалконсалтинг , 2009. 7. Flora of the Carpathians. — L’viv: State Museum of Natural Historyof NAS of Ukraine, 1998. 8. Primitiae Florae Galiciae