Orvostörténeti Közlemények

Orvostörténeti Közlemények

ORVOSTÖRTÉNETI KÖZLEMÉNYEK COMMUNICATIONES DE HISTORIA ARTIS MEDICINAE 234-237 BUDAPEST 2016 No.1-4. HUNGARIA Vol. LXII. SZERKESZTŐBIZOTTSÁG - EDITORIAL BOARD KALLE ACHTÉ (Helsinki), GYŐZŐ BIRTALAN (Budapest), GÉZA BUZINKAY (Budapest), JUDIT FORRAI (Budapest), ISTVÁN GAZDA (Budapest), KÁROLY KAPRONCZAY (Budapest) (főszerkesztő - editor-in-chief), GUNDOLF KEIL (Würzburg), LÁSZLÓ ANDRÁS MAGYAR (Budapest), ROMAN MEISSNER (Poznan), AXEL HINRICH MURKEN (Aachen), MIKLÓS RÉTHELYI (Budapest), EDUARD SEIDLER (Freiburg), PÉTER SÓTONYI (Budapest) (elnök - president), BENEDEK VARGA (Budapest), MÁRIA VIDA (Budapest), SZILVESZTER E. VIZI (Budapest) SZERKESZTŐSÉG - EDITORS H-1023 Budapest, Török u.12. KÁROLY KAPRONCZAY (főszerkesztő – editor-in-chief), KATALIN KAPRONCZAY, LÁSZLÓ ANDRÁS MAGYAR (szerkesztők – editors) Kiadja – Edited by Semmelweis Orvostörténeti Múzeum, Könyvtár és Levéltár (Museum, Bibliotheca et Archivum Historiae Artis Medicinae de I.Ph. Semmelweis nominata), Magyar Orvostörténelmi Társaság (Societas Hungarica Historiae Artis Medicinae) A folyóirat jelen száma az Egis Gyógyszergyár Zrt., a Hungaropharma Zrt. és a Magyar Tudományos Akadémia támogatásával jelent meg HU ISSN 0010-3551 Felelős kiadó: Kapronczay Károly TARTALOMJEGYZÉK – CONTENTS TANULMÁNYOK – ARTICLES BOTLIK Richárd – NEMES István – TOLVAJ Balázs: Kétségeink II. (Jagelló) Lajos cseh- és magyar király (1506-1526) holttestének azonosításával kapcsolatban. (Our Doubts regarding the Identification of the Corpse of Louis II King of Bohemia and Hungary.) ................................................................................................................................5 KAPRONCZAY Károly: A prevenció gondolata az 1876. évi közegészségügyi törvényben. (Thought of Prevention in the Hungarian Public Health Law of 1876.) ������������������������������23 BENKÉNÉ JENŐFFY Zsuzsanna – BENKE Tibor: A homeopátia fogadtatása a magyar egyház(i)ak körében a 19-20. században. (Reception of Homeopathy by the Hungarian Churches and Clericals during the 19-20. Centuries) ...........................................................29 KÜHRNER Éva: A nyíregyházi gettó egészségügye és az ideiglenes zsidó kórház. (Sanitary Conditions in the Ghetto of Nyíregyháza, and the Temporary Jewish Hospital) ....................................................................................................................43 ERDŐS Kristóf: A budavári Sziklakórház és a Nemzetközi Vöröskereszt (1944–1945) (The Hospital in the Rock under the Buda Castle, and the International Red Cross 1944-1945). ...........................................................................................................................55 PERJÁMOSI Sándor: A kolozsvári Orvostörténeti Intézet programtervezetei az 1940-es évekből (The Draft Programs of the Department for Medical History at Kolozsvár in the 40ies) .........................................................................................................65 KÖZLEMÉNYEK – COMMUNICATIONS KAPRONCZAY Károly: Adatok a hazai orvosképzésben résztvevő zsidó hallgatókról a 18/20. században. (Some Data regarding Jewish Students Attending Hungarian Medical Schools during 18-20. Centuries.) ........................................................................................77 MÜLLER, Miklós – ELEK, Gábor: A Biology Textbook Edited by Ervin Bauer in 1935 and its Subsequent Fate. (Bauer Ervin 1935-ös biológia-tankönyve és a könyv további sorsa) ........................................................................................................................85 KOVÁCS I. Gábor: Vészi Gyula professzor életrajza és életrajzi adattára. (Biography and Biographical Database of Professor Gyula Vészi) ......................................93 PETNEHÁZY Dezső – FATULA, Jurij: Az Osztrák-Magyar Monarchia hadseregének egészségügyi szolgálata az első világháborúban. (The Health Service of the Austro-Hungarian Army during the World War I.) ...............................................................99 KICSI Sándor András: A denevér a magyar néphitben és népi gyógyászatban. (Bat in the Hungarian Folklore and Folk Medicine) ...........................................................109 A Fischer Jakab emlékülés anyaga: (Contributions to the Memorial Session for Jakab Fischer) KAPRONCZAY Károly: Ideg- és elmegyógyászat Magyarországon a 19/20. század fordulóján. (Hungarian Neurology and Psychiatry on the Turn of the 19-20. Centuries). .....................................................................................................125 BITTER István: A hazai egyetemi pszichiátriai iskolák folytonossága. (The Continuity of Psychiatrical Schools at Hungarian Universities) ..............................................................131 FISCHER János: Fischer Jakab élete (Biography of Jakab Fischer) ................................133 BARAN Brigitta: Fischer Jakab igazságügyi pszichiátriai publikációs tevékenysége 1885-1920. (Forensic Psychiatrical Publications and Activity of Jakab Fischer 1885-1902) ...................................................................................................138 PEKAŘOVÁ, Katarina: Fischer Jakab és a Pozsonyi Orvos-Természettudományi Egyesület (Jakab Fischer and the Association of Physicians and Natural Scientists of Pressburg) .......................................................................................................................143 KISS László: Ami az előadásokból kimaradt – Adalékok Fischer Jakab pozsonyi éveihez. (Details not Mentioned Yet – Recent Data regarding the Pressburg-Years of Jakab Fischer). ................................................................................................................149 ADATTÁR – DOCUMENTS TÓTH Mária: Patikaszerek, gyógymódok és áraik a Batthyány család inventáriumának irataiból 1650-1654. (Medicaments, Therapies and their Prices in the Inventary of the Family Batthyány 1650-1654.) �������������������������������������������������������������������������������������155 KRÓNIKA – CHRONICLE.............................................................................................185 KÖNYVSZEMLE – BOOK REVIEWS .........................................................................197 TANULMÁNYOK 5 KÉTSÉGEINK II. LAJOS CSEH- ÉS MAGYAR KIRÁLY (1506-1526) HOLTTESTÉNEK AZONOSÍTÁSÁVAL KAPCSOLATBAN BOTLIK RICHÁRD – NEMES ISTVÁN – TOLVAJ BALÁZS A koalíciós keresztény had 1526. augusztus 29-én, a mohácsi csatában megsemmisítő vere- séget szenvedett I. Szülejmán (uralk. 1520-1566) szultán seregétől. Az ütközet, majd a más- fél óráig tartó összecsapást követő menekülés során nemcsak a magyar hadvezetés, hanem a Magyar Királyság politikai elitje is hatalmas veszteséget szenvedett: a fiatal magyar- és cseh király, II. (Jagelló) Lajos (uralk. 1516-1526) mellett hét főpap (köztük az ország két érseke) és mintegy harminc főúr elesett. A Magyar Királyság életben maradt főméltóságainak (pre- lati et barones) feladata volt, hogy beiktassák az új uralkodót. Az 1526-ban kialakult helyzet igen kényes volt, hiszen a magyar szokásjog (ius consuetudinis) arról rendelkezett, hogy addig nem dönthettek a főméltóságok az új király személyéről, amíg nem gondoskodtak az előző királyt megillető temetésről.1 A királyi holttest megtalálásának kétségtelenül elsődle- ges forrása Sárffy Ferenc győri kanonok jelentése, aki szemtanúként ott volt Czettritz Ulrich királyi kamarás oldalán, amikor a II. Lajosnak tulajdonított férfi holttestét agnoszkálták. Sárffy a mohácsi csata idején a győri várban, mint udvarbíró az őrség parancsnoki tisztét is ellátta.2 A jelentést Győrben írta Brodarics István kancellárnak, 1526. október 19-én.3 A latin nyelvű jelentést magyar nyelvre átültető Bartoniek Emma történész Pray György másolatából dolgozott, amely számos ponton eltért az irat eredeti tartalmától.4 Kezdve rög- tön a levél keltezésével, amit Bartoniek 1526. december 14-ére tett. Abszurd dolog, hiszen II. Lajost Székesfehérvárott, 1526. november 9-én helyezték örök nyugalomra. A december 14-i változat olvasható a mohácsi csata 450. évfordulójának tiszteletére kiadott, szakmai- lag Fehér Géza és Szakály Ferenc által ellenőrzött Mohács emlékezete című kötetben is.5 A középkor végén bevett írói gyakorlatot tükrözte a győri udvarbíró-kanonok jelentésének alábbi keltezése: „Ex arce Iauriensi, feria VI. post [fest.] Lucae, Evangelistae.” Magyarra fordítva: „A győri várból, Lukács evangélista ünnepét követő pénteken.” A szóban forgó szent, Lukács evangélista ünnepe október 18-án van. Ezt a napot 1526-ban csütörtökön ün- nepelték, amiből tehát az következik, hogy az ünnepet követő péntek az ünnep utáni napra, október 19-re esett.6 A keltezésen kívül két, jelentős különbséget fedezhetünk fel, ha a Sárffy-féle jelentés fordítását összevetjük a korabeli másolatokkal. Rögtön le kell szögeznünk, hogy a Sárffy 1 Fraknói Vilmos: A magyar királyválasztások története. Bp., 1921. 141-142. Barta Gábor: A Sztambulba vezető út (1526-1528). Bp., 1983. 30-33. Újabban Pálffy Géza: A Magyar Királyság és a Habsburg Monarchia a 16. században. Bp., 2010. 53-55. 2 Bedy Vince: A győri székeskáptalan története. Győr egyházmegye múltjából. III. Győr, 1938. 340. 3 Botlik Richárd: 1526. október 19. (Adalékok Sárffy Ferenc győri várparancsnok jelentéséhez.) Századok, 136 (2002) 3. 669-677. 4 Pray, Georgius: Annales regum Hungariae. Pars V. Vienna, 1766. 121-122. Bartoniek Emma: Mohács Magyarországa. Báró Burgio pápai követ jelentései. Bp., 1926. 145. 5 Mohács emlékezete. Szerkesztette: Katona Tamás. Bp., 1979. 96. 6 Botlik (2002) 669-677.

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    208 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us