j. aitredo reyes beiancorl rno.co!-i.;na eón arencibio wo.lredo vidpret de io iorre coiobora S- merceaes meciino pgrez . 1. Introduccion ................................. 1 2 . Metodología ................................ 27 3 . Fichas .................................... 35 3.1. Bupieunfm handiense ................ 37 3.2. Caralluma burchardii ................. 47 3.3. A~yranthemummaderense .......... 61 3.4. Asteriscus schultzii .................. 73 3.5. Atracfylis arbuscula ..................- 83 3 . 6. Helichrysum gossypinum .............. 93 3.7. Helichrysum monogynum ............ 107 3.8. Pulicana canariensis ............... 117 3.9. Echium decaisnei subsp . pupu~ense... 129 3 . 10 . Helianfhemum bramwellionfm ......... 137 3. 1 1 . Helianthemum gonza1ez:erren ........ 145 3 . 12 . Convolvulus lopez-socasi ............ 153 3. 13 . Aeonium balsamiferum .............. 163 3.14. Sidentis pumila ................... 175 3 . 15 . timonium bourgeaui ................ 185 3.16. Limonium puberulum ............... 193 4 . Resumen. discusión y conclusiones ............ 217 5 . Referencias ............................... 225 6 . Anexos ................................... 235 La presencia del hombre en Canarias y la creciente ocupación del territorio para el desarrollo de sus actividades ha supuesto una alteración importante de muchos ecosistemas, una disminución sensible de los hábitats naturales y una amenaza para varias especies de la flora autóctona. Para proteger debidamente estas especies hace falta trabajo, tiempo y dinero, así como el desarrollo de una conciencia adecuada en la población y en sus gobernantes para que se realice y se ejecute una política de protección idónea. Pero para que ello se lleve a cabo es necesario una información previa para la elaboración de dicha política. El presente estudio se enmarca dentro de un proyecto de investigación cuyo objetivo es realizar una evaluación del estado actual de una serie de especies vegetales que se encuentran amenazadas, su distribución en el territorio, su evolución temporal y la identificación de los principales factores de incidencia negativa que ponen en peligro la conservación de este patrimonio en la Isla de Lanzarote, recientemente considerada por la UNESCO Reserva de la Biosfera. La gran importancia de este estudio radica, en parie, en la necesidad imperiosa de informar y enriquecer el proceso de elaboración de los instrumentos de planeamiento insular para su debida protección (P.I.O.T., P.R.U.G., etc.). Las especies objeto de estudio son: 1. Aeoniurn balsarniferurn '; ,~.-. Y''; 2. Argyraníhernurn rnaderense -'->S .<: ?:* . !' 10.Helichiysurn gossypinurn ' : . 3. Atraciylis arbuscula - 1 1. Helichrysurn monogynurn :.. , '- 4. Bupleururn handiense - 12.LNnoniurn bourgeaui t .. 5. Caralluma burchardii 13.Lirnoniurnpuberulurn ; , , ;. , .G 6. Convolvulus lopez-socasi , ~*. ~c 14.Nauplius schulízii - 7. Echium decaisnei subsp. purpuriense 15.Pulicaria canariensis -- . ~ 8. Helianíhernurn brarnwelliorurn ".. ',< 16.Siderifis purnila 9. Hel~anthemurngonzalezferreri ;! La isla de Lanzarote es la mas septentrional del Archipiélago Canario. Se encuentra situada entre los paralelos 28" 50' y 29" 14' de latitud Norte, y entre los meridianos 13" 25' y 13" 57' de longitud W. Ocupa una superficie de aproximadamente 845,9 Km2. Como el resto del Archipiélago esta isla es enteramente volcánica, con Introducción A ello hay que añadir, como ya hemos apuntado, el interés reciente que ha adquirido la Isla al ser declarada Reserva de la Biosfera (MAB) el 7 de Octubre de 1993. Sin embargo, y a pesar de existir todas éstos espacios protegidos, ello no presupone de forma categórica la protección de los hábitats y su biota. A veces, estos espacios no han progresado más allá de su declaración legal y por ello, las autoridades medioambientales deben cumplir de forma eficaz el compromiso que han adquirido, y as¡ desarrollar los planes generales de ordenación y recuperación de los ecosistemas que se han deteriorado. Este estudio ha pretendido ser un avance hacia el futuro desarrollo de los mismos. El clima de la isla de Lanzarote se caracteriza por su aridez. La gran estabilidad atmosférica, derivada de las altas presiones a las que se encuentra sometida Canarias impide que las lluvias sean más frecuentes. Sólo cuando esta estabilidad se ve alterada hay una mayor probabilidad de que llueva en la isla. A esto hay que añadir su escasa altitud que le impide alcanzar el nivel de inversión de los alisios con lo que no puede interceptar el mar de nubes cargado de humedad (MARZOL,1988). Por otro lado hay que tener en cuenta que, exceptuando el macizo de Famara, sus mayores alturas están representadas por una escasa superficie en la cima de conos volcánicos, que no representan un serio obstáculo para la retención de las nubes (HUETZDE LEMPS,1969). Por ello las escasas precipitaciones (menor de 300 mm) y las temperaturas medias altas, caracterizan un clima seco y cálido. Los efectos de la orografía y de la orientación marcan diferencias si bien estas no presentan tanto contraste como ocurre con las islas de mayor altitud. Por ejemplo, las montañas de Lanzarote presentan una mayor cobertura vegetal, compuesta principalmente por terófitos, en las laderas orientadas a barlovento que eii las de sutaveriio. Esto es debido principalmente a que estas laderas están directamente influenciadas por el aire húmedo del NE mientras que en las de sotavento éste es mínimo. Esta escasez de cobertura vegetal ha favorecido, a sotavento, la erosión de los conos volcánicos apareciendo sus laderas casi desprovisias de suelo. La escasa vegetación se halla refugiada en grietas y huecos que aún mantienen un poco de suelo. Un hecho curioso en las montañas y zonas más elevadas de la isla es la invasión, al anochecer, de masas nubosas que acarician las crestas y que a medida que se levanta el día y el sol empieza a calentar, desaparecen. Los alisios húmedos, Introducción unas temperaturas máximas absolutas elevadas, ya que está abierta a las invasiones de aire sahariano y se encuentra localizada a sotavento, y unas mínimas absolutas bajas.dada la fuerte irradiación nocturna así como a la influencia de la corriente marina fría de Canarias que aumenta el contraste de temperaturas (MARZOL,1984). No se dispone de las mínimas absolutas en las estaciones térmicas más elevadas pero es de suponer, que en dicho año, en las zonas más altas de la isla se alcanzaron cifras inferiores. ~actem~estadesacompañadas de descargas eléctricas así como el granizo son muy raras y pasan varios años sin que se produzcan. La pluviornetría de la isla se caracteriza por ser bastante reducida. La media anual oscila entre los 95,7 mm en Punta Pechiguera (20 m.s.rn.) y los 275,6 mm en Tegoyo ( 370 m.s.m.). Las lluvias acaecen principalmente en los meses de Noviembre a Marzo, siendo Diciembre el mes de media más alta, mientras que en los meses de Junio a Agosto prácticamente no llueve. El número medio de días de lluvia al año es de 27, no lloviendo más de una media de 5 días en Diciembre. Esta escasez de lluvias hace que el verdor de sus paisajes sea efímero, dando rápidamente paso a los colores pardos y amarillos que perduran la mayor parte del año. Además ha obligado a los agricultores a desarrollar una agricultura de secano, ideando diferentes tipos de cultivos para obtener, de la seca tierra, sus frutos. Sin embargo en ocasiones las precipitaciones pueden ser torrenciales coincidiendo generalmente con las borrascas de SW y, en menor medida, con las masas de aire polar del N o bien con el fenómeno de la gota fría. si bien actúan en un número reducido de días al año. Las primeras son frecuentes durante todo el invierno y afectan a la isla en su cuadrante sur-oriental aportando unas precipitaciones muy cuantiosas y de gran intensidad horaria. Este es el caso de la máxima pluviometría registrada en 24 horas en la isla y que corresponde a la estación de Femés a 350 m.s.m. donde el día 17 de Diciembre de 1972 se recogieron l70,2 llmZ (DÁVILA TOVAR& ROMEROMART~N, 1994). Las precipitaciones máximas en 24 horas durante el período 1960-1989 supusieron más del 50% del total mensual y más del 40% del anual lo que caracteriza unas precipitaciones máximas diarias de carácter fuertemente torrencial. Esto sumado a la escasez de cobertura vegetal, como ~uiisecueiiciaue la ariuer y la presión aiiirópica asi como el sobre pastoreo, aumenta el riesgo de erosión en esta isla a pesar de su suave topografía (DAVILA TOVAR& ROMEROMARTiN, Op. cit.). De los datos facilitados por el Servicio Hidráulico de Las Palmas se observa que en Tegoyo (Tias) hay registrada una pluviometría media anual de 275,6 mm en el período comprendido entre 1989-1993, la mayor registrada en Lanzarote. Dada la corta serie de años del registro es difícil obtener conclusiones acerca de la zona de mayor pluviometría de la isla, sin embargo hay que tener en cuenta que esta estación se encuentra a unos 370 m.s.m y en el mismo período de tiempo se registró Introducción mar, es de 23KmIh. En las montañas, la velocidad media de los vientos suele ser mayor acentuándose al descender por las laderas de sotavento, adquiriendo en algunos casos una gran violencia lo que acentúa la aridez de la zona. La dirección dominante de los vientos sufre a veces variaciones locales. Asi por ejemplo los vientos del NNE. que T r) P (mm) discurren paralelos al macizo de 60 Famara al entrar por el llano del Jable modifican su componente principal de N-S. Las calmas sólo representan un 50 5% del total anual. 40 15 30 S O\0, A;: En la figura adjunta, se presenta E M A M I A S O N el Diagrama ombrotérmico de Gaussen Mesea realizado según los datos facilitados por la estación meteorológica del Aeropuerto de Arrecife durante el periodo 1957-1991 Termotipo Según la clasificación bioclimática de RIVAS-MART~NEZ(op. cit.), en la isla se encuentran representados dos terrnotipos: Inframediterráneo (inferior y superior) y Termomediterráneo (inferior), donde el valor de ltc=450 determina el límite entre ambos terrnotipos. El Inframediterráneo es el termotipo que alcanza la mayor extensión en la isla.