Bericht Erweiterte Grundlagenermittlung mit Alternativuntersuchungen für das bergbaulich beeinflusste Fließgewässer Weiße Elster im Südraum von Leipzig LfULG, Grundlagenermittlung und Alternativuntersuchungen Weiße Elster Abschlussbericht Bericht Erweiterte Grundlagenermittlung mit Alternativuntersuchungen für das bergbaulich beein- flusste Fließgewässer Weiße Elster im Südraum Leipzig Auftraggeber: Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie Referat 46 – Bergbaufolgen Auftragnehmer: ECOSYSTEM SAXONIA GmbH Tiergartenstraße 48 01219 Dresden Nachauftragnehmer: LIMNOSA Sachverständigenbüro Rostocker Straße 15 01109 Dresden Projektnummer: P114017GB.0220.DD1 Dresden, 18. September 2013 20130725_WE_Endbericht_ Seite 2 LfULG, Grundlagenermittlung und Alternativuntersuchungen Weiße Elster Abschlussbericht Inhaltsverzeichnis 1 Einführung ...................................................................................................................................................... 11 2 Datengrundlagen ............................................................................................................................................ 11 3 Gebietsübersicht und Gewässercharakteristik ............................................................................................ 13 3.1 Abgrenzung und Charakterisierung des Planungsgebietes .............................................................................. 13 3.2 Gewässerunterhaltung...................................................................................................................................... 16 3.3 Aktuelle Nutzungsstruktur ................................................................................................................................. 16 3.4 Historische Entwicklung .................................................................................................................................... 19 3.5 Schutzkategorien .............................................................................................................................................. 26 4 Vorliegende Planungen und genehmigte/umgesetzte Maßnahmen ........................................................... 31 4.1 Braunkohlenplanung – Tagebau Profen ........................................................................................................... 31 4.2 Braunkohlenplanung – Tagebau Vereinigtes Schleenhain ............................................................................... 32 4.3 Sanierungsrahmenplan – Tagebau Zwenkau/Cospuden .................................................................................. 33 4.4 Regionalplanung ............................................................................................................................................... 34 4.5 FFH-Managementpläne/ gewässerbezogene Erhaltungsziele (Natura 2000) .................................................. 36 5 Vorliegende Ergebnisse nach der EG-WRRL, Ergebnisse des Bewirtschaftungsplanes ........................ 38 6 Ergebnisse der Gewässerstrukturgütekartierung ....................................................................................... 40 6.1 Beschreibung der Hauptparameter ................................................................................................................... 43 6.2 Bewertung der eingeteilten Fließgewässerabschnitte....................................................................................... 44 7 Hydrologie und Wasserbewirtschaftung ...................................................................................................... 46 7.1 Hydrologische Hauptzahlen .............................................................................................................................. 46 7.2 Überschwemmungsgebiete .............................................................................................................................. 48 7.3 Hochwasserschutzkonzept ............................................................................................................................... 52 7.4 Zwenkauer See ................................................................................................................................................ 52 7.5 Mindestwasserabfluss ...................................................................................................................................... 54 7.6 Grundwasser, Aussagen zum Grundwasserwiederanstieg .............................................................................. 56 7.7 Querbauwerke .................................................................................................................................................. 57 7.8 Integriertes Gewässerkonzept (IGK)................................................................................................................. 59 8 Hydrochemie ................................................................................................................................................... 61 8.1 Grundlagen der Auswertung ............................................................................................................................. 61 8.2 Bewertung nach EG-WRRL .............................................................................................................................. 62 8.3 Phosphat .......................................................................................................................................................... 64 8.4 Ammonium ....................................................................................................................................................... 64 8.5 Sauerstoff und TOC .......................................................................................................................................... 65 8.6 Nitrat ................................................................................................................................................................. 65 8.7 Eisen................................................................................................................................................................. 66 8.8 Sulfat ................................................................................................................................................................ 68 8.9 Bergbaulich verursachte Belastungen und deren Auswirkungen ...................................................................... 72 8.10 Industrieeinleiter ............................................................................................................................................... 75 9 Hydrobiologie ................................................................................................................................................. 76 9.1 Ergebnisse der Makrozoobenthosuntersuchungen .......................................................................................... 76 9.2 Einschätzung des Artenpotentials der Umgebung ............................................................................................ 81 10 Ergebnisse der Gewässerbegehung ............................................................................................................. 84 11 Defizite und Belastungen ............................................................................................................................... 85 11.1 Bestimmung der vorhandenen Defizite ............................................................................................................. 85 11.2 Defizite hinsichtlich der Hydromorphologie/ Durchgängigkeit ........................................................................... 85 11.3 Ermittlung von Defiziten und Belastungen innerhalb der Schutzgebiete (Natura 2000) ................................... 86 11.4 Defizite hinsichtlich Wasserhaushalt –Abfluss/Retention.................................................................................. 86 11.5 Defizite hinsichtlich der physikalisch- chemischen Beschaffenheit ................................................................... 87 11.6 Defizite hinsichtlich der biologischen Beschaffenheit ....................................................................................... 89 12 Zusammenfassung IST-Zustand ................................................................................................................... 92 13 Gewässertyp und Leitbild .............................................................................................................................. 93 20130725_WE_Endbericht_ Seite 3 LfULG, Grundlagenermittlung und Alternativuntersuchungen Weiße Elster Abschlussbericht 14 Zusammenarbeit Projektarbeitsgruppe (PAG) ............................................................................................. 96 15 Darstellung/Wiedergabe der Vorgaben des guten ökologischen Zustands/Potentials als Umweltziel nach EG-WRRL ............................................................................................................................ 98 16 Bildung von Planungsabschnitten ................................................................................................................ 99 16.1 Abschnitte ......................................................................................................................................................... 99 16.2 Strahlwirkung und Trittsteine .........................................................................................................................