Historica Olomucensia 42-2012

Historica Olomucensia 42-2012

HISTORICA OLOMUCENSIA 42–2012 SBORNÍK PRACÍ HISTORICKÝCH XXX HISTORICA OLOMUCENSIA 42–2012 Sborník prací historických XXX Univerzita Palackého v Olomouci Olomouc 2012 Zpracování a vydání publikace bylo umožněno díky fi nanční podpoře udělené roku 2012 Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy ČR v rámci Institucionálního rozvojové- ho plánu, programu V. Excelence, Filozofi cké fakultě Univerzity Palackého v Olomouci: Zlepšení publikačních možností akademických pedagogů ve fi lologických a humanitních oborech FF UP. Návaznost, periodicita a anotace: Časopis Historica Olomucensia, Sborník prací historických, je od roku 2010 zařazen do Seznamu recenzovaných neimpaktovaných periodik vydávaných v České republice. Navazuje na předchozí ediční řadu Acta Universitatis Palackianae Olomucensis – Histo- rica, Sborník prací historických, která začala vycházet v roce 1960. Od roku 2009 vychází dvakrát ročně, s uzávěrkou na konci ledna a na konci července. Oddíl Články a studie ob- sahuje odborné příspěvky věnované různým problémům českých a světových dějin. Oddíl Zprávy zahrnuje informace o činnosti Katedry historie FF UP v Olomouci a jejích praco- višť či dalších historických pracovišť v Olomouci a případně také životopisy a bibliografi e členů katedry. Třetím oddílem časopisu jsou Recenze. Výkonný redaktor a adresa redakce: PhDr. Ivana Koucká, Katedra historie Filozofi cké fakulty Univerzity Palackého v Olomouci, Na Hradě 5, 771 80 Olomouc. Redakční rada: Prof. PhDr. Jana Burešová, CSc. – předseda (Katedra historie FF UP v Olomouci), Mgr. Veronika Čapská, Ph.D., Mgr. Martin Čapský, Ph.D. (oba Ústav historických věd Filozofi cko-přírodovědecké fakulty SU v Opavě), prof. PhDr. Jiří Kocian, CSc. (Ústav pro soudobé dějiny AV ČR v Praze), PhDr. Ivana Koucká (Katedra historie FF UP v Olomouci), prof. PhDr. Jaroslav Vaculík, CSc. (Katedra historie PdF MU v Brně), PhDr. Michael Viktořík, Ph.D. (Katedra historie FF UP v Olomouci). Internetové stránky časopisu s informacemi pro autory a s obsahem aktuálních čísel: www. historie.upol. cz/ho.php Th e authors are responsible for the content and the linguistic correctnes of the papers. Die Authoren sind für den Inhalt und die sprachliche Richtigkeit der Arbeiten verantwortlich. Za obsah a jazykovou správnost prací odpovídají autoři. Editorky © Ivana Koucká, Jarmila Kašpárková, 2012 ISSN 1803-9561 Historica Olomucensia 42–2012 5 Obsah Články a studie Jan Stejskal „Nejsem snad váš král i kněz?“ Tzv. caesaropapismus a ravennští arcibiskupové .......................................................................................................11 Lucie Toman Dvojí podoba jednoty – vývoj úřadu bratrského soudce v českých zemích a Rzeczpospolité Obojga Narodów ....................................................................23 Veronika Chmelařová Epizody jezuitského působení v katolicko-protestantském soužití města Těšína ........................................................................................................39 Martin Javor Muž – slobodomurár. Hra alebo presvedčenie? .....................................................................................63 Pavel Marek Příspěvek k životopisu Msgre. Jana Šrámka .....................................................81 Marek Šmíd Kardinál Pietro Gasparri – přední muž vatikánské diplomacie ...................101 Ondřej Kolář Problematika četnictva v interpelacích Národního shromáždění 1918–1925 ..........................................................................................................115 Jana Burešová Bohumil Laušman ve svých knižních exilových publikacích .........................125 Milan Vyhlídal Z činnosti leteckých instruktorů generálmajora Jana Reindla v Egyptě během Suezské krize ..........................................................................135 6 Historica Olomucensia 42–2012 Alena Kokešová Druhý sjezd Svazu československých výtvarných umělců v roce 1964 a jeho vliv na liberalizaci výtvarné tvorby .................................................................155 Petr Orság „Jak dál?“ – Diferenciace československých exilových médií po srpnu 1968 jako výraz proměny exilové veřejné sféry ..............................175 Zprávy Martin Elbel Zpráva o činnosti Katedry historie Filozofi cké fakulty Univerzity Palackého v Olomouci v akademickém roce 2010/2011 .............195 Jitka Mašátová Inovace studia Historických věd na Univerzitě Palackého ............................201 Radmila Pavlíčková Konstrukce mužské identity v ego-dokumentech od 16. do poloviny 20. století ............................................................................205 Recenze Viera Vallová Historia Ecclesiastica, I., 2010, č. 1.–2. Prešovská univerzita v Prešove, Prešov 2010. .....................................................................................................211 Viera Vallová Historia Ecclesiastica, II., 2011, č. 1. Prešovská univerzita v Prešove, Prešov 2011. .....................................................................................................217 Magdaléna Jánošíková Anthony Bale: Feeling Persecuted: Christian, Jews and Images of Violence in the Middle Ages. London 2010. ....................................................................................................221 Obsah 7 Jana Burešová Vladimír Velešík – Vladimír Velešík ml.: Banín. 720 let malé obce na česko-moravském pomezí. Banín 2011. .......................................................................................................229 Jana Burešová Jana Geršlová: Co se skrývá za značkou? Historická encyklopedie podnikatelů. Ostrava 2011. ....................................................................................................233 The Authors and Summaries Th e Authors and Summaries...........................................................................239 Články a studie Historica Olomucensia 42–2012 (11–22) 11 „Nejsem snad váš král i kněz?“ Tzv. caesaropapismus a ravennští arcibiskupové Jan Stejskal Ravenna a oblast celého tzv. Ravennského exarchátu ovlivnila evropskou politiku a kulturu na mnoho stovek let – i po formálním zániku exarchátu a dobytí jeho sídla langobardským králem Aistulfem v roce 751. Byla místem střetávání se východních byzantských (řeckých) vlivů se Západem a jakousi laboratoří mnohých pokusů o vzájemná „spojení“. Vznikaly tak například nové a zajímavé formy řeholního života, přebírající mnoho prvků východní spirituality, i jiné, na latinském Západě poněkud neobvyklé, instituce a formy církevní i světské správy. Ve svých projevech tyto formy reprezentovaly ono prolínání Východu a Západu i světského a církevního. Tento text si nekla- de za cíl podat vyčerpávající zprávu o tzv. caesaropapismu, ba ani o dějinách ravennského arcibiskupství. Je jen pokusem opatrně revidovat stále obecně tradovaný přístup k pojmu caesaropapismus na příkladu vývoje ravennského arcibiskupství, které se nacházelo v oblasti vlivu byzantských císařů.1 Nejdříve je však vhodné shrnout dosavadní pojmy, které, často bez hlubší úvahy, užíváme, a zamyslet se nad jejich významovou stabilitou v čase i v pro- storu a tím i nad obecností jejich platnosti. Na zřeteli je pak třeba mít staré osvědčené pravidlo – nejdůvěryhodnější defi nice je ta, která jasně vymezuje, za jakých okolností již neplatí – tedy kde jsou její meze. Každá všeobjímající a všeplatná defi nice je a priori podezřelá. Caesaropapismus byl (a často stále je) v zásadě vnímán jako „politický systém, kde hlava státu je současně hlavou církve a nejvyšším soudcem v ná- boženských záležitostech. Tento systém bývá nejčastěji spojován s Byzant- skou říší.2 Nicméně nutno dodat, že takový (v učebnicích dějepisu a skriptech sice stále přetrvávající) pohled rozhodně nelze aplikovat na celé tisícileté tr- vání Byzance a v moderní historiografi i byl výrazně limitován pouze na ně- která její období.3 1 Bližší informace k oblastem a dějinám Ravennského exarchátu: Stejskal, Jan: Řecké dědictví na západě: Monasticismus, misie a Střední Evropa ve středověku. České Budějovice 2011. 2 Encyclopædia Britannica Online, heslo „caesaropapism“ [01. 02. 2012], http://www.britannica. com/EBchecked/topic/88250/caesaropapism. 3 Vavřínek, Vladimír: Encyklopedie Byzance. Praha 2011, s. 11; Geanakoplos, Deno J.: Church and State in the Byz. Empire. A Reconsideration of the Problem of Caesaropapisms. Church His- 12 Jan Stejskal Ravennský exarchát (někdy šířeji tzv. Italský exarchát) zpravidla označuje státní útvar na území Apeninského poloostrova, jehož počátky (pomineme-li roli, kterou Ravenna sehrála v pozdní Západořímské říši a v říši Ostrogótů) sahají k invazi vojsk císaře Justiniána I. Ravennský exarchát je jedním z po- zůstatků byzantské moci v Itálii, která byla postupně oslabována příchodem a stálým tlakem Langobardů a muslimských „agarénů“. Ravennský exarchát tak byl stále se zmenšujícím státem, přesněji okrajovou správní a adminis- trativní jednotkou Byzance, se sídlem v Ravenně, v jejímž čele stál zpravidla byzantským císařem jmenovaný správce ‒ exarcha ‒ ἔξαρχος.4 Termín „exar- cha“ má ovšem nejen světský obsah – používá se i pro označení církevních hodnostářů, na následujících řádcích však budeme pracovat pouze s pojmem ve světském slova smyslu. Ravennské (arci)biskupství vzniklo již v prvním století. Apolinář, jeden z patronů města Ravenny ‒ svatých Apolináře a Vitala (Vitalis), byl dle tra- dice prvním ravennským biskupem. Oba světci byli poprvé registrováni mezi svatými východní církve5 a ravennským biskupům se dostalo od by- zantských císařů mnohých privilegií. V šestém století

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    246 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us