4101-14-07-2012 UM Gryfice W

4101-14-07-2012 UM Gryfice W

LSZ – 4101-14-07/2012 P/12/178 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli P/12/178 - Utrzymanie terenów nieruchomości gruntowych w aspekcie walorów krajobrazowych i estetycznych. Jednostka NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Szczecinie. przeprowadzająca kontrolę Kontroler Karol Kośnik, starszy inspektor kontroli państwowej, upowaŜnienie do kontroli nr 82830 z dnia 4.09.2012 r. (dowód: akta kontroli str. 1-2) Jednostka Urząd Miejski w Gryficach , zwany dalej „Urzędem” , kontrolowana 72-300 Gryfice pl. Zwycięstwa 37. Kierownik jednostki Andrzej Szczygieł, Burmistrz Gryfic. kontrolowanej (dowód: akta kontroli str. 3) II. Ocena kontrolowanej działalności Ocena ogólna NajwyŜsza Izba Kontroli ocenia pozytywnie działalność kontrolowanej jednostki w zakresie utrzymania terenów nieruchomości gruntowych w aspekcie walorów krajobrazowych i estetycznych, mimo stwierdzonych nieprawidłowości. 1 Uzasadnienie Gmina ustaliła zasady i warunki zagospodarowania oraz utrzymania obszarów oceny ogólnej przestrzeni publicznej. Prawidłowo zlecała i nadzorowała utrzymanie czystości i porządku, co pozytywnie wpływało na stan walorów estetycznych i krajobrazowych przestrzeni publicznej. Stwierdzone nieprawidłowości dotyczyły sposobu załatwiania skarg z naruszeniem przepisów art. 35 i 36 ustawy z dnia 14 czerwca 1964 r. Kodeks postępowania administracyjnego 2. III. Opis ustalonego stanu faktycznego 1. 1. Stan zagospodarowania i utrzymania obszarów przestrzeni publicznej Opis stanu W badanym okresie, tj. od 1.01.2011 r. do 12.10.2012 r., do administrowanego faktycznego przez Urząd obszaru przestrzeni publicznej wchodziły m.in.: - Park Miejski w Gryficach o powierzchni 220.000,00 m 2, - 34 zieleńce i skwery w Gryficach o łącznej powierzchni 111.520,00 m 2, - 3 boiska sportowe (w Gryficach, Prusinowie i Trzygłowie) - 38.000 m 2, - 52 place zabaw dla dzieci (w 25 miejscowościach) - 15.600 m 2, - 3 boiska sportowe (w Gryficach, Prusinowie i Trzygłowie) - 38.000 m 2, - 99 przystanki autobusowe, z tego 31 na terenie Gryfic i 68 poza jego granicami, - drogi gminne – o łącznej długości 176,30 km 3. (dowód: akta kontroli str. 19-27) Oględzinami w dniach 4 i 5.10.2012 r. objęto: - w Gryficach: park miejski wraz z placem zabaw, przystanią kajakową i stawami, zieleniec przy ul. Ks. St. Ruta (o pow. 720,00 m 2), plac Zwycięstwa 1 NajwyŜsza Izba Kontroli stosuje 3-stopniową skalę ocen: pozytywna, pozytywna mimo stwierdzonych nieprawidłowości, negatywna. JeŜeli sformułowanie oceny ogólnej według proponowanej skali byłoby nadmiernie utrudnione, albo taka ocena nie dawałaby prawdziwego obrazu funkcjonowania kontrolowanej jednostki w zakresie objętym kontrolą, stosuje się ocenę opisową, bądź uzupełnia ocenę ogólną o dodatkowe objaśnienie. 2 Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm. 3 w tym: 78 dróg w Gryficach (18,40 km) i 68 poza terenem miasta Gryfice (157,90 km) 3 (5.813,00 m2), w tym przystanek autobusowy, chodnik przed budynkiem Urzędu (75 m 2) oraz cmentarz komunalny przy ul. Jana Dąbrowskiego (110.000,00 m 2). - poza granicami miasta Gryfice: 6 placów zabaw (w miejscowościach: Lubieszewo, Otok, Prusinowo, Rotnowo, Sikory, Zielin), 2 boiska sportowe (w Prusinowie i Rotnowie), - 20 dróg gminnych 4 o łącznej długości 18,63 km (10,6% długości wszystkich dróg gminnych) oraz 6 przystanków autobusowych usytuowanych przy tych drogach. Na obszarze objętym oględzinami - za wyjątkiem obiektów małej architektury na placu Zwycięstwa - jezdnie, chodniki, boiska, place zabaw oraz przystanki autobusowe były czyste i odchwaszczone, a tereny zieleni - wykoszone i utrzymane w czystości. Wokół placu Zwycięstwa rozmieszczono tablice reklamowe i tablice informacyjne na elewacjach budynków w sposób niezakłócający panoramy, ani kompozycji placu. Na placu Zwycięstwa uszkodzonych było 9 blaszanych osłon donic ustawionych wokół pomnika, 1 z 12 donic rozstawionych przy fontannie pośrodku placu oraz 2 z 4 poidełek w naroŜnikach placu. (dowód: akta kontroli str. 28-43) Uwagi dotyczące Na placu Zwycięstwa nie zostały naprawione uszkodzone wcześniej osłony 9 donic badanej działalności i 2 poidełka, co pogarszało estetykę obiektów małej architektury. (dowód: akta kontroli str. 29,40-41) W sprawie uszkodzonych elementów małej architektury na placu Zwycięstwa p.o. Naczelnik Wydziału Planowania Przestrzennego i Gospodarki Gminnej Urzędu Krzysztof Kałęcki wyjaśnił, Ŝe do dnia 8.10.2012 r.: „ (…) kranik przy poidełku (…) został przez Zakład Gospodarki Komunalnej w Gryficach naprawiony, a kłódka przy drugim poidełku została załoŜona. Zgromadzone przy pomniku (…) metalowe donice zostały ustawione czasowo, poniewaŜ do końca listopada br. rośliny z donic zostaną wysadzone na terenie naszego miasta. (…) metalowe donice zostały zdewastowane przez nieznanych sprawców.(…) Donica usytuowana przy fontannie (…) została uszkodzona przez nieznanych nam sprawców. W tej sprawie na wniosek Burmistrza Gryfic Komenda Policji w Gryficach prowadzi postępowanie (…) do końca 2012 r. zostanie zakupiona nowa donica. ” (dowód: akta kontroli str. 44-46) Ocena cząstkowa NajwyŜsza Izba Kontroli ocenia pozytywnie działalność kontrolowanej jednostki w zakresie zagospodarowania i utrzymania administrowanych obszarów przestrzeni publicznej objętych kontrolą. 2. 2. Zasady i warunki zagospodarowania i utrzymania obszarów przestrzeni publicznej i sposób ich wdraŜania 2.3. 2.1. Opracowane przez Gminę zasady i warunki zagospodarowania i utrzymania administrowanych terenów Opis stanu W badanym okresie obowiązywały zasady i warunki zagospodarowania oraz faktycznego utrzymania przestrzeni publicznej w Gminie określone w Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Gryfice, zwane dalej „Studium” 5, 1 miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego (dalej „mpzp”) miasta Gryfice 6, 2 mpzp Gminy 7 oraz 12 zmianach 8 mpzp miasta Gryfice 9 i 11 zmianach 10 mpzp Gminy11 . (dowód: akta kontroli str. 4-16) 44 w tym 8 w Gryficach (5,23 km) i 12 poza miastem (13,14 km) 5 przyjęte uchwałą nr III/15/2002 Rady Miejskiej w Gryficach z dnia 30.12.2002 r., dwukrotnie zmienionego uchwałami nr: XL/494/2010 z dnia 29.06.2010 r. i XV/196/2012 z 15.02.2012 r. 6 przyjętego uchwałą nr XXVI/223/2005 Rady Miejskiej w Gryficach z dnia 22.03.2005 r. 7 przejętych uchwałami Rady Miejskiej w Gryficach nr: XXVI/223/2005 z dnia 22.03.2005 r., XVII/228/2008 z 27.05.2008 r. i IV/28/2011 z 31.01.2011 r. 8 przejętych uchwałami Rady Miejskiej w Gryficach nr: XLI/442/97 z dnia 30.10.1997 r., XLIII/454/97 z 23.12.1997 r., XLV/481/98 z 7.04.1998 r., XLVII/524/98 z 16.06.1998 r., XLVII/525/98 z 16.06.1998 r., 4 W Studium określono, Ŝe 5 parków zabytkowych oraz 20 drzew zaliczono do pomników przyrody (pkt 2.1.9), a ponadto zalecono, aby m.in. na terenie: − 2 obszarów chronionego krajobrazu („Dolina Otoczki” i „Dolina Lubieszowej”) zachowano walory krajobrazowe i chroniono drzewostan olsowy i łęgowy (pkt 2.1.10), − 6 zespołów przyrodniczo – krajobrazowych („Dolina Regi”, „Grądy”, „Rybokarty”, „Bagno Ościęcino”, „Rynna Jeziora Kołomąckiego” i „Trzygłów”) ograniczono antropopresję, nową zabudowę dostosowywano do istniejących walorów miejsca oraz chroniono historyczne wartości kulturowego krajobrazu (pkt 2.1.10), − rezerwatu florystycznego „Bórbagno” zachowano w stanie naturalnym siedlisko boru bagiennego i wyłączono z gospodarki leśnej (pkt 2.1.10), − stref „A” i „B” ochrony układu przestrzennego wpisanego do rejestru zabytków zachowano rozplanowanie ulic i placów oraz ich nawierzchnie, granice załoŜeń dworsko-parkowych, parkowych i działek chłopskich, zieleń, formy zabudowy, rodzaj materiału budowlanego, małą architekturę (pkt 2.2.1), − strefy „K” ochrony krajobrazu (układy zieleni o wartościach historycznych, kompozycyjnych i krajobrazowych) zachowano: granice załoŜeń parkowych i cmentarnych, rozplanowanie dróg i alejek, kompozycje i skład gatunkowy zieleni (pkt 2.2.1), − strefy „E” ochrony ekspozycji (obiekty o istotnych walorach artystycznych i krajobrazowych) wyłączono teren spod zabudowy ujemnie wpływającej na ekspozycję zabytku (pkt 2.2.1). (dowód: akta kontroli str. 4-7) W mpzp miasta Gryfice obowiązujących w badanym okresie na wyznaczonych obszarach nakazano m.in.: − realizację pierzejowego układu zabudowy z odtworzeniem szerokości frontów, gabarytów kamienic, form dachów oraz wysokości zabudowy, − utrzymanie istniejącej zieleni i jej uzupełnianie oraz ochronę istniejącego drzewostanu, − wyłączenie z zabudowy obszaru objęty ścisłą ochroną konserwatorską i pasa terenów przywodnych, a w mpzp Gminy nakazano m.in.: − kształtowanie zabudowy w oparciu o istniejące lokalne wzory, zachowanie drzewostanu, − realizację zabudowy mieszkaniowej jako wolno stojącej lub szeregowej o wysokości do 2 kondygnacji, − zachowanie drzew charakterystycznych dla lokalnych warunków siedliskowych. (dowód: akta kontroli str. 8-16) W obowiązującym w badanym okresie Regulaminie utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy 12 , nakazano m.in., aby: − drogi publiczne, ciągi handlowo-usługowe, przystanki komunikacji i parki wyposaŜyć w zamocowane na stałe kosze uliczne (§ 10 ust. 1), − właściciele nieruchomości utrzymywali pojemniki na odpady w właściwym stanie technicznym i sanitarnym (§ 11 ust. 4), XLVII/526/98 z 16.06.1998 r., X/93/99 z 10.09.1999 r., XXV/314/2001 z 22.05.2001 r., VI/50/2003 z 8.04.2003 r., X/78/2003 z 9.09.2003 r., V/43/2007 z 27.03.2007 r. i XI/135/2007 z 16.10.2007 r. 9 przyjętego uchwałą nr XV/110/86 Rady Narodowej Miasta i Gminy Gryfice z dnia 9.12.1986 r. 10 przejętych uchwałami Rady Miejskiej w Gryficach nr:

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    11 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us