Doménová Jména a Doménové Spory

Doménová Jména a Doménové Spory

Právnická fakulta Masarykovy univerzity Právo a právní věda Ústav práva a technologií DIPLOMOVÁ PRÁCE Doménová jména a doménové spory Ondřej Vévoda 2010/2011 Prohlašuji, ţe jsem diplomovou práci na téma: Doménová jména a doménové spory zpracoval sám. Veškeré prameny a zdroje informací, které jsem pouţil k sepsání této práce, byly citovány v poznámkách pod čarou a jsou uvedeny v seznamu pouţitých pramenů a literatury. 2 Rád bych poděkoval JUDr. Radimu Polčákovi, Ph.D. za vedení práce, odborné konzultace a připomínky k textu. 3 Obsah 1 Úvod ............................................................................................................................................. 6 2 Základní výklady k doménovým jmenům ................................................................................... 8 2.1 Doménové jméno.................................................................................................................. 10 2.2 Funkce, stavba a struktura doménových jmen ..................................................................... 10 2.3 Domény vrcholné úrovně: národní, generické domény; IDN .............................................. 12 2.3.1 gTLDs .............................................................................................................................. 12 2.3.2 ccTLDs ............................................................................................................................. 13 2.4 Domény druhého a n-tých řádů ............................................................................................ 14 2.4 IDN ....................................................................................................................................... 15 2.5 Správa domén a doménových jmen ...................................................................................... 17 3 Povaha doménových jmen dle českého práva ........................................................................... 19 3.1 Věcněprávní povaha ............................................................................................................. 19 3.2 Relativněprávní povaha ........................................................................................................ 21 3.3 Jiná majetková hodnota ........................................................................................................ 22 3.4. Nehmotný statek .................................................................................................................. 23 3.5 Nakládání s doménovými jmény .......................................................................................... 24 3.5.1 Soudem nařízený převod .................................................................................................. 25 3.5.2 Sukcese ............................................................................................................................. 26 3.6 Zástavní právo ...................................................................................................................... 26 3.7 Zánik a omezení práv k doménovému jménu ....................................................................... 28 4 Doména nejvyššího řádu .cz ...................................................................................................... 29 4.1 Sdruţení CZ.NIC .................................................................................................................. 29 4.2 Registrace v zóně .cz ............................................................................................................ 30 4.3 Odpovědnost sdruţení CZ.NIC – pasivní procedurální legitimace ...................................... 32 5 Doménové spory ........................................................................................................................ 35 5.1 Některé formy zneuţití registrace doménových jmen .......................................................... 36 6 Řešení doménových sporů českými obecnými soudy ............................................................... 40 6.1 Předběţné opatření ............................................................................................................... 41 6.2 Ţalobní důvody ..................................................................................................................... 42 6.3 Nekalosoutěţní jednání ........................................................................................................ 42 4 6.3.1 Naplnění znaků generální klauzule – případ „wwwpaegas.cz“ ....................................... 43 6.3.2 Zvláštní skutkové podstaty nekalé soutěţe ...................................................................... 45 6.3.3 Vyvolávání nebezpečí záměny – případ „sprace.cz“ a „bilezbozi.com“ ......................... 46 6.3.4 Parazitování na pověsti – případ „kaufland.cz“ ............................................................... 48 6.4 Ochrana obchodní firmy – případ „ceskapojistovna.cz“ ...................................................... 50 6.5 Právo ochranných známek – případ „ibico.cz“ .................................................................... 51 6.5 Všeobecná osobnostní práva – případ „dagmarhavlova.cz“ ................................................ 52 7 Řešení doménových sporů RS HKAK ....................................................................................... 55 7.1 Pravomoc a příslušnost RS HKAK ...................................................................................... 56 7.2 Nekalá soutěţ, zaměnitelnost ochranných známek – případ „tmobily.cz“ .......................... 59 7.3 Parazitování, ochranné známky, nárokovatelné plnění – případ „absolut-sexportal.cz“ ..... 61 7.5 Nekalá soutěţ, ochranné známky – případ „benetton.cz“ .................................................... 63 8 Náměty de lege ferenda ............................................................................................................. 66 9 Závěr .......................................................................................................................................... 68 10 Resumé ..................................................................................................................................... 71 11 Prameny: .................................................................................................................................. 74 11.1 Monografie a časopisy ........................................................................................................ 74 10.2 Články z online zdrojů........................................................................................................ 74 10.3 Ostatní internetové zdroje................................................................................................... 76 10.3 Internetové standardy ......................................................................................................... 77 10.4 Právní předpisy a judikatura ............................................................................................... 78 5 1 Úvod Doménová jména výrazně usnadňují orientaci uţivatelů na internetu. Subjekty působící v prostředí internetu vyuţívají doménová jména k propagaci sebe či svých produktů, které mohou představit neomezenému počtu potenciálních zákazníků.1 Z toho vyplývá důleţitost doménových jmen, s níţ úzce souvisí i spory o ně. Vzhledem k technickým limitům doménového systému, který neumoţňuje existenci duplicitních jmen, a principu „first come, first served“, zájemci o registraci soutěţí o to, kdo získá „kvalitnější“ doménové jméno. Úspěch v registračním procesu ještě nezakládá drţitelův nárok, do hry vstupují další osoby, které prostřednictvím soudních i alternativních procedur uplatňují svá práva. Řešení doménových sporů má – s přihlédnutím k délce existence a míře vyuţívání domén – poměrně dlouhou tradici; jiţ v polovině devadesátých let, kdy došlo k internetovému boomu, se zformovaly první mechanismy zajišťující úspěšné vyřešení neshod sporných stran. Obecná část této práce se zabývá doménovými jmény v základní, technicko-právní rovině, vymezuje důleţité pojmy. Snaţíme se podat stručný, nicméně ucelený přehled o doménových jménech jakoţto o faktickém a právním institutu. Upozorňujeme na problémy, které se k doménovým jménům váţou, a naznačíme moţnosti řešení; zkoumáme postavení české doménové autority a její pasivní procedurální legitimaci. Přiblíţíme registrační proces pro jména v doméně .cz. Rozsah a komplexita tématu nám pochopitelně nedovolují pojmout jej vyčerpávajícím způsobem, zaměříme se proto zejména na kvalifikaci doménových jmen v tuzemském právním řádu. Budeme při tom vycházet především z odborných článků. Zvláštní část práce mapuje doménové spory s přihlédnutím k ustálené rozhodovací praxi obecných soudů a Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky (dále jen RS HKAK). Podáme rozbor zajímavých kauz v souvislosti s jednotlivými způsoby zneuţívání registrace doménových jmen, pojednáme o problematice pravomoci (příslušnosti) RS HKAK, zaloţené tzv. veřejnou rozhodčí 1 Srov. rozhodčí nález Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky dle § 16 Řádu pro řešení sporů o domény .cz (Řád .cz) ze dne 3. února 2011, č. 00030. Dostupný z: <http://domeny.soud.cz/html/cz/adr/decisions/00030.pdf>. 6 nabídkou. V neposlední řadě vymezíme rozdíly v rozhodovací činnosti soudců a rozhodců; vyloţíme, kdy je vhodnější podřídit spor pravomoci rozhodcům a kdy naopak nikoliv.

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    79 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us