RECONSTRUCTION DES BARRAGES MANUELS DE L’AISNE ET DE LA MEUSE Etude de la faune piscicole : frayères potentielles SOUS DOSSIER : BARRAGE DE VAUXROT Indice Suivi des modifications Rédaction Vérification Validation A Première édition A-C. MONNIER E.THIEBAUT A.PEDON-FLESH Date Nom du fichier Nb. de page (s) 07/10/2013 PEMA2013BarragesPPP_Aisne_Frayeres_Vauxrot 36 Pedon Environnement & Milieux Aquatiques SARL 3, rue Paul Michaux - 57000 METZ Tél./fax : 03.87.50.65.78 – [email protected] SIRET : 518 593 587 00018 RECONSTRUCTION DES BARRAGES MANUELS DE L’AISNE ET DE LA MEUSE Etude piscicole « frayères potentielles » Sous dossier : Barrage de Vauxrot SOMMAIRE 1. CONTEXTE DE L’ETUDE ................................................................................................................ 1 2. MATERIEL ET METHODES ............................................................................................................ 2 2.1 Recueil des données et préparation des prospections ........................................................... 2 2.2 Les espèces protégées prises en compte ............................................................................... 3 2.2.1 Liste des espèces protégées ciblées et statuts de protection ............................................. 3 2.2.2 Périodes de reproduction des espèces protégées prises en compte ................................. 4 2.2.3 Granulométrie des frayères des espèces protégées prises en compte .............................. 4 2.3 Les barrages concernés .......................................................................................................... 5 3. RESULTATS .................................................................................................................................... 6 3.1 Guide de lecture des fiches ..................................................................................................... 6 3.2 L’Aisne– Ouvrage de Vauxrot ................................................................................................ 11 3.2.1 Chenal ............................................................................................................................... 11 4. SYNTHESE DES POTENTIALITES DE FRAIE A PROXIMITE DES BARRAGES DE L’AISNE .. 14 5. BIBLIOGRAPHIE DES FICHES OUVRAGES ............................................................................... 15 6. BIBLIOGRAPHIE GENERALE ....................................................................................................... 18 Annexe A : Anguille européenne (Anguilla anguilla) ............................................................................. 20 Annexe B : Aspe (Aspius aspius) .......................................................................................................... 21 Annexe C : Barbeau fluviatile (Barbus barbus) ..................................................................................... 22 Annexe D : Bouvière (Rhodeus amarus) ............................................................................................... 23 Annexe E : Brochet (Esox lucius) .......................................................................................................... 24 Annexe F : Chabot (Cottus gobio) ......................................................................................................... 26 Annexe G : Ide mélanote (Leuciscus idus) ............................................................................................ 27 Annexe H : Lamproie de Planer (Lampetra planeri) .............................................................................. 28 Annexe I : Loche d’Etang (Misgurnus fossilis) ...................................................................................... 30 Annexe J : Loche de rivière (Cobitis taenia) .......................................................................................... 31 Annexe K : Lote (Lota lota) .................................................................................................................... 32 Annexe L : Ombre commun (Thymallus thymallus) .............................................................................. 33 Annexe M : Truite commune (Salmo trutta) .......................................................................................... 34 Annexe N : La vandoise (Leuciscus leuciscus) ..................................................................................... 36 RECONSTRUCTION DES BARRAGES MANUELS DE L’AISNE ET DE LA MEUSE Etude piscicole « frayères potentielles » Sous dossier : Barrage de Vauxrot TABLEAUX Tableau 1: Liste et statuts de protection des espèces prises en compte ............................................... 3 Tableau 2 : Périodes de reproduction des espèces concernées ............................................................ 4 Tableau 3 : Répartition des espèces en fonction de leurs exigences de reproduction ........................... 4 Tableau 4 : Ensemble des barrages concernés par l’étude .................................................................... 5 Tableau 5 : Répartition des sensibilités par milieux en fonction de leur potentialité de fraie à proximité des barrages de Meuse ......................................................................................................................... 14 RECONSTRUCTION DES BARRAGES MANUELS DE L’AISNE ET DE LA MEUSE Etude piscicole « frayères potentielles » Sous dossier : Barrage de Vauxrot 1. CONTEXTE DE L’ETUDE Dans le cadre d’un Partenariat Public Privé (PPP) permettant d’assurer la mise en sécurité et la reconstruction de 31 barrages, Voies Navigables de France (VNF) a souhaité identifier les enjeux environnementaux à proximité des ouvrages, situés sur l’Aisne et la Meuse. Une première étude environnementale a été réalisée par le bureau d’études Airele en 2006-2007 (annexe 104 du dossier loi sur l’eau) puis mise à jour par les bureaux d’études Asconit et Biotope en 2009-2010 (annexe 105 du dossier loi sur l’eau). Afin de compléter ces études, la société Pedon Environnement & Milieux Aquatiques (PEMA) est missionnée pour réaliser un diagnostic de la faune piscicole à proximité des ouvrages, en identifiant les zones de frayères potentielles des espèces protégées en fin d’été et début d’automne 2013 et en précisant les mesures de gestions vis-à-vis de la proximité des travaux. L’étude consiste donc principalement à localiser des zones riches en habitats et correspondant aux guildes de reproduction des espèces protégées échantillonnées sur le secteur. Chaque ouvrage est ancré dans un environnement bien distinct, un chenal aux faciès d’écoulements différents ainsi que des habitats périphériques divers (annexe hydraulique, affluent). Certains ouvrages présentent une sensibilité très importante vu la proximité de zones de fraie potentielles. De ce fait, les barrages concernés devront bénéficier de mesures de protection particulières durant les phases travaux afin d’éviter des perturbations liées notamment au colmatage ou à l’exondement. 1 RECONSTRUCTION DES BARRAGES MANUELS DE L’AISNE ET DE LA MEUSE Etude piscicole « frayères potentielles » Sous dossier : Barrage de Vauxrot 2. MATERIEL ET METHODES 2.1 RECUEIL DES DONNEES ET PREPARATION DES PROSPECTIONS Une analyse bibliographique a été réalisée auprès des différents acteurs concernés par l’étude ainsi que les organismes détenteurs d’informations piscicoles (FDPPMA, ONEMA, …), ceci permettant de rassembler l’ensemble des données piscicoles du secteur d’étude. Cette analyse réalisée préalablement aux prospections a été complétée par les échanges sur sites avec les responsables de barrages ainsi que certains riverains. Ces recherches bibliographiques ont permis d’élaborer des « fiches ouvrages », comprenant l’ensemble des informations à recueillir sur site. Une recherche des accès et la mise en relation avec des propriétaires a permis d’étudier l’ensemble des zones à prospecter, indiquées dans les études préalables de 2009-2010. Les interventions de terrain à proximité de chaque ouvrage se sont déroulées du 20 au 30 août 2013 en période d’étiage. Les zones de fraie potentielles ont été étudiées par prospections diurne, hors période de reproduction et à faibles débits (étiage), ce qui justifie leur caractère potentiel. Les linéaires prospectés autour des barrages se sont étendus sur plusieurs centaines de mètres, en fonction de la localisation des annexes et affluents à étudier, ainsi que la richesse des habitats. Certaines zones, non repérées dans les études préalables, et dont l’intérêt a été confirmé sur le terrain, ont pu être ajoutées à la base de données initiale. Le renseignement des fiches s’est effectué sur site en adoptant des méthodologies de diagnostics notamment inspirées de la clé de détermination des faciès d’écoulements de Malavoi et Souchon, 1989, ainsi que de la bibliographie relative à la biologie des espèces piscicoles. Les frayères potentielles ont été appréciées depuis la berge, en corrélant les données piscicoles aux différents habitats observables correspondant aux guildes de reproduction (voir les fiches poissons). Ainsi, pour exemple, les zones lentiques à herbiers, zones humides, ou zones potentiellement inondables ont été cartographiées comme correspondant à une zone de ponte potentielle pour espèces phytophiles, en fonction de leur présence/absence lors des échantillonnages. Egalement, les zones de radiers (quasi exclusivement en aval des barrages) au substrat fin, sont typiquement considérées comme zones de fraie potentielles aux individus lithophiles