Fylkesdelsplan for Inngrepsfrie

Fylkesdelsplan for Inngrepsfrie

Fylkesdelplan for inngrepsfrie naturområde Møre og Romsdal Fylkeskommune Framsidefoto: Utsikt frå Slogen over Langesæterdalen. Foto Gunnar Wangen. Baksidefoto: Frå Molladalen, Sunnmørsalpane. Foto Gunnar Wangen. Andre foto: Lars Kringstad, Møre og Romsdal fylkeskommune. Kart: Karta er produsert av Møre og Romsdal fylkeskommune med bakgrunnsdata frå Direktoratet for naturforvaltning 1998. EKH trykk as Molde Innleiing Arbeidet med fylkesdelplan for inngrepsfrie natur- område har sitt utspring i Fylkesplanen for Møre og Romsdal 1997 - 2000, der det vart vedteke at ein skal: “Utarbeide ein fylkesdelplan over gjenverande urørte naturområde i fylket. Planen skal fremme grunnlag for ei heilskapleg forvaltning av desse areala, gjennom for- valtningsretningsliner som sikrar at regionale og nasjo- nale omsyn blir betre tekne vare på enn i dag.” Bakgrunnen for fylkesplanens fokusering på dette var m.a. den dokumentasjon som vart offentleggjort i samband med Naturvernåret i 1995, som gjennom kartfestingar synleggjorde den sterke reduksjonen av urørt natur både i vårt fylke og i Norge generelt. Statens kartverk (ved GRID-senteret i Arendal) la i 1994 fram eit situasjonskart som viser at dei vill- marksprega områda (som ligg meir enn 5 km frå inngrep) på landsbasis var blitt redusert frå 48% til Fig. 1 Villmarksprega område i Norge. 22% i perioden 1900 til 1992. Resultata av kartleg- (Definert som område med meir enn fem kilometer frå ginga viser at større inngrepsfrie område no mang- tyngre tekniske inngrep). lar totalt i det sør-norske låglandet, men også fjell- Kjelde: Brun, M, NOU-1986 nr. 13/GRID-Arendal områda ber sterkt preg av fragmentering (fig. 1 og 1992/94. fig. 2). 1900 1940 1980 1992 3 Omdisponering og oppdeling av naturområde ut- gjer i dag eit alvorleg trugsmål mot det biologiske mangfaldet. Samstundes har dei inngrepsfrie natur- områda stor verdi for m.a. friluftsliv, reiseliv, land- skapsoppleving og forskning. Under FN-konferansen i Rio de Janeiro i 1992 vart det semje om ein konvensjon om biologisk mang- fald. I tillegg vart det vedtatt ei oppfordring til alle verdas lokalsamfunn om å utarbeide ein eigen handlingsplan for det 21. Århundret; Lokal Agenda 21. Gjennom Lokal Agenda 21 er det særleg peika på kommunane sitt ansvar for å identifisere satsings- område som kan bidra til ei berekraftig utvikling. Eit viktig grep i LA21-satsinga er å auke presisjonsni- vået i arealforvaltninga med særleg vekt på det bio- logiske mangfaldet. Kommunane har eit eksklusivt ansvar for fysisk planlegging innanfor rammene av ei berekraftig utvikling. Dette fylkesplanarbeidet har tatt utgangspunkt i re- gistreringar og digitalt kartmateriale som er utar- beidd av Direktoratet for naturforvaltning og Statens kartverk. Desse gir oss status for kva vi har igjen av inngrepsfrie område i fylket, gjennom soneringar med ulike avstander frå tyngre tekniske inngrep. Kor mykje vi har att av natur som ikkje er rørt av tyng- Parallelt med denne planen er det også starta opp re tekniske inngrep kan vere ein viktig målestokk for eit arbeid med ein fylkesdelplan for strand- og kyst- korleis Norge ivaretar sitt ansvar for å ta vare på det sona i Møre og Romsdal. Her vil ein m.a. fokusere biologiske mangfald. Her frå området rundt Nedre nærare på forvaltninga av inngrepsfrie strand- Myrholtvatnet, Bøverdalen i Surnadal kommune. område. 4 Innhald Innleiing .............................................................................................................. 3 Innhald ................................................................................................................ 5 Mål og rammer for planlegginga.......................................................................... 6 Samandrag .......................................................................................................... 7 Del 1. VEDTAKSDEL .......................................................................................... 9 Regionale mål og retningsliner for forvaltning av dei inngrepsfrie naturområda i Møre og Romsdal.......................................................................... 11 Oversikt over prioriterte inngrepsfrie naturområde ........................................ 13 Del 2. FORKLARANDE DEL 1. Metodikk og kartlegging ................................................................................ 17 1.1. Landsomfattande kartlegging .................................................................. 17 1.2. Inngrepskarta - eit standardisert bilde av inngrepsfrie område ............ 17 1.3. Manglar med metoden ............................................................................ 18 1.4. Politikk, verkty og indikatorar .................................................................. 19 2. Kvifor ta vare på inngrepsfrie naturområde?.................................................... 20 2.1. Nasjonale og internasjonale forpliktingar.................................................. 20 2.2. Nasjonalarven .......................................................................................... 20 2.3. Oppsplitting av areal - økologiske prosessar.............................................. 20 2.4. Forskning ................................................................................................ 23 2.5. Landskap.................................................................................................. 23 2.6. Friluftsliv .................................................................................................. 23 2.7. Reiseliv .................................................................................................... 24 3. Viktige sektorar i arealforvaltninga .................................................................. 25 3.1. Resultat frå kartlegginga .......................................................................... 25 3.2. Skogbruk.................................................................................................. 27 3.3. Kraftutbygging ........................................................................................ 29 4. Forvaltning av dei inngrepsfrie områda - lovverket .......................................... 32 4.1. Plan- og bygningslova.............................................................................. 32 4.2. Skoglova og andre landbrukspolitiske verkemiddel .................................. 33 4.3. Naturvernlova .......................................................................................... 36 4.4. Energilova, vassdragslova og vassdrags-reguleringslova ............................ 37 4.5. Tilhøvet til kommunal planlegging .......................................................... 37 Vedlegg 1. Sjekkliste for kommunal saksbehandling .............................................. 39 Vedlegg 2. Biologisk mangfald.............................................................................. 40 Vedlegg 3. Nasjonale og regionale mål for arealpolitikken, med særleg vekt på biologisk mangfald og inngrepsfrie naturområde .......................... 41 Litteratur.............................................................................................................. 42 Lovverk ................................................................................................................ 44 Kart: 1. Inngrepsfrie område i Møre og Romsdal pr. 1994. 2. Forslag til 18 prioriterte inngrepsfrie naturområde. 3. Kraftutbygging. 5 uttalar seg og eventuelt fremjer motsegn til Mål og rammer for kommunale planforslag m.v. planlegginga Mål for planarbeidet Hovudmålsettinga: Organisering Fylkesutvalet er som fylkesplanutval politisk ansvar- Leggje grunnlag for ei heilskapeleg forvaltning av dei leg for planarbeidet. inngrepsfrie naturområda i fylket, slik at biologisk Prosjektgruppa har vore samansett av representantar mangfald kan oppretthaldast og urørt natur kan frå fylkesmannens landbruksavdeling, fylkesmannens opplevast av komande generasjonar. miljøvernavdeling og fylkeskommunens nærings- og miljøavdeling. Fylkesutvalet vedtok i sak U-187/97 at ein gjennom planarbeidet skal: Møre og Romsdal fylkeskommune, ved nærings- og miljøavdelinga, har hatt sekretariatsansvaret for ar- 1. utarbeide mål og retningsliner for forvaltning av dei beidet. inngrepsfrie områda. Retningslinene skal danne grunnlag for den lokale og regionale arealplan- Planarbeidet er finansiert av Møre og Romsdal fyl- legginga i dei inngrepsfrie områda og ved be- keskommune og Fylkesmannen i Møre og Romsdal. handling av enkeltsaker i desse områda. Høyringsprosess 2. gje auka kunnskap om verdien av inngrepsfrie na- Fylkesdelplanen er utarbeidd med heimel i plan- og turområde gjennom å ta vare på større areal for bygningslova § 19-1, og behandlinga har skjedd i biologisk produksjon, og om verknader av inn- samsvar med § 19-4. grep i eller i nærleiken av inngrepsfrie område. Oppstart av planarbeidet vart vedtatt av fylkesutva- 3. synleggjere omfanget av inngrep som er gjort i dei let i sak U-187/97, og kunngjort i avisene 22.12.97. enkelte kommunane, gjennom utarbeiding av Kommunar, statlege og fylkeskommunale fagetatar kommunevise inngrepskart/inngrepsstatistikk ba- og organisasjonar som saka vedkjem vart varsla om sert på data frå DN og Statens kartverk. dette i brev av 23.02.98. Planutkastet vart lagt ut til ei brei offentleg høyring hausten -99. Planutkastet, saman med innkomne merknader, dannar grunnla- get for det endelege plandokumentet. Plandokumentets rettsverknad Ein fylkesdelplan er grovmaska og skal avgrense seg til retningsliner og vere ei referanseramme for kom- munane si

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    44 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us