Every second year the Finnish Society of Bioart invites a significant group of artists and scientists to the Kilpisjärvi Biological Station in Lapland/Finland to work for one week on topics related to art, biology and the environment. “Field_Notes – From Landscape to Laboratory” is the first in a series of publications originating from this field laboratory. It emphasizes the process of interaction between fieldwork, locality and the laboratory. FROM LANDSCAPE TO LABORATORY – MAISEMASTA LABORATORIOON Oron Catts, Antero Kare, Laura Beloff, Tarja Knuuttila amongst others explore the field and laboratory as sites for art&science practices. Suomen Biotaiteen Seura kutsuu joka toinen vuosi merkittävän joukon taiteilijoita ja tutkijoita työskentelemään Kilpisjärven biologiselle asemalle taiteeseen, biologiaan ja ympäristöön liittyvien aiheiden parissa. ”Field_Notes – Maisemasta Laboratorioon” on ensimmäinen tästä kenttälaboratoriosta kertovien julkaisujen sarjassa. Siinä painotetaan kenttätyön, paikallisuuden ja laboratorion välistä vuorovaikutusta. Oron Catts, Antero Kare, Laura Beloff ja Tarja Knuuttila sekä monet muut tutkivat luontoa ja laboratoriota taiteen ja tieteen harjoittamisen tapahtumapaikkoina. edited by Laura Beloff, Erich Berger, Terike Haapoja ISBN 978-952-93-2313-5 Niki Passath 1 / Rosanne van Klaveren Rosanne Niki Passath In memory of Beatriz da Costa – “Shani” – (1974-2012) Beatriz da Costan muistolle – ”Shani” – (1974–2012) Antti Tenetz PUBLICATION CREDITS / JULKAISUN TEKIJÄT Publication editors / Julkaisun toimittajat: Laura Beloff, Erich Berger, Terike Haapoja Translators / Kääntäjät: Susanne Gerstler, Pertti Felin Proofreading / Oikoluku: Sarah Alden, Anna-Sofia Joro Editor assistance / Toimitusavustaja: Maria Huhmarniemi Graphic design / Graafinen suunnittelu: Sissu Muhujärvi [FIELD_NOT ES] FROM LANDSCAPE TO LABORATORY – MAISEMASTA LABORATORIOON Special thanks / Erityiset kiitokset: The Kilpisjärvi Biological Station/ Kilpisjärven biologinen asema, Kone Foundation/Koneen Säätiö Cover photo / Kannen kuva: Niki Passath “Robot as a tourist” Kilpisjärvi 2011 Photography credits / Valokuvat Unless otherwise indicated, all visual material is accredited to the authors of the work named in the section. / Kuvat kirjoittajien, ellei toisin ole mainittu. Printing place / Painopaikka: Printon Printinghouse Ltd Estonia edited by Laura Beloff, Erich Berger, Terike Haapoja ISBN 978-952-93-2313-5 4_CONT ENT S 5 / FOREWORD BY / ESIPUHE Hannele Lehto INTRODUCTION / ESITTELY Beloff, Berger, Haapoja [ SECTION 2 ] – PROBING THE TERRAIN – MAASTON TUNNUSTELUA 132 Antero Järvinen Science and Art: Harmony and Dissonance Tiede ja taide: harmoniaa ja dissonanssia 142 Oron Catts 6 Exploring the Biological Milieu – In a Search for Substrates at the Sub-Arctic [ SECTION 1 ] – ROOTING THE PRACTICE – TEKEMISEN JUURILLA Biologisen miljöön tutkimista – subarktisen alueen substraattia etsimässä 20 Tarja Knuuttila/Hanna Johansson 152 Antti Tenetz Representation, Laboratory and Field Studies: Artistic Field Work at the Crossroads of DIY-Technologies and Tactical Media Art Hommage à Holmberg/The Pédofil of Boa Vista Taiteellinen kenttätyöskentely tee-se-itse-teknologioiden ja taktisen mediataiteen risteyksessä 8Representaatio, laboratorio ja kenttätutkimus: 160 Andrew Gryf Paterson Hommage à Holmberg/The Pédofil of Boa Vista Mountain Crowberries: Foraging and Measuring Knowledge or Experience 38 Laura Beloff Pohjanvariksenmarjat: kokemuksen keräilyä ja mittausta Notes on Experience in the Field 178 Jennifer Gabrys Merkintöjä elämyksestä tieteen ja taiteen kentällä Ecological Observatories: Fluctuating Sites and Sensing Subjects 54 Maria Huhmarniemi Ekologiset observatoriot: paikkojen vaihtelua ja toimijoiden havainnointia Blogs and Modern Art as Interventions: Conflicts of Value in 188 Dave Lawrence/Melissa Grant Maintaining Biodiversity and the Construction of Water Power Probing Sound: Capturing Natural Data Mielipidekirjoitukset ja nykytaide puheenvuoroina: arvojen ristiriitoja Äänen tutkiminen: luonnondatan tallentamista luonnon monimuotoisuuden säilyttämisessä ja vesivoiman rakentamisessa 200 Julie Freeman 80 Paz Tornero On Collecting Anecdata Visionaries in a White Desert: The Arctic Circle Experience Anekdatan keräämisestä Visionäärejä valkoisella aavikolla: pohjoisen napapiirin kokemus 94 Antero Kare Microbes and a Symbolic Journey [ SECTION 3 ] – IMPRESSIONS FROM THE FIELD – VAIKUTELMIA KENTÄLTÄ [ APPENDIX ] Mikrobit ja symbolimatka 214 Rosanne van Klaveren 246 Field_Notes Glossary 116 Melissa Murphy Probing For Fine Madness: The Importance Field_Notes -sanasto Learning from Locality: A Critical Consideration of the Uncontrolled of Fieldwork for Border Crossing Frames of Mind 252 A Brief Summary of Field_Notes Paikan kertomaa: kriittinen näkökanta hallitsemattomaan Sopivan hulluuden tutkimista: kenttätyön tärkeydestä rajat ylittävälle mielentilalle – Cultivating Ground, an art&science field laboratory 224 Marta de Menezes/Luis Graca Lyhyt yhteenveto: Field_Notes n Degrees – Cultivating Ground, subst. Degree art&science -kenttälaboratorio 230 Corrie van Sice sub·strate n. 254 The Finnish Society of Bioart kasvu·alusta, subst. Suomen Biotaiteen Seura 238 Niki Passath A Robot as a Tourist in the Sub-Arctic and the Consequences of our Travel Robotti turistina subarktisella alueella ja matkamme seuraukset 6_ 7 / [ Hannele Lehto ] The widening senses generate new cultural symbolism Biofilia pyrkii synnyttämään elämän ja biologisten prosessien Adjunct professor in manipulointiin liittyvää keskustelua. the University of Helsinki and new narratives in the micro-paradigms of art. Director of the Arts Division, Discussion of bioart creates two main discourses: Ihmisen luovan toiminnan ja taiteen historia on sidoksissa the Ministry of Education, most often political, social and ethical discourse, and ihmisen luontosuhteeseen ja tietoon luonnosta. Taiteen Science and Culture less often technological discourse. The two discourses, kehitys on aina tapahtunut vuorovaikutuksessa kunkin aika- kauden teknologian kanssa. ”Luonnon” käsite on kulttuurisesti Dosentti, Helsingin yliopisto owing to their dissimilar sets of concepts, do not Taideyksikön johtaja, opetus-, easily meet. Bioethics and the ethical dimension of tuotettu ja opittu ja siksi luonnon ja kulttuurin dikotomia on tiede- ja kulttuuriministeriö art have been manifestly present in bioart discourse. ongelmallinen. Ihmisen kyky hahmottaa maailmaa aistiensa Humanistic ethics will inevitably have to define kautta on sidoksissa fyysiseen todellisuuteen sekä ihmisen itself in the future, perhaps painfully in the framework omiin kognitiivisiin rajoihin ja edellytyksiin. Luonnon muodot of the new applications of biotechnology. Bioethics ja luonnon muotojen kuvaaminen ovat osa aistinelimien seeks to examine value questions without value-setting, rajoissa tapahtuvaa hahmotuksen oppimista. Näin tulkittuna or at least seeks awareness of the diverse arguments taiteen ja esteettisen kokemuksen voidaan jopa sanoa and value positions of different alternatives. olevan biologisen ja fyysisen elinympäristön ja kulttuurin Bioart on its part cannot be value-neutral; its function koevoluution tulosta. is to raise and point out the ethical contradictions Klassisessa taiteessa ihminen oli kaiken mitta.Todellisuu- DIMENSIONS OF BIOART / BIOTAITEEN ULOTTUVUUDET foreword/esipuhe Hannele Lehto and problems in biotechnology applications. On the den tulkinta tapahtui ihmisen paljaiden aistien kautta ilman N69º03’ E20º50’ other hand, bioart may also make new constructive apuvälineitä. Luontoa kuvattiin ihmisen mittakaavassa. interpretations and solutions. As an instrument, bioart Maailmankuva oli aluksi ihmis- ja maakeskeinen. Tieteen the relationship between art and nature is age-old, the actual concept may contribute to a larger narrative of the state of kehitys toi mukanaan välineet, joiden avulla voitiin hahmottaa Although of bioart did not emerge until the late 1990s, to describe an aesthetical man, other organisms and the state and potential of our todellisuutta yli aistien rajoitusten. Maailmankuva muuttui approach, and art that moves to interface with living organisms. I have devised two definitions living environment. Bioart may work as a mirror ensin heliosentriseksi, kunnes löysimme itsemme perifee- for bioart: a narrow and a broad one. The broader definition is connected with the historical in which the global human community can see the risen linnunradan perifeeristä tähteä kiertävältä planeetalta. dimension of tens of thousands of years, and the evolution of bioart. According to this broad universe in the extent revealed by current knowledge. Kaukoputket tekivät avaruuden ulottuvuudet käsitettäviksi definition, bioart explores the dialogue between culture and ”nature” in the interface of art ja tekninen perusta loi pohjan esimerkiksi science fictionille and science. The criterion is an encounter and interplay between art and science. The narrower taiteen alueella. Kosmoksen mittakaavassa voisimme jopa definition, of this millenium, concerns the new paradigm, and according to it, bioart is a new puhua giga- tai tera-taiteesta. inter-disciplinary and inter-art paradigm that uses organic substance as the material of art, and Tieteen edistyminen mikro- ja nanoteknologian alueilla methods of bio-technology and medicine as instruments of expression. on vuorostaan laajentanut ihmisen tajuntaa aistein näky- In Finland, bioart has taken two important steps: first, when the Finnish Society of Bioart Vaikka taiteen