Helyi Társadalom, Lokális Közösségek Az Ormánsági Kistelepüléseken

Helyi Társadalom, Lokális Közösségek Az Ormánsági Kistelepüléseken

PTE BTK Interdiszciplináris Doktori Iskola „A kormányzás területi, történeti és társadalmi dimenziói” Politikatudományi Doktori Program Ragadics Tamás Helyi társadalom, lokális közösségek az ormánsági kistelepüléseken Doktori (PhD) értekezés témavezető: Prof. Dr. Kovács Teréz egyetemi tanár az MTA doktora Pécs, 2015 1 TARTALOM Bevezetés ...................................................................................................................................... 4 1. Kérdések, hipotézisek............................................................................................................ 6 2. Kutatások, módszerek ........................................................................................................... 7 2.1. A vizsgált térség területi lehatárolása ............................................................................ 8 3. A dolgozat szerkezete ........................................................................................................... 9 I. Ormánsági közösségek – szakirodalmi áttekintés .................................................................... 11 1. Közösség, lokális közösségek ............................................................................................... 11 1.1. Hagyományos közösségek – a klasszikus szociológiai elméletek tükrében ................. 11 1.2. Modern közösségek – definíciós kísérletek ................................................................. 14 1.3. Közösségek az információs társadalom korában ......................................................... 17 1.4. Vidéki közösség a modern társadalomban (fogalmi áttekintés) .................................. 20 1.5. Lokális vidéki közösségek a globális világban ............................................................... 22 1.6. Közösségfejlesztés, közösségi részvétel a rurális térségekben .................................... 25 1.7. Közösségépítő erők és tényezők a vidéki Magyarországon ......................................... 29 2. Ormánsági falvak – a helyi társadalmak, hagyományos közösségek átalakulása ............... 34 2.1. Hagyomány és változás - Ormánsági közösségek a második világháború előtti időszakban ........................................................................................................................... 34 2.2.Gazdasági és demográfiai változások az Ormánságban a második világháborút követő időszakban ........................................................................................................................... 45 2.3. Az ormánsági települések helyzete a rendszerváltozást követő időszakban ............... 49 2.4. Ormánsági kistelepülések a falutipológiák tükrében ................................................... 62 2.5. Helyi problémák és lokális fejlesztési célok a térséget érintő fejlesztési projektek tükrében .............................................................................................................................. 66 II. Ormánsági kulcsszereplők – az interjús vizsgálat eredményei ............................................... 74 1. Az interjús vizsgálat bemutatása ......................................................................................... 74 1.1. Az ormánsági kistelepülések kulcsszereplőivel készített interjúk szempontrendszere, az interjúalanyok csoportjai - adatfelvételek, vizsgálatok .................................................. 76 2. Az interjús kutatás eredményei .......................................................................................... 84 2.1. Ormánsági falvak – a polgármesterekkel készített interjúk alapján ............................ 84 2.2. Civil szféra .................................................................................................................. 109 2 2.3.Pedagógusok ............................................................................................................... 115 2. 4. Vállalkozók................................................................................................................. 122 2.5. Egyházak ..................................................................................................................... 129 2.6. Helyi társadalom – a tekintélyszemélyek, kulcsemberek nézőpontjából .................. 142 3. Közösségi kezdeményezések, útkeresés az Ormánságban ............................................... 147 3. 1. Hagyományos közösségképző erők ........................................................................... 147 3.2.Újabb közösségi kezdeményezések ............................................................................ 148 3.3. A közösségi programok szervezői .............................................................................. 150 3.4.Stratégiák, kezdeményezések a helyi gazdaság és életminőség fejlesztése terén ..... 150 3. 5.Egyéb programok, kezdeményezések ........................................................................ 153 3.6. Összegzés – kezdeményezések, útkeresés ................................................................. 157 4. Helyi társadalmak az Ormánságban – SWOT-analízis ....................................................... 164 Összegzés – helyi közösségek, helyi társadalom az Ormánságban ........................................... 169 1. A kiinduló hipotézisek tárgyalása .................................................................................. 171 1.1. Helyi közösségek helyzete, esetlegessége ............................................................ 171 1.2. A kulcspozíciók betöltőinek kvalitása és a település fejlődése ............................. 171 1.3. A helyi szereplők problémalátása ......................................................................... 172 1.4. A helyi problémakezelési stratégiák hatékonysága .............................................. 172 1.5. A kvalitatív vizsgálatok hozzájárulása a település-tipológiákhoz .......................... 172 2. A vizsgálat legfontosabb tapasztalatai - javaslatok ....................................................... 173 Irodalom: ................................................................................................................................... 176 Mellékletek................................................................................................................................ 193 3 Bevezetés A rendszerváltozást követő időszakban az állami redisztribúció rendszerének leépülésével és a gazdasági térstruktúra átalakulásával a rurális térségeket érintő negatív folyamatok erősödtek meg. Csökkent a munkalehetőségek száma, fokozódott az fiatalok és képzettebbek elvándorlása, romlott a közbiztonság és a helyben igénybe vehető szolgáltatások mennyisége és minősége. Az urbánus centrumoktól, várostérségektől távol fekvő településeken nőtt a hátrányos helyzetű, a munkaerő-piacról tartósan kiszoruló, alulképzett, rossz egészségi állapotú, a szociális ellátórendszerből élő népesség aránya. A fenti változások következtében erodálódik azoknak a vidéki kistelepüléseknek a társadalomszerkezete, amelyek előnytelen pozíciót töltenek be az ország gazdasági térstruktúrájában. Csökken a lakosság szervezettsége, érdekérvényesítő képessége, visszaszorul a helyi konfliktusok önerőből való kezelésének lehetősége. Jelen dolgozat a magyarországi vidéki térségek problémáinak elemzéséhez járul hozzá a hátrányos helyzetű Ormánság helyi közösségeinek bemutatásán keresztül. Tanulmányom kiindulópontját azok a kutatások képezik, melyek szerint települések helyi társadalmainak struktúrája, szervezettsége és integritása – a gazdasági térszerkezetben betöltött hely mellett – jelentősen befolyásolják a lakosság életminőségét, életesélyeit és az adott település fejlődésének lehetőségeit (Varga A. – Vercseg 1998, Bódi – Bőhm 2000, Váradi 2008, Ludescher 2010). A fentiek alapján „a helyi erőkre, adottságokra és a polgári öntevékenységre építő közösségi cselekvés döntő eleme a településfejlesztési folyamatoknak.” (Farkas 2005:187) A kérdéskör bonyolult összefüggésrendszerére mutat rá Utasi Ágnes – a kistelepülések lokális társadalmait fokozottan érintő – megállapítása, mely szerint „… az elmúlt évtizedekben meggyengült a magyar társadalom integrációja, bizalomhiányosak az 4 emberi kapcsolatok, kevesen kötődnek a családjukon kívül bármely más közösséghez.” (2009: 7) A közösségek válságjelenségeinek és hiányának problémaköre (vö. Hankiss 1983) kiemelten jellemző, súlyos problémaként nehezedik a hátrányos helyzetű, leszakadó térségek kistelepülésein élő magyarországi népességre. A települések sikerességével foglalkozó írásokhoz kapcsolódnak azok a szerzők, akik a falvakban aktivizálható társadalmi tőkét helyezik a középpontba. A Coleman (1988) és Putnam (1993) elmélete alapján szerveződő munkák előnye, hogy a helyi társadalomban aktivizálható erőforrásokra és a kapcsolati tőkére, társadalmi hálózatokra helyezik a hangsúlyt (vö. Megyesi 2011: 69-83; Messing 2006: 37-54), segítve a lokális közösség működésének megértését. A disszertáció – témájában és módszerében – szorosan kapcsolódik a vidéki térségek átalakulását a kistelepülési helyi társadalmak kulcsszereplőinek nézőpontjából vizsgáló munkákhoz (vö. Csurgó 2011, Váradi 2008), ugyanakkor a hátrányos helyzetű térségek problémáinak kvalitatív vizsgálatát célzó kutatásokhoz is (Ladányi – Szelényi 2004; Virág 2006). A dolgozat ugyanakkor – speciális nézőpontú településszociológiai megközelítésével – csatlakozik az Ormánság helyi társadalmainak problémáival foglakozó írásokhoz (vö. Elek – Gunda 1936; Kiss 1937; Kodolányi 1960; Kovács T. 2005; Virág

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    219 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us