Windpark „Hartenfelser Kopf“ Verbandsgemeinde Selters FFH-Verträglichkeitsprüfung für das Natura 2000-Gebiet DE 5312-301 „Unterwesterwald bei Herschbach“ Stand: August 2017 Büroanschrift Telefon Telefax Email Website Friedrichstr. 8 (0641) (0641) info@planungsbuero- www.planungsbuero- 35452 Heuchelheim 63671 67277 hager.de hager.de Öko-Aktiv Beteiligungs GmbH Windenergieanlagen „Hartenfelser Kopf“ FFH-Verträglichkeitsprüfung für das Natura 2000-Gebiet DE 5312-301 „Unterwesterwald bei Herschbach“ Auftraggeber: Öko-Aktiv Beteiligungs GmbH Im Bangert 1 65606 Villmar-Weyer Tel. 06483/911047 Fax. 06483/911048 Auftragnehmer: Büro für ökologische Fachplanungen, BöFa Dipl.-Ing. Andrea Hager Friedrichstr. 8 35452 Heuchelheim Tel. 0641-63671 Fax. 0641-67277 [email protected] Projektleitung: Dipl.-Ing. Andrea Hager Bearbeitung: Dipl.-Ing. Andrea Hager M. Sc. Simone Block Titelbild: Projektgebiet aus südwestlicher Richtung Merz-02.1_FFH-Verträglichkeitsprüfung_5312-301_17-07-25.docx Seite 2 Öko-Aktiv Beteiligungs GmbH Windenergieanlagen „Hartenfelser Kopf“ FFH-Verträglichkeitsprüfung für das Natura 2000-Gebiet DE 5312-301 „Unterwesterwald bei Herschbach“ Inhaltsverzeichnis 1 ANLASS UND AUFGABENSTELLUNG ................................................................................................ 5 1.1 Rechtliche Grundlagen .................................................................................................................. 5 1.2 Verwendete Unterlagen ................................................................................................................ 6 1.3 Betrachtungsraum........................................................................................................................ 6 2 ÜBERSICHT ÜBER DAS SCHUTZGEBIET UND DIE FÜR SEINE ERHALTUNGSZIELE MAßGEBLICHEN BESTANDTEILE ..................................................................................................... 7 2.1 Gebietscharakteristik .................................................................................................................... 7 2.2 Erhaltungsziele des Schutzgebietes ................................................................................................ 7 2.3 Überblick über die Lebensräume nach Anhang I der FFH-Richtlinie ................................................... 7 2.4 Überblick über die Arten nach Anhang II der FFH-Richtlinie ............................................................. 8 2.5 Bewirtschaftungsplan ................................................................................................................... 8 2.6 Funktionale Beziehungen des Schutzgebietes im Netz Natura 2000 ................................................... 9 3 BESCHREIBUNG DES VORHABENS ............................................................................................... 10 4 WIRKFAKTOREN DES VORHABENS ............................................................................................... 11 4.1 Wirkzone, Abgrenzung des Untersuchungsrahmens ....................................................................... 11 4.2 Bau-, anlage- und betriebsbedingte Wirkprozesse ......................................................................... 11 5 DETAILLIERT UNTERSUCHTER BEREICH ...................................................................................... 13 5.1 FFH-Gebiet „Unterwesterwald bei Herschbach“ ............................................................................. 13 5.2 Voraussichtlich betroffene Lebensräume und Arten ....................................................................... 13 5.3 Durchgeführte Untersuchungen ................................................................................................... 13 5.4 Beschreibung des detailliert untersuchten Bereichs ....................................................................... 13 5.4.1 Übersicht über die Landschaft ................................................................................................. 13 5.4.2 Lebensräume des Anhangs I der FFH-Richtlinie......................................................................... 14 5.4.3 Arten des Anhangs II der FFH-Richtlinie ................................................................................... 15 5.5 Datengrundlage/Kenntnislücken .................................................................................................. 15 5.6 Vorbelastungen ......................................................................................................................... 16 6 BESCHREIBUNG UND BEWERTUNG DER VORHABENSSPEZIFISCHEN BEEINTRÄCHTIGUNGEN DER ERHALTUNGSZIELE ............................................................................................................... 17 6.1 Beschreibung der Bewertungsmethode ........................................................................................ 17 6.2 Prognose der Beeinträchtigungen der relevanten Lebensraumtypen des Anhangs I FFH-RL .............. 19 6.3 Prognose der Beeinträchtigungen der relevanten Arten des Anhangs II der FFH-RL ......................... 22 7 VORHABENSBEZOGENE MAßNAHMEN ZUR SCHADENSVERMEIDUNG ........................................ 24 8 BEURTEILUNG DER BEEINTRÄCHTIGUNG DER ERHALTUNGSZIELE DES SCHUTZGEBIETS DURCH ANDERE ZUSAMMEN WIRKENDE PLÄNE UND PROJEKTE ............................................... 25 8.1 Begründung für die Auswahl der berücksichtigten Pläne und Projekte ............................................. 25 8.2 Beschreibung der Pläne und Projekte mit möglichen kumulativen Beeinträchtigungen ...................... 25 8.3 Ermittlung und Bewertung der kumulativen Beeinträchtigungen ..................................................... 26 9 ZUSAMMENFASSUNG .................................................................................................................... 27 10 LITERATUR .................................................................................................................................... 28 Seite 3 Öko-Aktiv Beteiligungs GmbH Windenergieanlagen „Hartenfelser Kopf“ FFH-Verträglichkeitsprüfung für das Natura 2000-Gebiet DE 5312-301 „Unterwesterwald bei Herschbach“ Tabellenverzeichnis Tabelle 1: Lebensraumtypen im FFH-Gebiet „Unterwesterwald bei Herschbach“ nach Anh. I FFH-RL ............... 8 Tabelle 2: Arten im FFH-Gebiet „Unterwesterwald bei Herschbach“ nach Anh. II FFH-RL ............................... 8 Tabelle 3: Lebensraumtypen des Anhangs I der FFH-RL im Untersuchungsraum ......................................... 14 Tabelle 4: Einflüsse und Nutzungen im FFH-Gebiet „Unterwesterwald bei Herschbach“ ................................ 16 Abbildungsverzeichnis Abbildung 1: Bau- und anlagebedingte Inanspruchnahme im westlichen Abschnitt der Zuwegung 20 Abbildung 2: Bau- und anlagebedingte Inanspruchnahme im östlichen Abschnitt der Zuwegung 20 Abbildung 3: Lichtraumprofil 21 Abbildung 4: Bestandsanlagen am Hartenfelser Kopf (blau) innerhalb und außerhalb des LRT 9110 25 Kartenverzeichnis Karte : Übersichtskarte Lebensraumtypen und Arten, Maßstab 1:15.000 Seite 4 Öko-Aktiv Beteiligungs GmbH Windenergieanlagen „Hartenfelser Kopf“ FFH-Verträglichkeitsprüfung für das Natura 2000-Gebiet DE 5312-301 „Unterwesterwald bei Herschbach“ 1 Anlass und Aufgabenstellung Die Öko-Aktiv Beteiligungs GmbH, Villmar-Weyer, beabsichtigt im Waldgebiet zwischen den Ortschaf- ten Steinebach an der Wied und Mündersbach im Westerwaldkreis in der Verbandsgemeinde Selters insgesamt 2 Windenergieanlagen (WEA) zu errichten und zu betreiben. Als Vorhabengebiet ist der „Hartenfelser Kopf“, eine bewaldete Kuppenlage mit einer maximalen Höhe von 478,5 m ü. NN, vor- gesehen. Bei den geplanten Windenergieanlagen handelt es sich bei der WEA 1 um eine vom Typ Nordex N131 mit einer Nabenhöhe von 164 m, einem Rotordurchmesser von 131 m und einer Gesamthöhe von rd. 229,5 m sowie bei der WEA 2 um eine vom Typ Enercon E-141 mit einer Nabenhöhe von rd. 159 m, einem Rotordurchmesser von 141 m und einer Gesamthöhe von rd. 229,5 m. Die geplanten Anlagen befinden sich innerhalb des FFH-Gebietes DE 5312-301 „Unterwesterwald bei Herschbach“. Der Bau der Anlagen bedingt eine flächenhafte Beanspruchung des FFH-Gebietes in geringen Anteilen. Gemäß § 34 BNatSchG erfordern Pläne oder Projekte, die nicht unmittelbar mit der Verwaltung eines Natura 2000-Gebietes in Verbindung stehen oder hierfür nicht notwendig sind, die ein solches Gebiet jedoch einzeln oder in Zusammenwirkung mit anderen Plänen oder Projekten er- heblich beeinträchtigen könnten, eine Prüfung auf Verträglichkeit mit den für dieses Gebiet festgeleg- ten Erhaltungszielen. Im Rahmen der vorliegenden FFH-Verträglichkeitsprüfung sollen etwaige Beein- trächtigungen des FFH-Gebietes „Unterwesterwald bei Herschbach“ durch das geplante Vorhaben ermittelt werden und auf ihre Erheblichkeit für das Schutzgebiet und seine Erhaltungsziele untersucht werden. Das Büro für ökologische Fachplanungen (BÖFA) wurde im Februar 2016 mit der Erstellung einer FFH- Verträglichkeitsprüfung beauftragt. 1.1 Rechtliche Grundlagen Bei dem geplanten Projekt handelt es sich um ein Vorhaben, das einer behördlichen Entscheidung bedarf und das einen Eingriff in Natur und Landschaft im Sinne des § 14 BNatSchG beinhaltet. Somit stellt es ein „Projekt“ im Sinne der FFH-Richtlinie dar. Aus Artikel 6 Abs. 3 der FFH-Richtlinie, in Verbindung mit der Umsetzung in § 34 BNatSchG ergeben sich die Anforderungen hinsichtlich der Prüfung von Plänen und Projekten auf ihre Verträglichkeit mit den Erhaltungszielen eines Gebietes