DUG Navigator kobler )3LPNQFUBOTFOTBNMFUJFUUIVT strategi, kvalitet ¼3FLSVUUFSJOH¼6UWJLMJOHTUKFOFTUFS og kompetanse. ¼%/7451HPELKFOUUFTUQPSUFGMKF www.dug.no XXXBTTFTTJPOP A-AVIS 10. OKTOBER 2008 NR. 36 – 21. ÅRGANG – LØSSALG KR 25 FOTO: BJØRN R. JENSEN Petter Eide, INGEN SLIPPER Norsk Folkehjelp: ROPERTENS HERRE FOTO: WANDA KRISTIANSEN UNNA SIDE 34 SIDE 26 FOTO: KYRRE LIEN/SCANPIX FOTO: DAG HÅKON HELLEVIK Amanda Haworth Wiklund, Climate Disclosure Project: Heksejakt for å Nordmenn lite klimabevisste SIDE 42 KNEKKE FOTO: METTE BUGGE/SCANPIX Sverre Seeberg: REITEN Skipresident — Hensikten med anti-korrupsjonsreglene må vel være at det reageres raskt og forholdene på kladdeføre avvikles, ikke at en toppleder på liv og død skal SIDE 4 henges ut, sier næringslivsveteran Leif Frode MER ENN JOBBEN Onarheim. Han mener mediene forsøker å få «Vi kan mislike det like Eivind Reiten til å bryte sammen. SIDE 18 mye som vi misliker dårlige somre, men sånn er verden: Feil skjer.» SIDE 40 LEDERVERKTØY: SLIK FORBEREDER DU DEG TIL KRISENE SIDE 28 ELIN ØRJASÆTER LEDERBOKA HODEJEGERENS BESTE TIPS For alle med lederansvar, og alle som ønsker mer ansvar. Norsk ledelsesbok • norske forhold • profi lert hodejeger og debattant Innb. Kr 349,00 www.cappelendamm.nowww.cappelendamm.no 2 NR. 36 – FREDAG 10. OKTOBER 2008 – UKEAVISEN LEDELSE LEDERPLASS FOTO: KYRRE LIEN/SCANPIXFOTO: Eivind Reiten forlanger å bli trodd på at han ikke kjente til hva som var blitt betalt mellommenn i Libya. Jakten på Reitens hode Terje Vareberg er ikke en pudding som gir etter for press. Kommer det ikke fram noe mer, kan og bør Eivind Reiten bli sittende. gjen er jakten på Eivind Reitens hode satt i opp engasjementet i Libya – hadde vært en del ansvaret, og at saken må få konsekvenser. Hun gang. VG har virkelig fått teften av nærings- tvilsomme utbetalinger. Men at dette nå var har vært ute etter Reiten før. Ilivslederblod. Torsdag skrev avisen at de har ordnet opp i, og alt var i skjønneste orden? Eller Sylvia Brustad mener det ikke er bra for fått tilgang til «informasjon fra granskingen drøftet de spørsmålet om Hydro hadde fått med StatoilHydro og Hydros omdømme at det er som kleber Hydro-sjef Eivind Reiten til de seg en korrupsjonssak da de overtok Saga, og uenighet om hva som har skjedd i Libya-saken. omstridte konsulentpengene i Libya». Med hva de skulle gjøre med det? Og mener man da – Jeg har gitt klar beskjed om at jeg forventer andre ord: Det er ikke nok med at Reiten frem- at konklusjonen var at man bare skulle la saken at selskapene rydder opp i dette, sier hun til stilles som en løgner slik det skjedde dagen før. gå i glemmeboka? Aftenposten etter å ha hatt et møte med styrele- Nå «klebes» han også Var utbetalingene til Gammundi å regne som der i Hydro, Terje Vareberg. til korrupsjon. Og korrupsjon ut fra de reglene som var gjeldende På spørsmål om hun har tillit til Eivind «Terje Vareberg er heller redaktør Olav Versto på den tiden, eller er det ut fra dagens regler? På Reiten, svarer hun at det er styrets oppgave å ta skriver at siden Statoil 80-tallet var det skattefritak for smøring, og det var stilling til det. Det er så sant som det er sagt. ingen pudding. Han har tillit ikke er blitt informert ganske vanlig å måtte betale noen for å få oppdrag. Næringsminister Dag Terje Andersen ga om Libya-kontraktene, Konsernledelsen er også et upresist begrep. styrelederen i Hydro, Jan Reinås, sparken på til Reiten. Det må komme nytt kan det tyde på at Det er mye medlemmer i en konsernledelse kan telefonen da han ikke ville gjøre som Andersen materiale på bordet dersom Reiten ikke har holdt høre noe om, men det betyr ikke at man har sa – men behandle opsjonssaken i Hydros egne orden i eget hus og ansvar for alt man hører. Da UDI ble gransket styringsorganer slik styret hadde lagt opp til. Eivind Reiten skal bestyrt en bedriftskul- var det også snakk om at Manuela Ramin Reinås fant seg ikke i instruksjon fra en statsråd. sparkes.» tur som stinket. Osmundsen «måtte ha visst», siden hun var en Han valgte å stå for det han mente og bli sparket. Hvor tar han det del av ledelsen. Hun benektet. Reiten gjør det Terje Vareberg er heller ingen pudding. Vare- fra? Vi snakker om samme. Han hadde ansvaret for aluminium da berg har konkludert. Han har tillit til Reiten. Ved redaktør Magne Lerø noe som skjedde dette skjedde. Det må komme nytt materiale på bordet dersom [email protected] for åtte år siden, før Et annet forhold som denne saken berører, er Eivind Reiten skal sparkes. Vareberg sparker Reiten ble konsern- hvilket ansvar sittende ledelse har for å granske ikke Reiten fordi politikere og kommentatorer i sjef. Har denne saken det som tidligere ledelse har hatt ansvar for. Det mediene mener han bør gå. virkelig avdekket en stinkende bedriftskultur i viktigste er at nåværende ledelse sørger for at Terje Vareberg er opptatt av hva som er i Hydro? selskapet har kontrollrutiner og systemer som Hydros interesse i denne situasjonen. Helge VG hevder å ha et anonymt vitne som forteller sørger for at man ikke bryter lover eller handler i Lunds jobb er å ivareta StatoilHydros interesse. at Eivind Reiten og daværende Hydro-sjef Egil strid med egen policy. Eivind Reiten har tidligere Lund lar juristene snakke for seg. Han har Myklebust diskuterte utbetalingene til Libya i sagt at han har forvisset seg om at Hydro følger videre gjort det kjent at Statoil vurderer å kreve detalj på et møte i Paris i 2001. Myklebust har lover og policy, og at selskapet ikke har vært erstatning fra Hydro, for at de ikke har gitt tidligere benektet det. involvert i korrupsjon i den tiden han har hatt uttømmende informasjon om forholdene i Libya. Tittelen i VG er: Alle rundt Reiten visste. Det ansvaret. Og kan han kritiseres for å ikke ha satt Den harmonien Sylvia Brustad søker, kan kan utmerket godt være sant. Selvsagt visste i gang en gransking av det som skjedde i Saga ikke bestilles. StatoilHydro er tjent med å lage en del rundt Reiten det som hadde skjedd. Det i 1999 og 2000, når han i 2001 fi kk beskjed bråk for å vise for all verden, og ikke minst ame- var hans sideordnede, senere underordnede, om at det var ryddet opp? Skulle han satt i gang rikanske børsmyndigheter, at de tar korrupsjon som hadde ansvaret for utbetalingene. Reiten gransking av Egil Myklebust som ble hans styre- på ramme alvor. Å kreve erstatning fra Hydro vil baserer seg på at han fi kk et notat da han ble sjef formann? understreke alvoret. i Hydro, der det ble konkludert med at det var Men når to selskaper fusjonerer, oppstår Aksjonærene i Hydro vil ikke betale erstat- ryddet opp i det engasjementet. det en plikt hos ledelsen i de to selskapene til å ning til StatoilHydro uten at det er tvingende Advokat Jørgen Stang Heffermehl, som informere om alle forhold som kan ha betydning nødvendig. I denne situasjonen kan det å sparke uttaler seg på vegne av granskerne i StatoilHy- for verdifastsettelsen av selskapet. Begge parter Eivind Reiten bli oppfattet som en innrømmelse dro, mener de har bevis for at konsernledelsen skal vite om man kjøper lik i lasten eller ikke. av feil. På den andre siden kan det være at Hydro var informert. Om hva? Ble de orientert om Her har Reiten et objektivt ansvar. må ofre noe for å få lagt konfl ikten med Statoil- utbetalingene til Abdurrazag Gammundi? Ble Politikerne er kommet på banen. Ågot Valla Hydro bak seg. Hvis Hydro har en dårlig sak de informert om at det i Saga – som startet (SV) mener det er ledelsen i Hydro som har juridisk sett, er Reitens stilling mer utsatt. NR. 36 – FREDAG 10. OKTOBER 2008 – UKEAVISEN LEDELSE LEDERPLASS 3 Halvorsens pakkeløsning LARSEN/SCANPIX MOSVOLD HÅKON FOTO: Finanskrisen bidrar til at statsbudsjettet får noe midlertidig over seg. et budsjettet som Kristin Halvorsen la Det blir mindre armslag og mer kontroll frem- fram denne uken gir ikke svar på spørs- over for dem som har mye penger. Hvis man Dmålet: Hva vil regjeringen gjøre for å løse også kan få utnyttet denne krisen til å ta rotta på fi nanskrisen? Grunnen er at vi ikke har over- en del skatteparadiser, kan vi begynne å snakke sikt over hvilke konsekvenser fi nanskrisen vil om de positive virkningene. Men ennå er alt som få. Jens Stoltenberg og Kristin Halvorsen har skjer stort sett et sorgens kapittel. beroliget oss med å si at «de har kontroll». Det Her i landet hører vi stort sett klager fra kapi- er delvis riktig. Norge har en pengebinge som tal-eierne om at skatter og avgifter er for høye, og er gigantisk. Den ligger riktignok ikke i Norges at staten bør holde fi ngrene lengst unna nærings- Kristin Halvorsen hevder fortsatt at hun har full kon- Bank, men er plassert i aksjer verden over. Og livet. Nå høres ropet om at staten må gripe inn. troll selv om fi nanskrisen herjer. aksjekursene stuper. Regjeringens poeng er Det haster, for nå tapes det penger over en lav sko. imidlertid at vi har en handlefrihet som andre Kristin Halvorsen må holde hodet kaldt. Det jobben har markedet tatt seg av. Verdier for fl ere land kan misunne oss. er ikke et stort problem for staten at mange titalls milliarder er fordunstet som følge av den Island nærmer seg økonomisk kollaps. Staten private eiere taper milliarder på børsen. Det er internasjonale fi nanskrisen. En stor fl okk av overtar nå landets bankvesen og tar fullstendig til å leve med at noen av de fi nansslottene som landets nyfl ådde kapitaleiere mener budsjettet kontroll over alle de forhold er bygget opp de siste årene, raser sammen.