UvA-DARE (Digital Academic Repository) Le sel de la démocratie : l'accès des minorités au pouvoir politique en France et aux Pays-Bas Chambon, L.P. Publication date 2002 Link to publication Citation for published version (APA): Chambon, L. P. (2002). Le sel de la démocratie : l'accès des minorités au pouvoir politique en France et aux Pays-Bas. Amsterdamse School voor Sociaal Wetenschappelijk Onderzoek. General rights It is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of the author(s) and/or copyright holder(s), other than for strictly personal, individual use, unless the work is under an open content license (like Creative Commons). Disclaimer/Complaints regulations If you believe that digital publication of certain material infringes any of your rights or (privacy) interests, please let the Library know, stating your reasons. In case of a legitimate complaint, the Library will make the material inaccessible and/or remove it from the website. Please Ask the Library: https://uba.uva.nl/en/contact, or a letter to: Library of the University of Amsterdam, Secretariat, Singel 425, 1012 WP Amsterdam, The Netherlands. You will be contacted as soon as possible. UvA-DARE is a service provided by the library of the University of Amsterdam (https://dare.uva.nl) Download date:01 Oct 2021 Annexes s Annexee 1: Methodologie Pourr cette recherche, j'ai utilise plusieurs sources, aussi bien primaires que secondares. Pour les chapitress 4, 5 et 6 de nombreuses personnes ont été interviewees, selon la methode de 1'entretien ouvert.. Avec une lettre de recommandation de mon directeur de these, j'ai cherché a obtenir un entretienn avec la plupart des politiciens nationaux minoritaires, que ce soit par leur origine religieuse et ethniquee que leur genre ou leur orientation sexuelle déclarée. J'ai établi une liste de ces politiciens a partirr des photos officielles et de r origine probable de leur nom, mais aussi a partir de leurs declarationss publiques. Dans Ie cas des gais, je n'ai pris en compte que les politiciens étant officiellementt sortis du placard, car seule la nature politique de 1'identité homosexuelle est ici pertinente,, rorientation sexuelle de chacun relevant de la vie privée. J'ai choisi de ne pas nommer les homosexuel-le-ss dans le placard qui ont été mentionnés, par respect de leur vie privée, mais aussi de la loii fran^aise. JJ m'a été beaucoup plus facile d'obtenir des entretiens avec les politiciens néerlandais quee francais. J'aii aussi essayé de m'entretenir avec la plupart des représentants associatifs gais et musulmans dans less deux pays. Le taux de réussite est tres variable: les gais ont été beaucoup plus faciles a approcher quee les musulmans. Une liste de questions a servi de support lors des entretiens, mais si 1'occasion s'est presentee,, celles-ci ont été modifiées. Je me suis toujours présenté comme chercheur a 1'Université d'Amsterdam,, j'ai expliqué brièvement l'objet de mes recherches, et pourquoi leur avis et/ou leur experiencee me semblaient utiles. A partir de 1999 j'ai systématiquement enregistré les entretiens sur minidisques',, avec 1'autorisation des interviewés. Ceux qui 1'ont requis ont pu conserver leur anonymat,, et dans trois cas je n'ai pas été autorisé a enregistrer notre conversation. Pourr le chapitre 4, j'ai conduit avec rhistorienne Mira van Kuijeren une breve étude anthropologique a laa Deuxième Chambre néerlandaise qui est presentee plus loin dans 1'annexe 3. L'essentie! des autres sourcess est de type secondaire: essentiellement des Hvres et des articles (voir la bibliographic), des rapportss et des communications internes, mais aussi des documents trouvés sur la toile, et dans ce cas j'aii indiqué 1'adresse de chaque site, sous réserve que le lien fonctionne encore. Pourr 1'étude de la presse relative aux chapitres 5 et 6, je me suis basé principalement sur Le Monde et LiberationLiberation en France, et de Volkskrant et le NRC Handelsblad aux Pays-Bas. Ces joumaux sont assez comparables,, et surtout faciles d'accès depuis Amsterdam, que ce soit en version papier ou sur internet. Surr des sujets spécifxques, je me suis basé sur certaines revues de presse prenant en compte un plus grandd nombre de joumaux et de revues, en particulier celles préparées par 1'ambassade de France aux Pays-Bas,, par Jean-Paul Pouliquen et par la mairie de Strasbourg2. Surr un plan plus théorique, dans la comparaison des deux pays, j'ai pris comme variable principale les systèmess politiques nationaux, en considérant que les autres variables (avancées socio-économiques, compositionn de la population, etc.) étaient a peu pres semblables. Dans le cas contraire, nous 1'avons indiquéé dans le corps du texte. J'ai aussi largement utilise les techniques raises au point par les théoricienss des Nouveaux Mouvements Sociaux (NSM), sans les nommer systématiquement: pour plus dee détails sur ces techniques, voir Kriesi et al. (199S). Annexee 2 : Liste des personnes avec lesquelles j'ai eu un (des) entretien(s) ) Listee des personnes avec lesquelles j'ai eu un ou plusieurs entretien(s): Fouad Alaoui (UOJP), Nebahat Albayrakk (PvdA), Thanasis Apostolou (PvdA), Gert Baumann (UvA), Patrick Bloche (PS), Daniel Borrilloo (Université Paris X-Nanterre), Abdellah Boussouf (Mosquée de Strasbourg), Oussama Cherribii (WD), Hanifa Chérifi (médiatrice de 1'Education Nationale), Clemens Cornielje (WD), Jacquelinee Costa-Lascoux (JJgue de FEnseignement), Sharon Dijksma (PvdA), Boris Dietrich (D66), 11 Écoute possible sur demande. 22 Quits en sotont remerciés! 235 5 Mathiass Duyves (Assistant de Oussama Cherribi, VVD), Hichem Elarafa (Institut d'Etudes Islamiques dee Paris), Eric Fassin (Ecole Normale Supérieure), Jacques Fortier (Demières Nouvelles d'Alsace), Carolinee Fourest (Pro-Choix), Blandine Grosjean (Liberation), Farah Karimi (GL), Andre Krouwel (VU),, Mira van Kuijeren (Université Erasme de Rotterdam), Larbi Kechat (Mosquée Adda'wa), Didier Lestradee (Act Up Paris), Daniel Licht (Liberation), Philippe Mangeot (Act Up-Paris), Frederic Martel (Ministèree de TEmpIoi), B. Naas (Lycée Ibn Ghaldoen de Rotterdam), Lucie Nairac (assistante de Christinee Boutin), Saskia Noorman-Den Uyl (PvdA), Tariq Ramadan (Université de Geneve), Philippe Pêcoull (M6), Sophie Perrier (Liberation), Jean-Paul Pouliquen, Baukje Prins (Université de Groningue),, Mohammed Rabbae (GL), Peter Rehwinkel (PvdA), Patricia Remak (WD), Usman Santi (PvdA),, Sidney Smeets (Assistant Tepstra, WD), Lorette Spoelman (PvdA), Rob Tielman (Université d'Utrecht),, Odile Verhaar (VU), Christophe de Voogd (Maison Descartes), Kees Waaldijk (Université dee Leiden), ainsi que des fonctionnaires ayant requis Tanonymat... Personness qui ont refuse un entretien malgré mon insistence, A indiquant qu'ils ont refuse de s'exprimerr expressément sur ce sujet présenté dans Ie chapitre 4 : Khadija Arib (PvdA), Lucy Kortram (PvdA)) A, Tara Oedayraj Singh Varma (GL) A, F. örgü (WD) A, Paul RosenmöUer (GL), André Roevoett (RPF) A, G. Schutte (GPV) A, Gerda Verburg (CDA), Hella Voüte-Droste (WD), Joop Wijn (CDA)) A. Remarquess techniques : Les references écrites après les noms cités dans Ie corps du texte font figurer 1'annéee de 1'entretien (voire un numero s'il y a eu plusieurs entretiens dans 1'année avec cette personne).. Le signe * indique que je me base sur les notes que j'ai prises (done ma traduction s'il s'est dérouléé en néerlandais ou en anglais). Le signe ° indique que 1'anonymat a été requis par Tinterlocuteur,, au moins sur cette partie de 1'entretien. Les noms néerlandais sont classes sans tenir comptee des particules (van, ter, etc.). Annexee 3 : Le corps des deputes minoritaires néerlandais LEE QUESTIONNAIRE Lee questionnaire comporte des mini-fiches comme celles presentees ci-dessous. D a été rempli par 1'historiennee Mira van Kuijeren et moi-même. Il y a cinq critères spécifiques, a savoir la transformation duu visage, rhabillement, le genre, 1'occupation de 1'espace et 1'interaction des deputes concernés avec leurss collègues, et un critère plus general appelé «impression générale ». Il a été rempli le mardi 27 avrill 2001 a la deuxième Chambre de La Haye pendant un vote general. Pour les deputes qui avaient étéé auparavant interviewés, 1'impression laissée lors des interviews complete robservation réalisée ce jourr la. Unee échelle de 0 a 5 est proposée, 0 désignant la norme et 5 la distance maximale a la norme. De longuess discussions ont été nécessaires pour se mettre d'accord sur ce qu'est la norme au Parlement Pourr ie visage, des coiffures extravagantes ou un maquillage trop appuyé fait pencher la balance vers le S.. Pour rhabillement e'est plus subjectif, étant donné que la deuxième chambre néerlandaise estt moins rigidee que son homologue franchise, mais la norme est plutöt costume-cravate pour les hommes et tailleurr pour les femmes. Ainsi certains deputes montrent leur maitrise totale des codes corporels alors quee d'autres affichent une anormalité telle qu'on se demande si ce n'est pas une facon de montrer son appartenancee a la société civile, appartenance non entachée par la presence au parlement Le genre est assezz facile a mesurer, tant les critères de masculinité et de féminité sont intériorisés, aussi bien par les deputess que par nous. L'occupationn de 1'espace indique la facon dont les deputes disposent leurs corps, leur fa$on de s'asseoir.. Un député essayant clairement de séduire une députée célibataire était affalé sur son fauteuil, jambess écartées et pose étudiée: clairement une occupation de 1'espace « anormale ». Une autre se tenaitt recroquevillée sur son fauteuil, ce qui n'est pas une occupation normale de 1'espace non plus. L'interactionn avec les pairs est un bon indicateur d'intégration sociale. On trouve d'un cöté les deputes populairess qui ont une cour volatile autour d'eux, d'autres plus secrets, ne parlant a personne.