Folia faunistica Slovaca, 2006, 11 (4): 15—28 ANALÝZA DRUHOVEJ OCHRANY COLEOPTERA NA SLOVENSKU NA ZÁKLADE MODELOVEJ SKUPINY FUZÁČE (COLEOPTERA, CERAMBYCIDAE) BRANISLAV JENDEK1 & EDUARD JENDEK2 1 Grösslingova 36, 811 09 Bratislava, Slovensko 2 Šancova 52, 811 05 Bratislava, Slovensko [[email protected]] JENDEK B & JENDEK E, 2006: An analysis of the beetle conservation in the Slovakia based on the longicorn beetles (Coleoptera, Cerambycidae) as a model group. Folia faunistica Slovaca, 11 (4): 15—28. Abstract: The history and methods of evaluation of the ecosozological status of threatened beetles are discussed together with an analysis of the Slovak national red lists, legislative and penal code pertaining to the species conser- vation. Key words: ICZN, species protection, red list, Slovakia, Cerambycidae, Coleoptera. ÚVOD publikácia venovaná celému územiu Slovenska (HEY- ROVSKÝ 1955; HEYROVSKÝ & SLÁMA 1992; SLÁMA 1998). Neoddeliteľnou zložkou ochrany prírody je druho- Konkrétnymi cieľmi je analýza teoreticko-metodo- vá ochrana, ktorá je historicky prvou z foriem ochrany logických východísk druhovej ochrany a ich uplatňo- prírody. Druhy sa v minulosti chránili z dôvodov kul- vanie v praxi; zhodnotenie úrovne spracovania národ- tových, náboženských, etických alebo pragmatických. ných a regionálnych červených zoznamov chrobákov s V počiatkoch vedeckého prístupu k druhovej ochrane dôrazom na Cerambycidae; analýza vzťahu červených sa používali kritéria ako je vzácnosť, vedecká záujima- zoznamov a súvisiacej legislatívy ako aj analýza sa- vosť, estetickosť, možnosť vymiznutia v určitej oblasti motnej legislatívy súvisiacej s ochranov prírody. a podobne. Názvoslovie fuzáčov vychádza z práce SLÁMA Ochrana biodiverzity patrí k základným cieľom (1993). Pri citáciách druhov z publikovaných zdrojov ochrany prírody, čo sa v druhovej ochrane premieta do je zachovaný ich pôvodný spôsob zápisu. ochrany taxónov ohrozených vyhynutím na globálnej alebo regionálnej úrovni. Výber ohrozených taxónov by mal byť spracovaný špecialistami v danej skupine. Vý- TEORETICKO-METODOLOGICKÉ sledkom by mal byť návrh zoznamu konkrétnych taxó- VÝCHODISKÁ DRUHOVEJ OCHRANY nov, ktorý je neskôr spracovaný do legislatívnej normy Súčasná druhová ochrana použiva na hodnotenie v podobe chránených druhov. Približne takto zjedno- rizika vyhynutia taxónu ekosozologické kritéria a ka- dušene sa vo verejnosti chápe mechanizmus fungova- tegórie. Ekosozologické kritéria predstavujú vedecké nia druhovej ochrany. Málokto však pozná konkrétne metódy založené na hodnotení dynamiky početnosti teoretické východiská, kritériá a postupy, na ktorých je populácií a veľkosti areálu hodnoteného taxónu. Eko- súčasná druhová ochrana založená a ktorými sa riadi. sozologické kategórie vyjadrujú mieru rizikovosti ta- Cieľom práce je analýza druhovej ochrany chrobá- xónov a upozorňujú na tie, ktoré vyžadujú osobitné kov na Slovensku. Z dôvodu rozsahu bola pre splne- ochranné opatrenia. nie tohto cieľa vybratá modelová skupina. Fuzáčovi- Najvyššou medzinárodnou autoritou v zmysle na- té (Cerambycidae) sú jednou z najpočetnejších čeľadí vrhovnia smerníc pre hodnotenie rizikovosti je IUCN chrobákov, ich taxonómia a nomenklatúra je v Európe (International Union for Conservation of Nature and relatívne ustálená, väčšina z nich je ľahko určiteľná a Natural Resources), ktorá vydáva „Kategórie a kritéria vďaka ich atraktivite patrí ich ekológia a faunistika na pre červené zoznamy IUCN“. Kategórie definujú hie- Slovensku k najlepšie prepracovaným. Z Coleoptera rarchický stupeň rizikovosti a kritéria predpisujú me- patria k čeľadiam, o ktorých vyšla ucelená faunistická todiku kategorizácie, čo spolu vytvára konzistentný © Faunima, Bratislava, 2005 15 http://zoology.fns.uniba.sk/ffs systém. Ich zmyslom podľa (IUCN 2001): je poskyt- radenie do červeného zoznamu IUCN podlieha schvá- nutie metodiky, ktorá by mohla byť konzistentne pou- leniu minimálne dvomi členmi „Red List Authority“. žívaná rôznymi ľuďmi; zvýšenie objektivity hodnote- Ich mená sú súčasťou návrhu. nia, poskytnutím zrozumiteľného návodu k hodnoteniu V roku 2003 (IUCN 2003) vychádzajú podrobné rozličných faktorov ovplyvňujúcich riziko vymretia; smernice pre použitie kritérií IUCN v červených zo- poskytnutie metodiky umožňujúcej porovnanie neprí- znamoch na regionálnej úrovni. V predchádzajúcich buzných taxónov a umožnenie lepšieho pochopenia ka- vydaniach sa použitie globálnych kritérií na regionál- tegorizácie druhov v zoznamoch rizikových taxónov. nej úrovni iba stručne komentovalo s tým, že kritériá Hodnotenie rizikovosti podľa smerníc IUCN je ak- boli primárne navrhnuté pre hodnotenie taxónov na ceptované aj na Slovensku. Do roku 1994 sa používali globálnej úrovni. na medzinárodnej aj národných úrovniach rôzne krité- V apríli 2005 (STANDARDS AND PETITIONS SUBCOMMIT- ria, postupy a kategórie (JEDLIČKA et al. 1994), čo sa pre- TEE OF THE IUCN SSC RED LIST PROGRAMME COMMITTEE javilo v nejednotnosti ekosozologickej kategorizácie. 2005) vychádza podrobný 52 stránkový návod pre pou- Takmer tridsať rokov, až do roku 1994 sa s viacerými žitie kategórií a kritérií pre červené zoznamy IUCN. modifikáciami používajú nasledovné kategórie IUCN: Kritéria a kategorizácia IUCN sa stali v súčasnos- I. Extint (EX) – vyhynutý ti medzinárodnym štandardom, používaným mimo sa- II. Threatened – rizikový motnej IUCN aj väčšinou vládnych a nevládnych or- Endangered (EN) – ohrozený ganizácií po celom svete. Zmyslom hodnotenia je Vulnerable (V) – zraniteľný upozorniť na rizikové taxóny ohrozené vyhynutím na Rare (R) – vzácny globálnej alebo regionálnej úrovni a navrhnúť opatre- Indetermined (I) – nezaradený nia na ich záchranu. III. Insufficiently known (K) – nedostatočne známy IV. Out of danger (O) – zachránený V. Commercially threatened (CT) – komerčne ohrozený ČERVENÉ (EKOSOZOLOGICKÉ) VI. Threatened phenomenon – ohrozený fenomén ZOZNAMY HMYZU IUCN (19941) zverejňuje kategórie spolu s ich cha- Červené zoznamy predstavujú konkrétne zoznamy rakteristikou, štruktúrou, úlohou, definíciami a krité- rizikových taxónov ohrozených vyhynutím na globálnej riami použitia. V mnohých citáciách je mylne udávaný alebo regionálnej úrovni, zaradených do kategórií IUCN rok vydania 1995. Tieto smernice boli preložené do slo- podľa kritérií IUCN. Pre červené zoznamy bezstavov- cov platia tie isté princípy a kritériá ako pre stavovce. venčiny (KADLEČÍK 1995). I. Extint in the wild (EW) – vyhynutý vo voľnej prí- Keďže názov červená kniha (zoznam) bol pôvodne rode vyhradený pre kategóriu ohrozených taxónov a až ne- II. Threatened – rizikový skôr sa začal požívať v širšom ponímaní – pre zozna- i. Critically Endangered (CR) – kriticky ohrozený my rizikových taxónov, vyvolával sa dojem, že všet- ii. Endangered (EN) – ohrozený ky v ňom zahrnuté taxóny sú ohrozené. JEDLIČKA et al. iii. Vulnerable (VU) – zraniteľný (1994) preto navrhol pre zoznamy rizikových taxónov iv. Lower Risk (LR) – menej ohrozený názov „ekosozologický zoznam“. conservation dependent (cd) – závislý na ochrane near threatened (nt) – takmer ohrozený Zoznam IUCN least concern (lc) – najmenší záujem Zoznam IUCN (www.iucn.org) je zoznamom rizi- v. Data Deficient (DD) – údajovo nedostatočný kových taxónov ohrozených vyhynutím na globálnej III. Not evaluated (NE) – nehodnotený úrovni. IUCN (2001) vydáva poslednú, v súčanosti aktuál- V súčasnosti (máj 2005) sa na ňom nachádza 49 nu verziu (obr. 1) spolu s podrobnými kritériami za- druhov chrobákov z toho 5 druhov fuzáčov (tab. 1). Tri raďovania taxónov do rizikových kategórií: Critically z nich žijú aj na území Slovenska a do zoznamu boli Endangered, Endangered a Vulnerable. Pre každý ta- zaradené na základe kategorizácie IUCN z roku 1994 xón sa predpisuje povinná citácia kritéria a podkrité- (výskyt Morimus funereus Mulsant, 1863 na Slovensku ria, na základe ktorých bol zaradený. Predpisuje sa mi- je sporný). Všetky tri druhy sa nachádzajú v kategórii nimálna povinná dokumentácia požadovaná pre taxón zraniteľné a z indexácie vyplýva, že dôvodom pre ich pri zaradení do červeného zoznamu IUCN. Táto doku- zaradenie je: mentácia obsahuje okrem iného aj: mapku rozšírenia, „Reduction in population size based on a decline in preferenciu habitatu podľa GLCC (Global Land Cover area of occupancy, extent of occurence and/or quali- Characterization), hlavné faktory ohrozenia (minu- ty of habitat“. lé, súčasné aj budúce), ochranné opatrenia, zmeny v U druhu Cerambyx cerdo Linnaeus, 1758 je to navyše: ekosozologickej kategorizácii a citovanie zdrojov dát „An observed, estimated, inferred or suspected popula- vrátane nepublikovaných. Každý návrh taxónu na za- tion size reduction of ≥ 30 % over the last 10 years or 16 Obr. 1. Štruktúra kategórií podľa IUCN (2001). three generation, whichever is the longer, where the re- zené (endangered) a zraniteľné (vulnerable). V zozna- duction ot its causes may not have ceased OR may not be me sa nachádza 24 druhov chrobákov, z toho 7 druhov understood OR may not be reversible, based on A1c“. fuzáčov (Cerambyx cerdo; Ergates faber; Gaurotes excellens; Leptura thoracica (Creutzer, 1799); Pachy- Historický vývoj národných zoznamov Slovenska ta lamed (Linnaeus, 1758); Rosalia alpina; Semanotus V roku 1982 vychádza „Atlas chránených živočí- russicus (Fabricius, 1776)). Všetky druhy sú zaradené chov Slovenska“ v ktorom OKÁLI (1982) spracoval vše- do kategórie ohrozené. V texte k týmto druhom sa však tok hmyz chránený vtedajšou Vyhláškou 125/1965. V dodatočne uvádzajú ako ohrozené ešte ďaľšie druhy zozname sú uvedené aj štyri druhy fuzáčov (Cerambyx (Megopis