~ 1 ~ TABLE DES MATIÈRES DU LIVRE MYSTÈRE D'INIQUITÉ • Chapitre 1 : GÉNÉRALITÉS 1.1: MYSTÈRE D'INIQUITÉ : Enquête théologique, historique et canonique 1.2: PRÉFACE DE MGR DOLAN 1.3: AVANT-PROPOS 1.4: INTRODUCTION 1.4.1: Quelques citations stupéfiantes 1.4.2: Le plan maçonnique d'infiltration de l'Église 1.4.3: Enquêtes théologique, historique et canonique • Chapitre 2 : ENQUÊTE THÉOLOGIQUE : L'INFAILLIBILITÉ PONTIFICALE 2.1: PEUT-IL ARRIVER QU'UN PAPE DÉVIE DE LA FOI 2.1.1: L'infaillibilité pontificale préfigurée par la chaire de Moïse 2.1.2: Les Évangiles 2.1.3: Les Pères de l'Église 2.1.4: Saint Thomas d'Aquin 2.1.5: Les papes 2.2: PEUT-IL ARRIVER QU'UN PAPE ENSEIGNE UNE ERREUR DANS LA FOI ? 2.3: UN PAPE PEUT-IL TOMBER DANS L'HÉRÉSIE EN TANT QUE "DOCTEUR PRIVÉ" ? 2.3.1: Le rejet de la notion de "docteur privé" par les pères du Vatican 2.3.2: Saint Bellarmin réfute les partisans de la thèse du "docteur privé hérétique" 2.3.3: Les Pères du Vatican commentent le "formulaire d'Hormisdas" : les pontifes romains sont "IMMUNISES contre l'erreur" 2.3.4: Un pape ne défaillira "JAMAIS" dans la foi : tel est le dogme défini par Pie IX et le Pères du Vatican 2.4: L'HISTOIRE ECCLÉSIASTIQUE CONNAÎT-ELLE DES CAS OÙ UN PONTIFE A SOUTENU UNE HÉRÉSIE ? 2.4.1: Des fables calomnieuses, cent fois répétées 2.4.2: Saint Pierre 2.4.3: Saint Libère ~ 2 ~ 2.4.4: Honorius Ier 2.4.5: Jean XXII 2.5: DES COURANTS HÉRÉTIQUES A L'ORIGINE DE LA NÉGATION DE L'INFAILLIBILITÉ PONTIFICALE 2.5.1: Les courtisans de Louis de Bavière 2.5.2: L'attentat contre le pape Boniface VIII 2.5.3: Les bourreaux de sainte Jeanne d'Arc 2.5.4: Le grand schisme d'occident 2.5.5: Les gallicans 2.5.6: Les hussites 2.5.7: L'hérésie de Pierre d'Osma 2.5.8: Les protestants 2.5.9: Les jansénistes 2.5.10: Les fébroniens 2.5.11: Les francs-maçons 2.5.12: Les vieux-catholiques 2.5.13: Les modernistes • Chapitre 3 : ENQUÊTE HISTORIQUE : INFILTRATIONS ANCIENNES ET MODERNES 3.1: UNE CINQUANTAINE D'ANTIPAPE 3.1.1: Quelques données statistiques 3.1.2: Usurpateurs hérétiques ou flirtant avec les hérétiques 3.1.3: "Anaclet II" 3.1.4: Rampolla 3.2: UNE CENTAINE DE CONCILIABULES 3.3: VATICAN II : CONCILE INFAILLIBLE OU CONCILIABULE FAILLIBLE 3.3.1: Vatican II : pastoral ou dogmatique 3.3.2: Magistère infaillible extraordinaire ou ordinaire 3.3.3: Valeur d'obligation de Vatican II 3.3.4: Contradiction entre Vatican II et la doctrine catholique ~ 3 ~ 3.3.5: Est-il permis de contester ce conciliabule ? 3.3.6: Conclusion 3.4: WOJTYLA EST-IL CATHOLIQUE ? 3.4.1: Une doctrine hétéroclite 3.4.2: Wojtyla a-t-il approuvé ex cathedra les hérésies 3.4.3: "Je crois en Dieu le Père tout-puissant" [ERREURS SUR LA PUISSANCE POLITIQUE] 3.4.4: Je crois en Dieu, "créateur de toutes choses" [ÉVOLUTIONNISME] 3.4.5: Je crois "en un seul Seigneur, Jésus-Christ" [LE CHRIST-ROI DÉTRÔNÉ PAR L'HOMME-ROI] 3.4.6: Je crois au "Fils unique de Dieu" [JÉSUS N'EST PAS LE MESSIE] 3.4.7: Je crois que le Fils est "consubstantiel au Père" ["DE MÊME NATURE" D'APRÈS ARIUS ET L'ÉGLISE CONCILIAIRE] 3.4.8: Je crois qu'"Il a pris chair de la Vierge-Marie" [ATTAQUE CONTRE LE DOGME DE L'IMMACULÉE CONCEPTION] 3.4.9: Je crois qu'"Il est descendu aux enfers" [HÉRÉSIES D'ABÉLARD ET DE CALVIN] 3.4.10: Je crois qu'"Il est monté au cieux" [FICTION MÉTAPHORIQUE] 3.4.11: "Je crois qu'"Il viendra juger les vivants et les morts" [HÉRÉSIE DE ZANINUS DE SOLCIA AMPLIFIÉ PAR WOJTYLA] 3.4.12: "Je crois au Saint-Esprit" [TROIS PÉCHÉS WOJTYLIENS CONTRE LE SAINT-ESPRIT] 3.4.13: Je crois "l'Église, une sainte, catholique et apostolique" ["LA RELIGION À LA CARTE"] • Chapitre 4 : ENQUÊTE CANONIQUE : LA VISIBILITÉ DE L'ÉGLISE 4.1: UN NON-CATHOLIQUE EST-IL PAPABILE ? 4.1.1: Une loi de droit divin 4.1.2: Un principe constant de la législation ecclésiastique bimillénaire 4.1.3: La constitution apostolique Cum ex apostolatus (1559) du pape Paul IV 4.1.4: Paul IV a porté un jugement ex cathedra 4.1.5: Le pape saint Pie V ordonne que les prescriptions de Paul IV soient "observées inviolablement" ~ 4 ~ 4.1.6: Le pape saint Pie V fait insérer la bulle de Paul IV dans le code de droit canonique 4.1.7: Le pape pie XII confirme l'inéligibilité des non-catholiques au souverain pontificat 4.1.8: Conclusion 4.2: RONCALLI, MONTINI, LUCIANI ET WOJTYLA ONT-ILS DÉVIÉS DE LA FOI AVANT LEUR ÉLECTION ? 4.2.1: Le serment antimoderniste de Saint Pie X trahi 4.2.2: Application pratique de la loi à Angelo Roncalli 4.2.3: Application pratique de la loi à Giovanni Battista Montini 4.2.4: Application pratique de la loi à Albino Luciani 4.2.5: Application pratique de la loi à Karol Wojtyla 4.2.6: Conclusion 4.3: LE SIEGE PONTIFICAL PEUT-IL SUBSISTER TEMPORAIREMENT SANS PAPE ? 4.3.1: L'absence de pape 4.3.2: Conclusion 4.4: LES QUATRE NOTES DE L'ÉGLISE VISIBLE 4.4.1: La note d'unité 4.4.2: La note de sainteté 4.4.3: La note de catholicité 4.4.4: La note d'apostolicité 4.4.5: L'Église conciliaire ne possède point les quatre notes de l'Église visible ! 4.4.6 : Conclusion • Chapitre 5 : CONCLUSION 5.1: L'INVALIDITÉ DES CONCLAVES 5.2: L'"ABOMINATION DE LA DÉSOLATION DANS LE LIEU SAINT" 5.3: APOLOGIE DE L'ÉGLISE ROMAINE 5.4: LA VERTU D'ESPERANCE • Chapitre 6 : POSTFACE ~ 5 ~ • Chapitre 7 : ANNEXES 7.1: ANNEXE A : Honorius Ier ; un pape "brillant par sa doctrine", qui "rendit érudit le clergé" 7.1.1: L'orthodoxie d'Honorius prouvée par les témoignages de ses contemporains et par ses propres écrits 7.1.2: Premières supercheries (640-649) contre Honorius, démasquées par les contemporains du pape défunt 7.1.3: La falsification des actes du VIe concile œcuménique (680-681) 7.1.4: Escroqueries des Grecs contre Honorius définitivement condamnées par l'Église 7.1.5: Les ouvrages historiques qui traient Honorius d'hérétiques sont interdits par l'Église 7.2: ANNEXE B : la bulle de Paul IV inséré dans le droit canon 7.3: ANNEXE C : Qu'est-ce qu'un "hérétique" ? 7.3.1: La pertinacité 7.3.2: Nul n'est censé ignorer le magistère 7.3.4: Roncalli, Montini, Luciani et Wojtyla sont-ils pertinace ? 7.3.4: Les hérétiques ne font pas partie de l'Église • Chapitre 8 : BIBLIOGRAPHIE 8.1: Recueils de textes du magistère 8.2: Ouvrages spécialisés sur la papauté ~ 6 ~ CHAPITRE 1 GÉNÉRALITÉ 1.1 MYSTÈRE D'INIQUITÉ : ENQUÊTE THÉOLOGIQUE, HISTORIQUE ET CANONIQUE " Le mystère d'iniquité se forme dès à présent [attendant] seulement [pour paraître au grand jour] que ce qui l'arrête ait disparu" (Saint Paul). INIQUE (adj.) : Qui manque gravement à l'équité, très injuste. Action inique, usurpatoire. INIQUITÉ (n.f.) : Corruption des mœurs; dépravation, état de péché. [...] Voir illégalité. [...] Voir crime, usurpation. (Paul Robert: Dictionnaire alphabétique& analogique de la langue française, Paris 1981). À NOTRE DAME DE LA SALETTE, QUI, EN MÈRE PRÉVOYANTE, A TOUT ANNONCÉ ET QUI NOUS VEUT DANS SON ARMÉE. À NOTRE DAME DU SACRÉ CŒUR QUI NOUS A SANS CESSE AIDÉ. À SAINT JOSEPH, PROTECTEUR DE LA SAINTE ÉGLISE. À LA PAPAUTÉ QUI NOUS A GUIDÉ TOUT AU LONG DE NOTRE ENQUÊTE SUR LE "MYSTÈRE D'INIQUITÉ". CAR, COMME LE DISAIT SAINT THOMAS D'AQUIN (QUAESTIONES QUODLIBETALES, Q. 9, A, 16) : "IL FAUT S'EN TENIR À LA SENTENCE DU PAPE, À QUI IL APPARTIENT DE PRONONCER EN MATIÈRE DE FOI, PLUTÔT QU'À L'OPINION DE TOUS LES SAGES" ~ 7 ~ 1.2 PRÉFACE DE MGR DOLAN THE MOST REVEREND DANIEL L. DOLAN 11144 Reading Road USA-45241 Cincinnati (Ohio) (001) 513-769 5211 Chers amis, Je vous remercie de l’envoi du « Mystère d’iniquité », que j’ai lu avec un vif intérêt. Sa présentation graphique attrayante et claire met en valeur le style limpide et logique. Je suis convaincu que ce livre contribuera considérablement à l’étude et au débat portant sur les éléments cruciaux qui permettent de comprendre comment l’Église a été attaquée à notre époque. Je trouve particulièrement frappante votre présentation des jugements abondants du magistère de l’Église, ainsi que celle des écrits de nombreux théologiens et saints. Quelques-uns de ces textes sont quasi-inconnus, et vous avez rendu un grand service aux catholiques en les ressortant à la lumière. Cela éclairera bien des débats qui sont malheureusement trop souvent descendus au niveau d’opinions personnelles, d’arguments destinés à servir ses intérêts propres, de théories alambiquées. L’argumentation d’un homme vaut seulement ce que valent les autorités qu’il cite – et vos arguments, chers amis, sont vraiment forts ! Que Dieu vous bénisse, vous et votre œuvre. En Jésus et Marie Mgr Daniel L. Dolan ~ 8 ~ 1.3 AVANT PROPOS « Si l’on arrive à démontrer que toutes les "nouveautés" qui troublent aujourd’hui l’Église ne sont que des erreurs anciennes, constamment condamnées par Rome, on pourra conclure que l’Église, en cette fin du XXe siècle, est occupée par une secte étrangère, exactement comme un pays peut être occupé par une armée étrangère » (Jacques Ploncard d’Assac : L’Église occupée, Chiré-en-Montreuil 1975, deuxième édition 1983, p.