BAARLE-HERTOG RUP Baarle-Oost VERZOEK TOT RAADPLEGING – uitbreiding plangebied juni 2016 colofon opdrachtgever: gemeente Baarle-Hertog project: RUP Baarle-Oost fase: verzoek tot raadpleging – uitbreiding plangebied datum: juni 2016 opdrachthouder: Dienstverlenende Vereniging Intergemeentelijke Samenwerking IOK Antwerpseweg 1, 2440 Geel - www.iok.be projectteam: IOK plangroep projectcoördinator: Stijn Sneyers projectverantwoordelijke: Marijke Sannen / Johan Van Opstal ruimtelijke planning: Rhea Denissen, Greet De Ruysscher, Luk Helsen, Dirk Hey- len, Liselotte Raes, David Rombaut, Marijke Sannen, Stijn Sneyers, Danny Vaes, An Vandeplas, Johan Van Opstal CAD-GIS: Dirk Poelmans, Tanja Van Dooren, Anja Dello secretariaat: Annick Sprengers Inhoud 6.2 Rondweg ........................................................................................................ 24 INHOUD 6.3 Watertoets ...................................................................................................... 24 6.4 Bestemmingswijziging binnen HAG ................................................................ 24 DEEL 1 BESCHRIJVING VAN HET RUP................................................1 7 Visie en ontwerp ...................................................................................... 26 1 Situering en doelstelling ............................................................................. 3 7.1 Ruimtelijke visie voor het gebied .................................................................... 26 1.1 Doelstelling RUP .............................................................................................. 3 7.2 Krachtlijnen RUP ............................................................................................ 28 1.2 Ruimtelijke situering ......................................................................................... 3 1.3 Afbakening van het onderzoeksgebied ............................................................ 4 DEEL 2 VERZOEK TOT RAADPLEGING ............................................ 31 1.4 Locatiekeuze bijkomend lokaal bedrijventerrein ............................................... 4 1 Algemeen ................................................................................................. 33 1.4.1 Situering mogelijke zoekzones bedrijventerrein .......................................... 4 1.1 Toetsing planMER-plicht ................................................................................ 33 1.4.2 Toetsing zoekzones op basis van afwegingselementen ............................. 6 1.2 Methodologie .................................................................................................. 33 1.4.3 Conclusie ................................................................................................... 8 1.3 Grensoverschrijdende milieueffecten ............................................................. 36 2 Planologisch - juridisch kader .................................................................... 8 1.4 Gebruik hulpbronnen ...................................................................................... 36 2.1 Ruimtelijk structuurplan Vlaanderen................................................................. 8 1.5 Leemten in de kennis ..................................................................................... 36 2.2 Afbakening natuurlijke en agrarische structuur ................................................ 9 1.6 Cumulatieve projecten .................................................................................... 36 2.2.1 AGNAS – ruimtelijke visie voor landbouw, natuur en bos – regio 1.7 Alternatieven .................................................................................................. 36 Noorderkempen .......................................................................................... 9 1.7.1 Locatiealternatieven ................................................................................. 36 2.3 Ruimtelijk structuurplan Provincie Antwerpen ................................................ 11 1.7.2 Uitvoeringsalternatieven ........................................................................... 36 2.4 Provinciaal ruimtelijk uitvoeringsplan Rondweg ............................................. 12 1.7.3 Nulalternatief ............................................................................................ 37 2.5 Gemeentelijk Ruimtelijk structuurplan Baarle-Hertog ..................................... 13 1.8 Referentiesituatie ........................................................................................... 37 2.5.1 Richtinggevend gedeelte .......................................................................... 13 2 Beoordeling milieueffecten ...................................................................... 37 2.5.2 Bindend gedeelte ..................................................................................... 14 2.1 Ingrepen, effecten en relevante milieudisciplines ........................................... 37 2.6 Baarle-Nassau ............................................................................................... 14 2.1.1 Ingrepen ................................................................................................... 37 2.7 Bestemmingen ............................................................................................... 15 2.1.2 Selectie van relevante milieudisciplines .................................................... 38 3 Sectoraal juridisch kader ......................................................................... 16 2.1.3 Analyse van mogelijk voorkomende effecten ............................................ 38 4 Bestaande ruimtelijke structuur ............................................................... 19 2.2 Beoordeling discipline Bodem en water ......................................................... 39 2.2.1 Studiegebied ............................................................................................ 39 4.1 Beschrijving onderzoeksgebied en omgeving ................................................ 19 2.2.2 Referentiesituatie ..................................................................................... 39 4.1.1 Fysisch systeem ....................................................................................... 19 2.2.3 Analyse van ingrepen – effecten .............................................................. 39 4.1.2 Natuur ...................................................................................................... 19 2.2.4 Beoordeling van de effecten ..................................................................... 39 4.1.3 Ruimtegebruik in omgeving ...................................................................... 19 2.2.5 Conclusie: maatregelen en aanbevelingen ............................................... 40 4.1.4 Landschap en erfgoed .............................................................................. 20 2.3 Beoordeling discipline mobiliteit ..................................................................... 41 4.1.5 Mobiliteit ................................................................................................... 20 2.3.1 Studiegebied ............................................................................................ 41 4.2 Beschrijving onderzoeksgebied ..................................................................... 21 2.3.2 Referentiesituatie ..................................................................................... 41 5 Programma - behoefteanalyse ................................................................ 22 2.3.3 Analyse van ingrepen – effecten .............................................................. 48 5.1 Endogene groeiraming voor Baarle-Hertog op basis van trendanalyse ......... 22 2.3.4 Beoordeling van de effecten ..................................................................... 48 5.2 Raming herlokalisatiebehoefte van bestaande bedrijven Baarle-Hertog en 2.3.5 Conclusie: maatregelen en aanbevelingen ............................................... 53 specifieke ruimtebehoefte grootschalige kleinhandel. .................................... 22 2.4 Beoordeling discipline fauna en flora .............................................................. 53 2.4.1 Studiegebied ............................................................................................ 53 5.3 Conclusie ....................................................................................................... 23 2.4.2 Referentiesituatie ..................................................................................... 53 6 Aandachtspunten en randvoorwaarden ................................................... 24 2.4.3 Analyse van ingrepen – effecten .............................................................. 54 6.1 Grensoverschrijdend karakter ........................................................................ 24 2.4.4 Beoordeling van de effecten ..................................................................... 54 RUP Baarle-Oost – verzoek tot raadpleging IOK plangroep 2.4.5 Conclusie: maatregelen en aanbevelingen ............................................... 55 Figuur 17: Referentiesituatie - Intensiteiten 2015 – scenario zonder rondweg ........ 42 2.5 Beoordeling discipline mens .......................................................................... 55 Figuur 18: Referentiesituatie intensiteiten 2015 – scenario met rondweg – niet 2.5.1 Studiegebied ............................................................................................