ORGANISME D'ÉTUDES URBAINES DE LA RÉGION DIJONNAISE 21, Boulevard de Brosses — 21000 DIJON Téléphone (80) 32.00.20 S.D.O. DE DIJON - (21) ANALYSE GEOTEGHNIQUE DE LA MOITIE EST DU TERRITOIRE CONCERNE PAR LE S.D.A.U. par J.-P. ASTE M. MESSIN BUREAU DE RECHERCHES GÉOLOGIQUES ET MINIÈRES SERVICE GÉOLOGIQUE NATIONAL B. P. 6009 - 45018 ORLEANS CEDEX - Téléphone (38) 63.00.12 Service géologique régional JURA-ALPES B. P. 6083 - 69604 VILLEURBANNE/Croix-Luizet - Téléphone (78) 52.26.67 75 SGN 1O3 JAL Lyon, Avril 1975 RESUME Dans le cadre des études du Schéma Directeur d'Aménagement et d'Urbanisme de DIJON, le Directeur de l'OREDI (Organisme d'Etudes de la Région diionnaise, 21 Boulevard de BROSSES 21000 DIJON Tel. 32. 00. 20) a confié au Service géologique régional JURA ALPES du B.R.G.M. Boulevard du 11 Novembre 1918 VILLEURBANNE Tél. 52. 26. 67, la réalisa- tion d'une carte d'orientation géotechnique sur la moitié Est du terri- toire concerné par le SDAU de DIJON. Le présent rapport traduit l'analyse géotechnique qui a été réalisée sur ce territoire pour aboutir à la présentation d'une carte au 1/50 000 assortie d'un répertoire des principaux types de problèmes d'aménagement liés à la gëotechnique dans chaque zone. MODALITES ADMINISTRATIVES Convention d'études N° 75 001 signée et transmise par l'OREDI le 20 Janvier 1975 (Réf. JP/MF n° 543) Ingénieur B.R.G.M. responsable de l'étude J.P. ASTE en collaboration avec M. MESSIN Avec la participation de F. ALLOMBERT S. BELPERRON Secrétariat C. BOSCH Dessin J.F. RIEUX R. RODET BRGM/SGR JURA ALPES/04/75 75 SGN 103 JAL - 1 - TABLE DES MATIERES — B—ss—s—s» —s —=— o—Ä — s—ss—»—sa—a—as—sa—a«—»•—««• Pages 1 - INTRODUCTION 6 11 - DEFINITION DES OBJECTIFS 6 12 - SOURCES D'INFORMATION DISPONIBLES 6 13 - DEMARCHE CHOISIE 9 2 - MgRPHOLOGIE=-=HYDROGRAPHIE 9 3 - GEOLOGIE 10 31 - STRATIGRAPHIE - LITHOLOGIE 10 311 - Formations rocheuses jurassiques . 10 312 - Sables albiens (notice DIJON) 10 313 - Formations continentales de l'ère tertiaire 10 314 - Formations meubles autres qu'alluviales ]] 315 - Formations alluviales 11 4 - HYDROGEOLOGIE 12 = = = = =; = = := = = = = — 41 - LA VALLEE DES TILLES 12 42 - LA ZONE SUD DE DIJON : CHENOVE LONGVIC 12 43 - ZONE FAUVERNAY BRAZEY ENTRE SAULON LA RUE ET TART LE HAUT 12 5 - REGROUPEMENT D'ENSEMBLES LITHOLOGIOUES 12 = = =: = = = = =: = = = = =; = = = = ==== = = = = = = = = := = = = =: = — == = 51 - FORMATIONS SUPERFICIELLES HETEROGENES DE VERSANT I 12 52 - FORMATIONS ALLUVIALES ESSENTIELLEMENT SABLO-GRAVELEUSES A 12 MATRICE ARGILEUSE POSSIBLE II v 53 - FORMATIONS ARGILO-GRAVELEUSES QUATERNAIRES OU PLIOCENE III 13 54 - FORMATIONS ARGILO-MARNEUSES PLIOCENES IV 13 55 - FORMATIONS CONTINENTALES SEMI-INDUREES V 13 56 - FORMATIONS ROCHEUSES SECONDAIRES VI 13 6 - ANAL, Y S |_ DE_ L j T NFORMAT TON_ p J S PTO J 3L JL PA^= Q BAOJJE= M== Î?9NCE~D|S3PROBLËMÉSPOSÉS PÂRLESPRINCIPAÜXPARTÍS=D^AMENAGEMENT 14 61 - FORMATIONS SUPERFICIELLES - HETEROGENES DE VERSANT 14 - 2 - Pages 611 - Zonesd'affleurement 14 612 - Informations 14 613 - Homogénéité 14 614 - Représentation schématique 14 615 - Caractéristiques géotechniques 16 616 - Problèmes d'aménagement 16 6161 - Terra s sèment s_et_V_.R^D." 16 6162 - Çonstruction_légere 17 6163 - Construction loyrde ^ 6164 - Reconnaissance_à_mettre_en_oeuvre J7 62 - FORMATIONS ALLUVIALES 18 621 - Vallée des TILLES 18 6211 - Informations 18 6212 - Homogénéité 18 6213 - Caractéristiques géotechniques 21 6214 - Hydrogeologie 22 622 - La plaine Sud Est de DIJON 22 6221 - Information 22 6222 - Homogénéité . 22 623 - DIJON Sud et Sud Est proche 23 6231 - Informations 23 6232 - Homogénéité 23 6233 - Hydrogeologie 29 624 - Problèmes d'aménagement 29 6241— Terra s sèment s_et_V_.R_.D. 29 6242 - Construçtions_légères 30 6243 - Çonstructions_lourdes ' 30 6244 - Reconnaissance à mettre en oeuvre - 3 - Pages 63 - FORMATIONS ARGILO-GRAVELEUSES DU PLIO-QUATERNAIRE III 3] 631 - Zone sud de DIJON 3j 6311 - Informations_ 3] 6312 - Homogénéité 3J 6313 - CarácteristÍ3ues_géotechniques 35 6314 - Hydrogeologie 36 632 - Zones 2-3-4 • 36 633 - Problèmes d'aménagement 36 6331 - Terrassements et V.R.D. 36 6332 - Çonstructions_légères 36 6333 - Çonstructions_lQurdes 37 6334 - Reçonnaissançe_à_mettre_en_oeuvre 37 64 - FORMATIONS ARGILO-MARNEUSES DU PLIOCENE IV 38 641 - Zones d'affleurement 38 642 - Zone de SENNECEY-FAUVERNAY 38 6421 - Information 38 6422 - Homogénéité 38 6423 - Çaraçtéristigues_géotechni<lues 38 6424 - Seçteur_de_FAUVERNAY 39 643 - Zone de CHEVIGNY - ST PHILIBERT 41 643 ] - Information 4J 6432 - Homogénéité 4J 6433 - Caractéristiques géotechnicjues 4] 644 - Zone de TART LE HAUT 4J 645 - Est de la vallée des TILLES 4] 646 - Horizon de ST COSME 43 647 - Problème d'aménagement 43 6471 - Terrassements et VRD 43 - 4 - Pages 6472 - Çonstruçtions_lég|res 43 6473 - Çonstructions_.lourdes 43 6474 - Reçonnaissance_à_mettre_en_oeuvre 44 65 - FORMATIONS SEMI-INDUREES V 44 651 - Plateau est et nord-est de DIJON- 44 651 1 - Informations 44 6512 - Homogénéité 44 6513 - CaractéristÍ3ues_géotechnÍ2ues 47 652 - Zone CLENEY BROGNON et ST PHILIBERT 47 653 - Problèmes d'aménagement 47 6531 - Terrasseraent_et_V_;Ripi 47 6532 - Çonstruçtions_légères 51 6533 - Çonstructions_lourdes 5j 6534 - Reçonnaissance_à_mettre_en_oeuvre 5j 66 - FORMATIONS ROCHEUSES SECONDAIRES VI 5j ANNEXES Fig. 2a : MORPHOLOGIE ET HYDROLOGIE • Fig. 5 ; ZONALITES GEOTECHNIOvUES Fig. J2a : CONTOURS GEOTECHNIQUES ET LOCALISATION DES INFORMATIONS Fig. 31a : CARTE GEOLOGIQUE - 5 - LISTE DES FIGURES Pages LES FORMATIONS SUPERFICIELLES - HETEROGENES DE VERSANT Fig. 61 a : Coupe géologique LES FORMATIONS ALLUVIALES Fig. 62 a : Exemple de sédimentation d'après A. CLAIR - G. DORET 19 et J.J. PUISSEGUR Fig. 62 b : Coupes géologiques le long de la vallée des TILLES 20 Fig. 62 c : Coupe géotechnique synthétique 21 Fig. 62 d : Coupes géologiques de la plaine Sud Est de DIJON. 22 Fig. 62 e« : Coupes géologiques dans la zone DIJON sud et sud-est proche. 24 Fig. .62 ej '• Coupes géologiques d'après M.J. LIENHARDT et C. REMOND 25 Fig. 62 e3 (rapport N* 1 72 SGN 007 JAL) 26 Fig. 62 f : Coupe géotechnique 28 LES FORMATIONS ARGILQ-GRAVELEUSES Fig. 63 a : Homogénéité en profondeur Fig. 63 b : Epaisseur de la couverture argileuse 33 Fig. 63 c : Coupes géologiques 34 Fig. 63 e : Coupe géotechnique 35 LES FORMATIONS ARGILQ-MARNEUSES PLIOCENES Fig. 64 a : Coupe géologique 38 Fig. 64 b : Localisation des sondages à la tarière réalisés dans le secteur de FAUVERNEY (campagne B.R.G.M. Janvier 1975) 40 Fig. 64 c : Coupes des sondages du secteur de FAUVERNEY 41 Fig. 64 d : Coupes géologiques Passage de la série graveleuse et sableuse plio-quaternaire aux matériaux Pliocène. FORMATIONS SEMI-INDUREES Fig. 65 a : Zone d'égale profondeur des matériaux indurés. 45 Fig. 65 b : Coupes géologiques sur le plateau est et nord est de DIJON Fig. 65 cj : Coupes géotechniques 48 65 c2 49 65 c3 50 - 6 - \ - INTRODUCTION 11 - DEFINITION DES OBJECTIFS L'objectif de la présente étude est l'élaboration d'un document couvrant la moitié est du territoire concerné par le Schéma Directeur d'Aménagement et d'Urbanisme de DIJON, et composé : - d'une carte au 1/50 000 indiquant la répartition des princi- paux ensembles lithologiques. - d'une notice explicative répertoriant les principaux types de difficultés à craindre dans chaque zone au cours des travaux d'urba- nisation. Ce document n'est pas une carte géotechnique véritable : la densité des informations existantes et leur répartition ne permettait pas d'arriver à ce degré d'élaboration. C'est un effort d'analyse de l'ensemble des informations disponibles dont l'objectif est de définir des zones homogènes quant au sol et au sous-sol, vis à vis des problèmes d'aménagement. Ces informations soumises à l'analyse proviennent de plusieurs sources et leur nature différente rend très difficile les interprétations de synthèse. En ce qui concerne les seules informations disponibles en banque du sous-sol, .par exemple, on peut distinguer deux catégories de sondages : - les sondages essentiellement géologiques, souvent les plus profonds, dont la description néglige généralement les termes superficiels, les plus intéressants pour la plupart des aménagements, et dans lesquels il est très rare de pouvoir trouver une information concernant le compor- tement mécanique des terrains. - les sondages essentiellement géotechniques, les plus superfi- ciels, riches en appréciations sur la qualité des matériaux mais trop précis et détaillés quelquefois pour être rattachés à un ensemble litho- logique que l'on souhaiterait homogène. 12 - SOURCES D'INFORMATION DISPONIBLES Les principales sources d'informations disponibles étaient les suivantes : - Banque du sous-sol Environ 400 points d'information sont disponibles au 31/12/74 et leur position est indiquée sur la carte au 1/50 000 12 a . Ces informa- tions existent sous forme de dossiers et sont stockées sur cartes perfo- rées, de manière à subir un traitement informatique. Elles sont rassemblées en annexe et représentées telles que l'ordinateur les restitue. II n'a pas paru nécessaire dans le cadre de la présente étude qui ne fait qu'analyser des facteurs de procéder à un traitement de ces informations, par exemple en courbes d'égale épaisseur de formations argileuses, ou test d'homogénéité portant sur le nombre de couches. Mais le nombre de données augmentera avec le temps, et le procédé de stockage permettra de mettre en oeuvre ces traitements à la demande pour une région donnée. A titre d'exemple deux traitements partiels seront présen- tés ci-dessous pour les zones de FAUVERNEY et de SAULON LA RUE. La carte 12a met en évidence la répartition de ces informations et les variations de leur densité dans l'espace. On reconnaîtra aisément les axes routiers et autoroutiers récents ou en projet, grâce à l'abondante documentation que la Direction de l'Equipement a bien voulu mettre à la disposition de la présente étude. - Les informations de terrain Elles ne permettent pas un gros enrichissement de l'information. Loin de DIJON, il existe peu d'aménagements lourds permettant d'appré- hender les problèmes d'aménagement en dehors bien sur de l'autoroute pour la- quelle l'information banque du sous sol suffit déjà amplement.