INFORME DE FLORA Y VEGETACIÓN EN EL SECTOR LAGUNA CONCHALÍ, CAMPAÑA VERANO 2017. PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL DEL MEDIO TERRESTRE, MINERA LOS PELAMBRES. SEPTIEMBRE 2017 Monitoreo Ambiental Medio Terrestre, Flora y Vegetación. Campaña verano 2017. Control de revisiones CONTROL REVISIÓN DOCUMENTOS Versión Fecha Elaborado por: Revisado por: Aprobado por: Cristian Ray 0 26-06-2017 Marta Martin Orlando Jara Paul Granado 1 Monitoreo Ambiental Medio Terrestre, Flora y Vegetación. Campaña verano 2017. Resumen ejecutivo RESUMEN EJECUTIVO La campaña de monitoreo del componente Flora y Vegetación en la Laguna Conchalí, se enmarca dentro de lo establecido en las Resoluciones de Calificación Ambiental (RCA) Nº 38/04 y N° 71/97 de Minera Los Pelambres. La metodología particular usada para cada tipo de formación, ya sea herbácea o arbóreo-arbustiva, fue la indicada en la RCA Nº 71/97 basada en análisis lineales para la estrata herbácea-arbustiva. Dentro de los parámetros analizados se determinó la riqueza florística y cobertura de la vegetación, además de la abundancia relativa, estado fenológico y fitosanitario de las especies de acuerdo a las metodologías propuestas. Adicionalmente, se realizó una corroboración de la COT en el Área de Estudio, cuyo objetivo se enmarca en una actualización de la existente. Para el cumplimiento de los objetivos mencionados anteriormente, el presente monitoreo correspondiente a la campaña de verano, se realizó durante los días 08 y 09 de marzo de 2017. Utilizando el método de la COT, se obtuvieron 37 unidades vegetacionales, agrupados en 3 formaciones vegetales: bosque, matorral, herbazal, las que en conjunto representan el 83,86% del Área de Estudio. Además, hay 3 grupos de superficie sin vegetación: cuerpos de agua, zonas desprovistas de vegetación, y zonas de vegetación escasa (de cobertura menor al 5%), las que en conjunto representan el restante 16,2%. De este modo, la superficie total del Área de Estudio es de 44,98 ha. En general, la fisionomía de la vegetación es una mezcla entre matorral y herbazal con cobertura variable a lo largo del Área de Estudio, en la que es posible encontrar grandes continuos de vegetación con coberturas poco densas (50 – 75%) a densas (90 – 100%), asociadas más bien a los cuerpos de agua, mientras que en otros sectores más xéricos la vegetación, si bien es continua, presenta cobertura clara (25 – 50%). La composición está determinada por pocas especies que se van alternando en dominancia y asociación, donde destacan los tipos vegetacionales formados por Baccharis vernalis, Distichlis spicata, Frankenia salina, Schoenoplectus californicus y Tessaria absinthioides. Se monitorearon los transectos históricos que realiza trimestralmente el CEA Ltda. La cobertura promedio de la vegetación alcanzó un valor promedio de 96,91 ± 3,09% siendo las especies nativas Distichlis spicata (Transecto 2), Sarcocornia fruticosa (Transectos 1 y 3) y Schoenoplectus californicus (Transecto 4) las especies con mayor cobertura. Los parámetros de cobertura vegetal y riqueza de especies monitoreados en verano 2017 se encuentran dentro de los rangos históricos (2004-2017). No se observaron diferencias significativas en la riqueza de especies, ni en la cobertura vegetal entre las campañas de verano de 2014, 2015 y 2016, como tampoco hubo diferencias significativas en el parámetro cobertura vegetal entre los transectos monitoreados (T1, T2, T3 y T4) en el total de campañas analizadas. Se registró una riqueza taxonómica de 120 especies de plantas vasculares en el Área de Estudio De estas, se identificaron cuatro especies en alguna categoría de conservación 1 Monitoreo Ambiental Medio Terrestre, Flora y Vegetación. Campaña verano 2017. Resumen ejecutivo vigente; Puya chilensis y Equisetum giganteum las cuales han sido clasificadas a nivel nacional en la categoría de Preocupación Menor según el Decreto Supremo 13/2013, en la misma categoría, la cactácea Eriosyce subgibbosa según el Decreto Supremo 41/2011 mientras que la especie Puya venusta ha sido clasificada en el estado de Vulnerable de acuerdo al Decreto Supremo 42/2011 del Ministerio del Medio Ambiente (MMA). Con respecto a la variación histórica del espejo de agua, en el presente monitoreo se observó una disminución (5%) con respecto a la similar campaña del año 2016 lo cual se relaciona a las variaciones en las precipitaciones registradas en el sector. Sin embargo, a nivel histórico el espejo de agua ha mantenido una tendencia ascendente. Este variable resulta importante ya que los índices vegetacionales establecieron que la condiciones óptimas de la vegetación siempre están relacionadas espacialmente entorno a la disponibilidad y cercanía al componente agua. Esto ocurre con los valores óptimos del NDVI705 cercanos al norte de la laguna, para el PRI con actividades fotosintéticas normales asociadas a especies palustres (S. californicus, S. fruticosa) y también los valores del SIPI con dominancia de la clase 2 (normal), reflejan que entre mayor distancia del cuerpo de agua, mayor es el grado de estrés de los organismos vegetales (Baccharis vernalis, Schinus polygamus) ubicados en sectores oeste y sur de Área de Estudio. De acuerdo a los análisis espectrales realizados por Control de cambios históricos, se observó que en la presente campaña hubo una reducción en el vigor de la vegetación para el 2017. Uno de estas unidades, hace referencia a la cubierta vegetal presente de la especie Schoenoplectus californicus, la cual registró leves valores con respecto al monitoreo de verano 2016. Este efecto, es atribuible a menores precipitaciones locales. 2 Monitoreo Ambiental Medio Terrestre, Flora y Vegetación. Campaña verano 2017. Contenidos ÍNDICE RESUMEN EJECUTIVO .................................................................................................... 1 1. INTRODUCCIÓN ..................................................................................................... 1-1 1.1. Antecedentes .................................................................................................. 1-1 2. OBJETIVOS ............................................................................................................ 2-1 2.1. Objetivo general.............................................................................................. 2-1 2.2. Objetivos específicos ...................................................................................... 2-1 3. MATERIALES Y MÉTODOS ................................................................................... 3-2 3.1. Área de Estudio .............................................................................................. 3-2 3.2. Caracterización del Hábitat ............................................................................. 3-3 3.3. Caracterización de la Vegetación ................................................................... 3-3 3.3.1. Método de la Carta de Ocupación de Tierras ........................................... 3-3 3.3.2. Método de los Transectos ........................................................................ 3-8 3.3.3. Análisis estadístico de transectos ........................................................... 3-11 3.4. Caracterización de la Flora ........................................................................... 3-11 3.4.1. Determinación de la riqueza florística ..................................................... 3-11 3.4.2. Determinación del estado fenológico ...................................................... 3-12 3.4.3. Determinación del estado sanitario......................................................... 3-12 3.5. Percepción remota ........................................................................................ 3-13 3.5.1. Imágenes hiperespectrales utilizadas ..................................................... 3-13 3.5.2. Procesamiento de las imágenes hiperespectrales .................................. 3-14 3.5.3. Indices utilizados para el análisis de percepción remota. ....................... 3-16 4. RESULTADOS ...................................................................................................... 4-21 4.1. Caracterización del hábitat ........................................................................... 4-21 4.2. Vegetación .................................................................................................... 4-22 4.2.1. Descripción de las unidades de vegetación ............................................ 4-27 4.2.2. Descripción de las zonas sin vegetación ................................................ 4-34 4.2.3. Análisis de transectos históricos ............................................................. 4-35 4.3. Flora ............................................................................................................. 4-39 4.3.1. Riqueza florística y origen fitogeográfico ................................................ 4-39 4.3.2. Formas de vida....................................................................................... 4-40 4.3.3. Estado de conservación ......................................................................... 4-40 4.3.4. Estado fitosanitario ................................................................................. 4-41 4.3.5. Estado fenológico ................................................................................... 4-41 4.4. Percepción remota ........................................................................................ 4-42 4.4.1. Estimación Cuerpo de Agua ..................................................................