Landkreis Märkisch-Oderland

Landkreis Märkisch-Oderland

Berichte der Raumbeobachtung Kreisprofil Märkisch-Oderland Berichtsjahr 2015 Impressum Herausgeber: Landesamt für Bauen und Verkehr Lindenallee 51 15366 Hoppegarten Internet: http://www.lbv.brandenburg.de Bearbeitung: Landesamt für Bauen und Verkehr Abteilung Städtebau und Bautechnik Dezernat Raumbeobachtung und Stadtmonitoring Tel.: 03342 4266-3112 Fax: 03342 4266-7615 E-Mail: [email protected] Gebietsstand: soweit nicht anders vermerkt, 1. Januar 2016 Sachdatenstand: soweit nicht anders vermerkt, Juni 2015 oder Dezember 2015 Kartengrundlagen: Darstellung auf der Grundlage von digitalen Daten der Landesvermessung; LGB Brandenburg Vervielfältigungen und Auszüge sind nur mit Genehmigung des Herausgebers zulässig. © LBV, April 2018 LANDESAMT FÜR BAUEN UND VERKEHR Überblick 1 1.1 Basisinformationen • der Landkreis Märkisch-Oderland (MOL) erstreckt sich vom östlichen Stadtrand Berlins bis zur deutsch- polnischen Grenze (2.159 km²) • zur Planungsregion Oderland-Spree gehörend mit den Landkreisen Oder-Spree (LOS) und der kreis- freien Stadt Frankfurt (Oder) (FF) • Kreisverwaltungssitz: Seelow, die mit Abstand kleinste Kreisstadt im Land Brandenburg (5.387 EW) • größte Stadt: Strausberg mit mehr als 26.200 EW • Naturraum: geprägt durch die Grundmoränenplatten von Barnim und Lebus sowie im Osten das im 18. Jahrhundert trockengelegte Oderbruch • Berliner Umlandkreis mit starkem West-Ost-Struk- turgefälle zwischen dem suburbanen Berliner Umland und dem ländlich geprägten weiteren Metropolen- raum 1.2 Administration und Flächen • 45 Gemeinden, davon 12 amtsfreie mit durchschnitt- lich etwa 12.500 EW (Letschin: nur ca. 4.000 EW) • sieben Ämter (davon drei mit weniger als 5.000 EW) • Siedlungsdichte: ca. 790 EW/km² Siedlungs- und Verkehrsfläche (Land Brandenburg: ca. 890 EW/km²) • höchster Anstieg der Siedlungs- und Verkehrsflä- chen aller Kreise seit 2000 um 29 %; Anteil an der Kreisgesamtfläche mit 11,2 % (2000: 8,8 %) höher als das Landesmittel • mit ca. 27 % im Landesvergleich sehr geringer Wald- und Gewässerflächenanteil; mit 61 % nach PR und UM dritthöchster Landwirtschaftsflächenanteil • Naturschutz- und Landschaftsschutzgebiete: mit 4 % bzw. 22 % vergleichsweise geringer Anteil an der Kreisfläche • Großschutzgebiete: Brandenburgs ältester und kleinster Naturpark Märkische Schweiz Gemeindestatistik zum 31.12. des Jahres 1993 2002 2015 Anzahl Gemeinden 135 83 45 Mittlere EW-Zahl 1.259 2.297 4.238 Anz. Gem. Berliner Umland 17 12 7 Mittlere EW-Zahl 4.853 8.648 16.220 Anzahl amtsfreie Gemeinden 5 8 12 Mittlere EW-Zahl 11.954 11.853 12.459 Anzahl Ämter 14 11 7 Mittlere EW-Zahl 7.872 8.714 5.887 MÄRKISCH-ODERLAND – KREISPROFIL BERICHTSJAHR 2015 1 2 Bevölkerung 2.1 Einwohnerverteilung und -struktur • hinsichtlich der Einwohnerzahl – ca. 191.000 EW – drittgrößter Kreis nach PM und OHV • 61 % der Bevölkerung lebt in den sieben Städten und Gemeinden mit mehr als 10.000 EW (Landkreis- durchschnitt: 58 %), von denen sich Bad Freienwalde (Oder) nicht im Berliner Umland befindet • Bevölkerungsdichte: mit 88 EW je km² mittlere Po- sition im Vergleich der Berliner Umlandkreise • räumliche Differenzierung: 60 % der Bevölkerung lebt im Berliner Umland (zweithöchster Anteil nach OHV), das achtfach dichter besiedelt ist, als der ber- linferne Kreisteil (dritthöchstes Verhältnis) Einwohner nach Altersgruppen 2015 (in 1.000 EW) (Vergleich 1990 und Prognose Basis 2013) 100 80 1990 60 40 2015 20 2040 0 unter 20 20 - 40 40 - 60 60 Jahre 2.2 Bevölkerungsentwicklung 1990-2015 • Einwohnerzuwachs: mit ca. 10 % im Vergleich der Berliner Umlandkreise geringe Entwicklung • Berliner Umland des Kreises: 36 % (zweitniedrigs- ter Wert; Extreme: Zuwachs in Hoppegarten von 180 % und Rückgang in Rüdersdorf bei Berlin -11 %) • anhaltend negativer, aber vergleichsweise moderater natürlicher Saldo (1990-2015: ca. -100 je 1.000 EW) • Wanderungsüberschüsse: Gesamtwanderungssaldo seit 1990 ca. 200 je 1.000 EW – im Vergleich der Umlandkreise eher gering • höhere Gewinne aus dem Wanderungssaldo ge- genüber Berlin als die des Gesamtwanderungssal- dos aufgrund großer Verluste gegenüber den ande- ren Bundesländern (ca. -12.800 im Saldo 1991-2015) • Wanderungsprofiteure: nicht alle und nicht nur die Gemeinden des Berliner Umlands (auch in Richtung Märkische Schweiz und nördlich an FF grenzend) • negative natürliche Entwicklung in 2015 (etwa dem Kreismittel entsprechender Saldo von -4,8 je 1.000 EW), aber Einwohnerzuwachs aufgrund von Wande- rungsgewinnen (Saldo: ca. 17 je 1.000 EW) 2 LANDESAMT FÜR BAUEN UND VERKEHR Wirtschaft 3 3.1 BIP und Bruttowertschöpfung • MOL hinsichtlich Bruttoinlandsprodukt 2015 mit ca. 3,7 Mrd. € im Mittelfeld aller Kreise gelegen; durch- schnittliche Entwicklung seit 2012 von 12 % • BIP je Erwerbstätige: im Kreisvergleich unteres Drittel (ca. 56 T€; Landesmittelwert: ca. 61 T€) • BIP je Einwohner: unterdurchschnittlicher Zuwachs seit 2012 von ca. 10 %; in 2015 zweitniedrigster Wert aller Kreise aufgrund von Wohnsuburbanisierung oh- ne entsprechenden Arbeitsplatzzuwachs und damit hoher Auspendlerquote • Bruttowertschöpfung 2015: mit 76 % im Dienstleis- tungsbereich vierthöchster Anteil aller Landkreise nach LDS, BAR und PM 3.2 Umsätze und Unternehmensstruktur • Jahresumsatz im verarbeitenden Gewerbe (Betriebe ab 20 Beschäftigte) 2015: mit etwa 600 Mio. € ge- ringster Wert im Vergleich der Landkreise (davon > 60 % allein in der Gemeinde Rüdersdorf bei Berlin) • Anteil des Exports am Umsatz mit nur 16 % (Land: 30 %) nach UM und OSL drittniedrigster Wert aller Landkreise trotz leichter Erhöhung (2010: 12 %) • geringste durchschnittliche Betriebsgröße im verar- beitenden Gewerbe von 51 Beschäftigten je Betrieb Bruttoinlandsprodukt je Einwohner 2015 (in €) aller LK (nur Rüdersdorf bei Berlin mit seinen 18 Be- 40.000 trieben überschreitet den Landeswert von 84) • Unternehmensstruktur geprägt durch KMU; nur etwas 30.000 mehr als ein Viertel der 64 Unternehmen hat 50 und 20.000 mehr Mitarbeiter, nur zwei Betriebe ab 250 Personen • Schwerpunkte im Landkreis bezüglich folgender 10.000 Cluster: Verkehr/Mobilität/Logistik, IKT/Medien- und 0 Kreativwirtschaft, Energietechnik P FF TF EE CB PR PM UM LDS HVL OSL LOS SPN BRB BAR OHV OPR MOL 3.3 Tourismus Tourismusentwicklung bis 2015 (2000 = 100) • MOL im Reisegebiet Seenland Oder-Spree gelegen 175 • starke und über den Landeswerten liegende Entwick- Bettenangebot lung an Gästebetten und Übernachtungen in den 150 Landkreis 1990er Jahren; Stagnation Anfang der 2000er Jahre; 125 nach 2006 nicht dem Landestrend folgend; Abnahme Übernachtungen Landkreis an Übernachtungen seit 2012 um -2,5 % 100 • in 2015 Werte unter dem LK-Durchschnitt liegend Bettenangebot • Potenziale: Naturpark Märkische Schweiz, Straus- 75 Land berger Wald- und Seengebiet; Kur/Erholung in Bad 50 Übernachtungen Freienwalde (Oder) und Buckow (Märk. Schweiz) Land 2000 2005 2010 2015 MÄRKISCH-ODERLAND – KREISPROFIL BERICHTSJAHR 2015 3 4 Beschäftigung 4.1 Beschäftigtendaten • 2015 mit ca. 47.000 SV-pflichtig Beschäftigten am Arbeitsort im oberen Mittelfeld aller Kreise gelegen • Entwicklung der Beschäftigten 2000-2015: stärkste Abnahme aller Berliner Umlandkreise von -9 % (Land: -0,4 %); Rückgang insbesondere in der ersten Hälfte der 2000er Jahre (-19 %); 2010-2015 leicht überdurchschnittliche Zunahme von 7 % • positive Arbeitsplatzentwicklung der letzten fünf Jahre besonders im sekundären Sektor, u. a. im Bau- gewerbe (+13 %) sowie im Gastgewerbe (+21 %) und Verkehr (Zunahme > 40 %) • zwei Drittel aller SV-pflichtig Beschäftigten des LK in 2015 im Berliner Umland tätig; Arbeitsplatzzuwachs seit 2010 im Durchschnitt um 11 %, vor allem in Hop- pegarten mit einer Zunahme von 23 % • Beschäftigtendichte 2015: mit unter 250 SV-pflichtig Beschäftigten je 1.000 EW geringster Wert aller Krei- se • besondere Arbeitsmarktzentren: Strausberg, Hoppe- garten und Neuenhagen bei Berlin (letztere insbe- sondere Handel), Rüdersdorf bei Berlin (verarbeiten- des Gewerbe); wichtige Standorte im berlinfernen Raum Bad Freienwalde (Oder) und Seelow SV-pflichtig Beschäftigte am Arbeitsort (in 1.000 Personen) 4.2 Pendlerverflechtungen 50 Sonst. • Auspendlerüberschuss 2015: höchster aller Kreise Dienstleistungsbereiche 40 von ca. 25.100 Personen Handel, Gastgewerbe, • nach PM zweithöchste Auspendlerquote: Arbeitsort 30 Verkehr von 58 % der SV-pflichtig Beschäftigten mit Wohnort 20 Produzierendes MOL außerhalb des Kreises Gewerbe 10 • etwa 60 % der 42.000 Auspendler arbeiten in Berlin Land-, Forstwirtschaft, 0 Fischerei (der Großteil mit Wohnort im Umland) • Arbeitsplatzzentralität: niedrigste aller Kreise (65 2009 2013 2007 2011 2015 Arbeitsplätze je 100 Beschäftigte am Wohnort) • Einpendlerquote mit 36 % im Mittelfeld aller LK Pendler 2015 über Kreisgrenzen in Prozent (> 9 Personen pro Gemeinde) • etwas weniger als die Hälfte der 16.900 Einpendler aus Berlin (diese überwiegend mit Arbeitsort in Hop- Einpendler pegarten und Neuenhagen bei Berlin) • Pendlerschwerpunkte (einschließlich Binnenpendler Auspendler des LK): Hoppegarten und Strausberg (über 6.000 bzw. 5.000 Einpendler) gefolgt von Rüdersdorf bei 0% 20% 40% 60% 80% 100% Berlin und Neuenhagen bei Berlin (mit über 3.000) aus bzw. in andere Kreise des Landes Brandenburg sowie Seelow und Fredersdorf-Vogelsdorf (mit über aus bzw. nach Berlin 2.000 Einpendlern) aus bzw. in andere Bundesländer ohne Berlin 4 LANDESAMT FÜR BAUEN UND VERKEHR Arbeitslosigkeit/Sozialindikatoren 5 5.1 Arbeitslosigkeit • leicht unterdurchschnittliche Arbeitslosenquote im Juni 2015 mit 8,1 % (Basis: alle zivilen Erwerbsper- sonen;

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    22 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us