Lemir 20 (2016) - Textos: 1-144 ISSN: 1579-735X ISSN: Jerónimo Cortés FISONOMÍA NATURAL Y VARIOS SECRETOS DE NATURALEZA Texto preparado por Enrique Suárez Figaredo 2 Lemir 20 (2016) - Textos Jerónimo Cortés ADVERTENCIA L texto sigue la ed. de Tarragona-1609, por Felipe Roberto, que se presentó como «tercera impresssion», pero siempre he tenido a la vista la de Valen- cia-1598, «en casa de Crisóstomo Garriz, junto al molino de Rovella», cuyos ejemplaresE se vendían «en casa del mismo Auctor, junto al Estudio General» y que en buena lógica ha de ser la princeps (hay una de Madrid del mismo año, «en casa de Pedro Madrigal a costa de Miguel Martínez»). Algunos catálogos citan otra valenciana de 1597 y en la misma imprenta que no he localizado, pero bien pudo ser, porque los documentos preliminares de la que consulto llevan fecha de agosto de aquel año. Esta Fisonomía y varios secretos de Naturaleza fue un auténtico best-seller de la época y su contenido interesó a la Iglesia desde el primer momento, no tanto por los «secretos» como por lo relativo al «libre albedrío» y las influencias de los planetas,. De ahí resultaría que los «cinco tratados de materias diferentes» fuesen «revistos y mejorados», como se lee en la edición de Felipe Roberto y siguientes contemporáneas; pero no he consegui- do identificar aquella en que se introdujeron los cambios. Quizá fuese en la de Barcelo- na-1599, por Gabriel Graells y Giraldo Dotil, que sólo he visto en catálogos. La edición de Valencia-1598 reproduce el copyright extendido por el Conde de Lerma, «de manera que impressors alguns, llibrers, mercaders ni persones algunes de qualsevol genero o estament que síen, no puguen imprimir ni fer imprimir aquell [llibre], ni portar- lo impres de Regnes estranys pera vendre en la present ciutat y Regne». Y pues sabemos que el libro fue estampado en Madrid en aquel mismo año, se diría que al avispado Autor estampó su obra simultáneamente (o casi) en ambos Reinos, Valencia y Castilla, vendien- do a Martínez sus derechos de autor para Castilla y reservándose la venta local. La edición de Alcalá de Henares-1612, «en casa de Juan Gracián, que sea en gloria», sigue el texto de la de Valencia-1598, pero la portada informa «Va añadida esta última impresión», pues se incluyó el Tratado sobre las señales de las uñas. También lo incluyó la de Tarragona-1609; pero ésta no fue el modelo para aquélla, porque en el «Diálogo de dudas» se omitió lo relativo a las horas de influencia de los planetas y se añadió un comen- tario sobre el eclipse de la Crucifixión. La edición de Felipe Roberto ofrece algunas otras curiosidades. De entrada, en el texto de la censura se aprecia la inquietud de la Iglesia: «Habla el autor con el recato debido en estas materias, pues usa muchas veces de la infalible reglaDeus super omnia y salva siem- pre la libertad del libre albedrío, en quien no entran astros ni movimientos ni influjos del cielo, y así, me parece se puede imprimir». En cuanto a la licencia, lleva fecha 5 de octubre de 1609, y es lo bueno que «a los ocho días de noviembre» el impresor barcelonés Jerónimo Margarit ya disponía de aprobación «para que se imprima conforme… la impresión he- cha… por Felipe Roberto, porque las curiosidades naturales que contiene están puestas con tal forma de palabras, que aun los groseros entenderán que… las influencias del cielo no quitan cosa alguna de la libertad que los hombres tienen para vivir conforme a la ley de Dios». Así que una modesta imprenta provinciana (lo era la de los Roberto) podía estam- Fisonomía natural y varios secretos (ed. de Enrique Suárez) Lemir 20 (2016) - Textos 3 par en un mes un libro de 15 pliegos en octavo; y quizá habría que hablar de unas semanas, pues Margarit imprime la Fisonomía por encargo de Juan de Bonilla y Jerónimo Genovés, dos «mercaderes de libros» que se supone leerían el libro antes de encargar la tirada. Por cierto que Margarit no contrarió al censor: copió el trabajo de Roberto a plana y renglón. Por otro lado, vemos en la plana 95r los mismos hierros que aparecen en frontispicio de la plana IV-v de los preliminares del Quijote de Avellaneda, evidenciando (una vez más) que Felipe Roberto disponía de elementos tipográficos empleados en aquel Quijote, como defendió Serrá Vilaró en su controversia con Francisco Vindel, que negaba la es- tampación a Roberto en beneficio del impresor barcelonés Cormellas. Y prácticamente lo mismo puede decirse de la distribución del texto en las cabeceras de las portadas. Y también hay similitudes en los adornillos con que se rematan aquellas planas que quedan incompletas de texto. 4 Lemir 20 (2016) - Textos Jerónimo Cortés Vindel tampoco debió observar que Jerónimo Margarit, otro impresor barcelonés, no sólo distribuía la portada como Felipe Roberto, sino que también disponía de aquellos hierros para frontispicios. Y más, incluso los montó alguna vez con la misma orientación y cerrados entre paréntesis, como se usaron en el Quijote de Avellaneda. Los hierros eran elementos sueltos y podían disponerse formando distintas figuras. Fallecido Felipe, su hijo Gabriel seguía empleándolos, así que serían material propio, no prestado. A decir verdad, esos hierros de frontispicio, esos de remate de plana y esa distribución de portada pueden verse en otras obras estampadas en la misma época por varios impre- Fisonomía natural y varios secretos (ed. de Enrique Suárez) Lemir 20 (2016) - Textos 5 sores del Principado de Cataluña, así que bien pudo Felipe Roberto estampar el Quijote de Avellaneda, como dice su portada; no necesariamente Cormellas, como quiso Vindel en su célere búsqueda de algún impresor «propagador de [Alonso de] Ledesma en Cataluña» y de ahí compinche de su candidato predeterminado. En tres de las ediciones consultadas (Valencia, Tarragona y Barcelona) me he encon- trado con algo que nunca hasta ahora había visto: en vez de «compañones» (testículos) se lee pudorosamente «c4mp1ñ4n2s» (es decir, números en vez de las vocales). No así en la ed. de Alcalá-1612, quizá porque el vocablo se leía normalmente en el ejemplar que copió, o quizá por no confundir al lector con el jeroglífico. El espinoso asunto de los compañones perduró en otras ediciones posteriores, o bien se evitó citar esa parte de la anatomía del varón. — o O o — 6 Lemir 20 (2016) - Textos Jerónimo Cortés Volviendo al texto, sigo básicamente el de Felipe Roberto de 1609, la «tercera impre- sión», pero he contado con el de 1598 para recuperar lo extraviado. También para resol- ver las erratas, y en algún caso para decidirme una u otra variante gráfica. En ningún mo- mento he pretendido «reconstruir» el manuscrito del Autor, ni me sería posible, habida cuenta del caos en la transmisión textual del libro desde sus primeras emisiones, bien fue- se por voluntad y mano del propio Autor, bien por recomendación o manipulación manu militari de la censura. Así que el texto que presento lo recoge todo (al menos lo pretende). No responde a ninguna edición en particular, toma de ésta, de aquélla y la de más allá, y espero que las notas sean lo bastante aclaratorias. Y hablando de censuras eclesiásticas, otro detalle curioso que plantea la transmisión textual del libro es el plagio de Aprobaciones, pues la extendida en Zaragoza por «El Do- tor Joseph Zamora y Clavería» en 1662 copió a la letra mucho de la que «El maestro fray Tomás Roca» extendió en Barcelona décadas antes para la edición de Jerónimo Margarit. Veámoslas: Por cuanto el Ilustrísimo señor doctor Matías Amell, canónigo de la santa Iglesia Catedral de Barcelona, Oficial y Vicario general por el muy ilustre capítu- lo de la misma Iglesia Sede Episcopali vacante, me mandó ver y examinar el libro de Fisonomía y varios secretos de Naturaleza, que compuso Hierónimo Cortés y se ha impreso otras veces en estos Reinos de España, después de leído y reconocido, digo que con siguridad se puede dar licencia para que se imprima, conforme al ejemplo de la impresión hecha este presente año en Tarragona por Felipe Rober- to, porque las curiosidades naturales que contiene están puestas con tal forma de palabras, que aun los groseros entenderán que nuestras inclinaciones, ni las in- fluencias del cielo, no quitan cosa alguna de la libertad que los hombres tienen pa- ra vivir conforme a la ley de Dios, y mucho menos limitan el poder y providencia de su Divina Majestad, a quien todas las criaturas obedecen infaliblemente. En testimonio deste mi parecer di las presentes, firmadas de mi mano, en el convento de Santa Caterina Mártir de la ciudad de Barcelona, a los ocho días de noviem- bre, 1609. El maestro fray Tomás Roca. Fisonomía natural y varios secretos (ed. de Enrique Suárez) Lemir 20 (2016) - Textos 7 Por comisión del señor doctor don Diego Jerónimo Sala, Canónigo de la San- ta Iglesia Metropolitana de Zaragoza y Vicario General de su Arzobispado, he visto con singular cuidado el libro de Fisonomía y varios secretos de naturaleza, que compuso Jerónimo Cortés y se ha impreso otras veces en estos Reinos de España, y los problemas naturales que contiene están puestas [sic] con tal forma, que se ajusta a lo más probable de la buena Filosofía y Medicina, y con talespalabras, que aun los menos doctos entenderán que nuestras inclinaciones, ni las influencias del cielo, no quitan cosa alguna de la libertad que los hombres tienen para vivir conforme a la ley de Dios, y mucho menos limitan el poder y providencia de su Divina Majestad, a quien todas las criaturas obedecen infaliblemente.