Arshungarica 43

Arshungarica 43

arshungarica 43. évfolyam 2017 | 1 Az MTA Bölcsészettudományi Kutatóközpont Művészettörténeti Intézet folyóirata Magyarország és a külvilág Fejezetek a magyarországi műgyűjtés történetéből 2017_1 beliv.indd 1 2017. 11. 05. 21:32:42 2017_1 beliv.indd 2 2017. 11. 05. 21:32:42 Tartalom Magyarország és a külvilág Fejezetek a magyarországi műgyűjtés történetéből Lővei Pál Előszó 5 Tanulmányok Buzási Enikő A pécsi püspökök művészetpártolásának emlékei a 18–19. századból 7 Azonosított és meghatározott festmények az egyházmegye gyűjteményében Bodnár Szilvia Nürnbergi festőműhelyek öröksége 21 A Praun-gyűjtemény rajzai a Szépművészeti Múzeumban Mikó Árpád Jankovich Miklós (1772–1846) és gyűjteményei 33 Variációk egy nagy témára Mentényi Klára Pauer János és Henszlmann Imre 45 „Kőgyűjtés” Székesfehérváron a 19. században Gonda Zsuzsa Modern grafi kák szerzeményezése a Szépművészeti Múzeumban 65 Vásárlások a Roger Marx-gyűjtemény 1914-es aukciójáról Verő Mária Back Bernát, gyűjtő és mecénás 87 Andrási Gábor Műgyűjtés a művészetipar kontextusában 115 Szempontok a 21. századi (kortárs) műgyűjtés értékeléséhez Közlemények Róka Enikő–Lővei Pál Bibliográfi a 125 Külföldön megjelent magyar művészettörténeti tudományos publikációk, 2012–2014 2017_1 beliv.indd 3 2017. 11. 05. 21:32:42 2017_1 beliv.indd 4 2017. 11. 05. 21:32:43 Előszó Az MTA Filozófi ai és Történettudományok Osztálya Mű- Elnök: Marosi Ernő vészettörténeti Bizottsága a 2006. évi akadémiai köz- gyűléshez kapcsolódó, tudományos ülésszakot (lásd Szilágyi János György – Nagy Árpád Miklós – Szentesi Edit: Művészettörténeti Értesítő 56. 1. 2007. 29–147.) követően A klasszikus ókori művészet egy 19. századi magyar gyűj- újból hasonló rendezvény szervezésére vállalkozott: 2015. tője: Haan Antal november 19-én Magyarország és a külvilág. Fejezetek a mű- gyűjtés történetéből címmel tudományos ülést rendezett Mentényi Klára: Pauer János székesfehérvári kanonok és az Akadémia székháza Felolvasótermében a Magyar Tu- Henszlmann Imre – a „kőgyűjtés” domány Ünnepének novemberi programsorozata kere- tében. A konferencián az alábbi előadások hangoztak el: Kiss Erika: A gyűjtés mint tezaurálás a 19–20. században (a magyar aranytól a nemzeti pompáig) Megnyitó: Lővei Pál Gonda Zsuzsa: Modern grafi kák szerzeményezése a Szép- Elnök: Galavics Géza művészeti Múzeumban, különös tekintettel a Roger Marx-gyűjtemény 1914-es aukciójára Pócs Dániel: A Baptista Mantuanus-corvina története. Adalék a corvina-kódexek provenienciájához Verő Mária: Egy ismeretlen gyűjtő és mecénás, Back Bernát Bubryák Orsolya: Fantomkép egy 17. századi bécsi műgyűjtőről Andrási Gábor: Kortárs alkotások a magángyűjtemé- nyekben és a műkereskedelemben Buzási Enikő: A 18. és 19. századi püspöki mecenatúra emlékei Pécsen: azonosított és meghatározott fest- Zárszó: Marosi Ernő mények az egyházmegye gyűjteményében Az Ars Hungarica jelen számában a konferencia hét elő- Jávor Anna: „Negatív gyűjtéstörténet” – a szerzetesren- adásának bővített, szerkesztett változatát közöljük. dek feloszlatásakor tartott műtárgyárverések Az első két előadás esetében a kapcsolódó kutatások időközben olyan terjedelmi bővülést eredményeztek, Bodnár Szilvia: A nürnbergi festőműhelyek öröksége: a hogy ebben a folyóiratszámban már nem fértek el, köz- Praun-gyűjtemény rajzai a Szépművészeti Múzeumban lésükre az Ars Hungarica következő számaiban kerül sor. Mikó Árpád: A gyűjtő Jankovich Miklós Lővei Pál ars hungarica 43. 2017 | 1 5 2017_1 beliv.indd 5 2017. 11. 05. 21:32:43 2017_1 beliv.indd 6 2017. 11. 05. 21:32:43 Buzási Enikő A pécsi püspökök művészetpártolásának emlékei a 18–19. századból Azonosított és meghatározott festmények az egyházmegye gyűjteményében 2012 őszén a pécsi püspökség különböző szakterületek lett az adja, hogy – például – az átépítés előtti székes- kutatóit kérte fel a püspöki palotában őrzött képzőmű- egyház, az egykori ferences kolostor vagy a belvárosi vészeti, iparművészeti és numizmatikai gyűjtemény templom korábbi berendezésének maradványaiként felmérésére, leltározására és részletes dokumentálásá- tekinthetünk rájuk – hogy a többi, nem azonosítható ra.1 Az anyag számbavételének és, talán mondhatjuk, provenienciájú, de egyházi környezetből származó, elég- feltárásának egyik célja és látható eredménye a pécsi gé vegyes színvonalú festményről most ne is szóljunk.3 kanonoki palotában 2015. augusztus végén megnyílt A képanyagról átfogóan nyilatkozva annyit minden- kiállítás, amely történeti és művészettörténeti váloga- képp el kell mondani, hogy a festőválasztást már a ba- tásban a gyűjtemény részben ez alkalomból restaurált rokktól kezdve egyértelműen a bécsi megrendelés presz- darabjait mutatja be.2 tízse irányította, ami a szerzeményezésben a 19. század A festmények leltári feldolgozása – a korábban jósze- második felétől már jól megfoghatóan, műkereskedői rével ismeretlen anyag agnoszkálásának öröme mellett szintre tevődött. A szignatúrákból azonosítható, mű- is – hamar egyértelművé tette, hogy a késő barokk idő- piacra dolgozó festők mellett a bécsi képkeretezők és szakig visszatekintve Pécs püspökei részéről nyoma sem festővásznat forgalmazó cégek pecsétjei, valamint a mutatható ki képzőművészeti gyűjteményt létrehozó képeken ma is megtalálható osztrák vámhivatali vig- szándéknak vagy akár csak hasonló céllal tett szerze- netták a tárgyi nyomai ennek. ményezésnek. A püspöki palotában fennmaradt, olykor A gyűjtéstörténetet mint hívószót mellőzve tehát, s kiemelkedő színvonalú művek zömét, a rezidencia dí- csupán a püspökök kronológiája szerint haladva, a leg- szítésére beszerzett, vagy inkább esetlegesen (például korábbi időszak, amelyre a művek, illetve a források alap- hagyatékként) bekerült alkotások, illetve kisebb részben ján – értékelésre is lehetőséggel – rálátásunk van, Klimó olyan, egykori funkciójukból kiemelt festmények teszik György 1751-gyel kezdődő püspökségének ideje. S egyúttal ki, amelyeknek jelentőségét saját művészi rangjuk mel- ő az első, akinek műpártolásában következetes igény- 1 A leltározásra személy szerint dr. Udvardy György megyéspüspök úr 2 A kiállítás egy uniós fi nanszírozású turisztikai projekt keretei között megbízásából került sor. A felmérést és leltárba vételt műfajok és valósult meg, ami tematikus sort alkotva mutatja be Pécs kulturális tárgytípusok szerint megosztva Balla Gabriella (üveg-, porcelán- és nevezetességeit. Az elképzelést egy történeti–várostörténeti–egy- kerámiatárgyak), Buzási Enikő (festmények a Fes-001–149, vala- háztörténeti–művészettörténeti áttekintést nyújtó vezető kíséri, mint Fes-201–238 leltári számokon), Farbaky Péter (festmények a amelyben a püspöki gyűjtemény tárgyai műfaji, illetve történeti Fes-150–200 leltári számokon, valamint építészeti metszetek), Kiss egységekben, jórészt először vannak közölve, lásd: A pécsi püspökség Erika (ötvösség), Pallos Lajos (numizmatika, érdemrendek), Rostás évezredes öröksége. Történet – kiállításvezető – érdekességek. Szerk. Virág Péter (bútorművesség), Semsey Réka (miseruhák, textilművesség), Zsolt. Pécs, Várkastély Kiadó, 2015. Serfőző Szabolcs (grafi ka), Szerdahelyi Márk (szobrászat) végezték. 3 A felmérés során leltárba vett 238 festményből 135 képet katalógus- Szeretnék őszinte köszönetet mondani Damásdi Zoltánnak, a Pécsi ként feldolgozva és új meghatározásokkal részletesen adatolva te- Egyházmegyei Levéltár vezetőjének, aki a gondjaira bízott képzőmű- szek közzé a Művészettörténeti Értesítő 65, 2016. 1. számában A pécsi vészeti és iparművészeti anyag teljes körű felmérésében tájékozott püspökség festészeti gyűjteménye. Művek a 16–19. századból cím- és segítőkész módon mindvégig a rendelkezésünkre állt, és a gör- mel. (Továbbiakban: Buzási 2016.) Az anyag általános jellemzésére, dülékeny munkát lehetővé tette. A felmérés eredményessége nagy- illetve az egyes művekre vonatkozóan lásd az abban közölteket. részt neki köszönhető. ars hungarica 43. 2017 | 1 7 2017_1 beliv.indd 7 2017. 11. 05. 21:32:43 BUZÁSI ENIKŐ Az irodalom régóta számontartja az egyetlen olyan magyarországi barokk grafi kát, amelyről már korábban is gyanítható volt, hogy egy nagy méretű, egészalakos festett portréhoz készült. A feladatot már vázlat szinten akkurátusan megoldó vöröskréta-rajz, Anton Hartelma- yer szignójával ellátva, 1764-re datált.4 Hartelmayerről mindaddig semmit nem lehetett tudni, amíg nemrég fel nem bukkant a neve a bécsi Képzőművészeti Akadémia egyik anyakönyvében. A magát pécsi származásúnak valló növendék, egy szabómester fi a, 1760. augusztus 26-án iratkozott be, azaz Klimó püspököt már akadé- miai tanulmányait követően örökítette meg.5 De nem csak őt. A püspök életnagyságú ábrázolása mellett, ami a krétarajznak tökéletesen megfelel, s amit mellképként is elkészített,6 Klimó megbízására egy hat darabból ál- ló sorozatban a püspök elődeit is megfestette. A rep- rezentatív portrésor a pécsi szemináriumban maradt fenn, onnan közölte Petrovich Ede, a Klimó-könyvtár 18. századi helyének meghatározása kapcsán, az 1777 szeptemberében, illetve 1778 júniusában, Klimó halá- lát követően felvett leltárakban azonosítva a soroza- tot.7 A püspöki lakosztályhoz tartozó termet, amelyben ülőgarnitúrákat, valamint egy armáriumban Tokaji bor, abszint, kávé, csokoládé és fagylalt felszolgálására való üveg- és porcelánkészleteket regisztrált az összeírás, va- lószínűleg vendégfogadásra használták, s benne a püs- 1. Zacharias Schreitter (?): Mária Ludovika infánsnő, Lipót Habsburg pöksorozaton kívül az uralkodócsalád tagjainak nyolc főherceg (a későbbi II. Lipót) felesége, 1765–1766 portréja kapott még helyet.8 Közülük a Mária Terézia Pécs, Egyházmegyei Gyűjtemény

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    495 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us