Uitkomsten van inspraak en overleg Adres indie- ner Nr. Opmerking Reactie Actie Ballingbuer 8 1.1 Indiener wijst erop Aangezien er ook in het vige- Het perceel te Goïngarijp dat zijn perceel als rende bestemmingsplan al een Ballingbuer 8 ‘Wonen’ is bestemd, recreatieve functie toegestaan heeft een aan- maar dat het nooit in is, wordt het bestemmingsplan duiding “recre- gebruik is geweest op dit punt aangepast overeen- atie” gekregen. voor permanente be- komstig de wens van de inspre- woning. ker. Het perceel houdt de be- Het perceel heeft al- stemming ‘Wonen’, maar hier tijd een recreatieve wordt een aanduiding “recrea- functie gehad. Dit is tie” aan toegevoegd. eerder ook bevestigd door het college bij brief d.d. 1 juli 2005. Kleasterwei 2.1 Indiener geeft aan dat In het bestemmingsplan hebben Aanduiding 57, 8511 AA, de opvaart nu een de gronden (en bijbehorend “ligplaats” in Goïngarijp ligplaats voor boten water) dat deel uitmaakt van opvaarten tus- is, maar dit niet als Natura 2000-gebieden, de Eco- sen Kleasterwei zodanig staat ingete- logische Hoofdstructuur of na- en het Sneek- kend. De opvaart tuur buiten de EHS zoals dat ermeer. staat in het onderha- door de provincie is aangewe- vige plan als natuur zen, de bestemming ‘Natuur’ ingetekend. Indiener gekregen. Dit verklaart het ver- is bezig met een uit- schil tussen de bestemming van breidingsplan voor de de opvaart van de inspreker en ligplaatsen en ziet de opvaart van het naburige graag dat het plan bedrijf, aangezien die opvaart wordt aangepast niet als natuur is aangewezen overeenkomend met door de provincie. Overigens is het huidige gebruik. de opvaart bij de boerderij van de inspreker ook in het gelden- de bestemmingsplan als na- tuurgebied bestemd. Om de bestaande ligplekken mogelijk te maken is er in de bestem- ming ‘Natuur’ een aanduiding “ligplaats” opgenomen, die onder andere langs de oevers van de opvaart van de inspre- ker ligt. 2.2 De bouwkavel is ver- Er is geen bezwaar tegen de De vorm van groot. Er is echter wijziging van het bouwvlak in het bouwvlak is geen rekening gehou- de gewenste richting, mits de in noordweste- den met bestaande oppervlakte gelijk blijft aan de lijke richting sloten en een trans- oppervlakte van het bouwvlak aangepast. formatorhuisje. Graag zoals dat in het voorontwerp- ziet indiener dit ver- bestemmingsplan opgenomen anderd richting het is. Gezien de richtafstanden tot noordwesten. gevoelige functies, dient er minimaal 100 meter afstand te blijven tot gevoelige functies van derden. Deze komen niet voor in de gewenste uitbrei- dingsrichting van de inspreker. Fjildwei 2 te 3.1 Huidige agrarische Aangezien de agrarische activi- Op het perceel Akmarijp bestemming handha- teiten nog steeds plaatsvinden is een agrarisch ven voor het perceel op het perceel Fjildwei 2 is de bouwvlak opge- Uitkomsten van inspraak en overleg Adres indie- ner Nr. Opmerking Reactie Actie Fjildwei 2 en niet wij- agrarische bestemming in het nomen. zigen in woonbe- ontwerpplan opgenomen, over- stemming, omdat het eenkomstig de feitelijke situa- agrarisch bedrijf ter tie. Bij de situering van het plaatste gedurende de bouwvlak is er rekening mee planperiode zal wor- gehouden dat het bouwvlak den voortgezet. niet dichter bij gevoelige func- ties is komen te liggen dan reeds het geval was. 3.2 Relatiepijl met per- Aangezien er geen relatie meer De aanduiding ceel Fjildwei 3 op de is tussen de percelen Fjildwei 2 relatie tussen plankaart schrappen en 3 is de relatiepijl van de de genoemde omdat er geen relatie verbeelding verwijderd. percelen is van meer bestaat tussen de verbeelding beide percelen. verwijderd. 3.3 Bouwvlak in noordoos- Het bouwvlak is in noordooste- Bestemming telijke richting uit- lijke richting achter de reeds gewijzigd naar breiden omdat indie- bestaande agrarische bebou- ‘Agrarisch’, ner voornemens is wing gelegd. De afstand tot waarbij het achter de huidige lig- woningen in de omgeving is bouwvlak niet boxstal nog een stal te hierbij gelijk gebleven. dichter bij de realiseren. Dit kan ten omliggende koste gaan van het woningen is gedeelte aan de voor- komen te liggen zijde van de woning, dan in de be- omdat dit niet be- staande situatie bouwd zal worden. het geval is. Utbuorren 20, 3a.1 De inspreker is van Het betreffende perceel maakt De gronden 8493 MA, mening dat het per- geen deel uit van het bestem- rondom Fjild- Terherne ceel Fjildwei 43 on- mingsplan buitengebied, maar wei 43 die ten juist bestemd is als ligt in bestemmingsplan Ter- onrechte voor ‘Bedrijf’ en verzoekt kaple - Akmarijp. Het perceel ‘Bedrijf’ waren dit te herstellen. Fjildwei 43 wordt in dit be- bestemd, zijn stemmingsplan niet aangepast. bestemd voor Wel is de bestemming van de ‘Agrarisch’. omliggende gronden die abu- sievelijk ook voor ‘Bedrijf’ zijn bestemd, gewijzigd naar ‘Agra- risch’ zonder bouwvlak, over- eenkomstig de feitelijke situa- tie. Reidlânsdyk 4.1 Indiener laat weten De betreffende percelen zijn De gronden 3, via een luchtfoto en ten onrechte bestemd voor rondom Fjild- 8542 AH, tekst dat het omlijnde ‘Bedrijf’ in het bestemmings- wei 43 die ten Terkaple gedeelte op zijn per- plan Terkaple – Akmarijp. De onrechte voor ceel de bestemming bestemming is aangepast naar ‘Bedrijf’ waren ‘Agrarisch’ moet krij- ‘Agrarisch’ overeenkomstig de bestemd, zijn gen. feitelijke situatie. bestemd voor ‘Agrarisch’. Leeuwarder- 5.1 Indiener wil graag de Omdat ter plaatse nog agrari- De woonbe- weg 27, Snik- bestemming ‘Agra- sche activiteiten plaatsvinden stemming is zwaag risch’ behouden op wordt de bestemming aange- gewijzigd in zijn boerderij en dus past in Agrarisch met bouw- ‘Agrarisch’ met niet de bestemming vlak. bouwvlak. ‘Wonen’. Uitkomsten van inspraak en overleg Adres indie- ner Nr. Opmerking Reactie Actie Leeuwarder- 6.1 Indiener verzoekt om De verbeelding is op dit punt De verbeelding weg 19, Snik- de bestaande manege aangepast overeenkomstig de is op dit punt zwaag op te nemen op de omgevingsvergunning. aangepast tekening. Deze ont- overeenkomstig breekt nu en zal bo- de omgevings- vendien buiten het vergunning. bouwvlak vallen. Hierbij verzoekt in- diener tevens om aan de noordzijde van de kavel een blok van circa 50 meter breed de bestemming ‘Be- drijf - Paardenhoude- rij’ te geven, op die manier dat de nieuwe paddocks (verzoek tot omgevingsvergunning bekend onder nummer 546495) en de be- staande manege in dit blok vallen. 6.2 Indiener verzoekt ook De verbeelding is op dit punt De verbeelding om de geplande agra- aangepast zodat de manege- is op dit punt rische bestemming in functie, de zorgboerderij en aangepast. zuidelijke richting te het kampeerterrein mogelijk verschuiven en de zijn. aanduidingen “kam- peerterrein” (kt) - (indiener runt een camping aan de zuid- zijde van de bestaan- de bebouwing), “paardenhouderij” (ph) en “zorginstel- ling” (zoi) – (‘De Zwa- gemer’ is een zelf- standige zorgboerde- rij) op te nemen in zijn bestemming van het nieuwe bestem- mingsplan buitenge- bied Skarsterlân. Zie tekening. Leeuwarder- 7.1 Indiener maakt be- In het vigerende bestemmings- Geen. weg 7 en 9a zwaar tegen het ver- plan is op de betreffende loca- en 11 te Snik- vallen van een woon- tie ook geen sprake van drie zwaag bestemming. Indiener woningen. Het bestemmings- (door twee verzoekt de gemeente plan maakt nu ook geen nieuwe personen dan ook om in het be- woning mogelijk, maar sluit ingediend) stemmingsplan op te aan bij de feitelijke situatie. nemen dat er 3 woon- Het bestemmingsplan wordt op eenheden mogen zijn, dit punt niet aangepast. zodat op het perceel Bij herbouw van de voormalige Leeuwarderweg 11 (de boerderijwoning tot woning ingestorte boerderij) dient rekening te worden ge- Uitkomsten van inspraak en overleg Adres indie- ner Nr. Opmerking Reactie Actie weer een woning kan houden met de milieuzonering worden gebouwd. In- van DE. Bij meer concrete diener heeft diverse plannen wordt geadviseerd om bijlagen meegeleverd. eerst een principe-verzoek met een ruimtelijke onderbouwing te overleggen dat dan afzon- derlijk op z’n merites kan wor- den beoordeeld. Meenschar- 8a.1 Indiener verzoekt voor Het bestemmingsplan Buiten- Het bestem- weg 37, 8467 Lange Ekers 1a de gebied Skarsterlân is een con- mingsvlak ‘Wo- SC, kleur geel (wonen) uit serverend bestemmingsplan nen’ is uitge- Vegelinsoord te breiden. waarin nieuwe ontwikkelingen breid. in principe niet worden meege- nomen, maar waarin de be- staande situatie wordt vastge- legd en geactualiseerd. In het voorontwerpbestemmingsplan is ‘Wonen’ opgenomen over- eenkomstig de omvang en de vorm van de woonbestemming die in het vigerende bestem- mingsplan op het perceel lag. De door de indiener voorge- stelde uitbreiding past niet binnen het bestemmingsplan. In deze situatie achten wij de voorgestelde beperkte tuinuit- breiding niet bezwaarlijk. 8a.2 Indiener verzoekt voor Het bouwvlak van het perceel De vorm van de Wildehornstersin- Wildehornstersingel 6 is zoda- het bouwvlak is gel 6 in het bouwvlak nig aangepast dat de bestaande aangepast zo- een silo op te nemen. silo ook binnen het bouwvlak dat de be- ligt. De oppervlakte van het staande silo bouwvlak blijft gelijk. binnen het bouwvlak is komen te lig- gen. 8a.3 Indiener verzoekt voor Het bouwvlak wordt 20 meter De ligging van de Meenscharweg 37, verlegd in de gewenste rich- het bouwvlak is Vegelinsoord, het ting. aangepast. bouwvlak aan te pas- sen volgens tekening. Vegelinsweg 9.1 Indiener geeft aan dat Het bestemmingsplan is aange- De ligging van 29, het bouwvlak niet is past in overeenstemming met het bouwvlak is 8467 SN, aangepast. Op 24 mei de afgegeven vergunning. aangepast op Vegelinsoord 2012 is er een omge- de verbeelding. vingsvergunning afge- geven. Indiener vraagt zich af of dit ook moet worden ver- werkt in het nieuwe bestemmingsplan. Grevenweg 10.1 Indiener heeft een De bestemming van het perceel De bestemming 11, hoveniersbedrijf en is gewijzigd naar ‘Bedrijf’. Het is aangepast Uitkomsten van inspraak en overleg Adres indie- ner Nr. Opmerking Reactie Actie 8467 SK, wil derhalve dat het hoveniersbedrijf van de inspre- naar ‘Bedrijf’.