data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b42/c4b424e229f4e63283f9ab8a035f44e27671a63b" alt="SPÁDOVOST ZA SLUŽBAMI VE VYBRANÉM REGIONU Travel to Services in Selected Region"
Masarykova univerzita Ekonomicko-správní fakulta Studijní obor: Regionální rozvoj a cestovní ruch SPÁDOVOST ZA SLUŽBAMI VE VYBRANÉM REGIONU Travel to services in selected region Bakalářská práce Vedoucí práce: Autor: RNDr. Jaroslav MARYÁŠ, CSc. Martin BURIAN Brno, 2016 Jméno a příjmení autora: Martin Burian Název diplomové práce: Spádovost za službami ve vybraném regionu Název práce v angličtině: Travel to services in selected region Katedra: regionální ekonomie a správy Vedoucí bakalářské práce: RNDr. Jaroslav MARYÁŠ, CSc. Rok obhajoby: 2016 Anotace Předmětem této bakalářské práce je analýza spádovosti za službami ve správním obvodu ORP Ivančice. Zkoumané území zahrnuje celkem 17 obcí. Pomocí dotazníkové šetření byly zjišťovány obslužné procesy ve školství, zdravotnictví, maloobchodě a službách. Na základě zjištěné spádovosti byly vymezeny parciální regiony a z nich následně také komplexní obslužný region. Annotation The aim of the bachelor thesis is an analysis of commuting to services in Ivančice region. The investigated area is comprised of 17 municipalities. A questionnaire survey was used for attaining data of commuting in the fields of education, health care, retail trade and service. Based on the results from the survey, partial regions and the complex service region were defined. Klíčová slova Ivančice, středisko, region, spádovost, zdravotnictví, školství, maloobchod, služby Keywords Ivančice, centre, region, commuting, health care, education, retail, services Prohlášení Prohlašuji, že jsem bakalářskou práci Spádovost za službami ve vybraném regionu vypracoval samostatně pod vedením RNDr. Jaroslava Maryáše, CSc. a uvedl v ní všechny použité literární a jiné odborné zdroje v souladu s právními předpisy, vnitřními předpisy Masarykovy univerzity a vnitřními akty řízení Masarykovy univerzity a Ekonomicko-správní fakulty MU. V Brně dne 18. dubna 2016 vlastnoruční podpis autora Poděkování Na tomto místě bych rád poděkoval RNDr. Jaroslavu Maryášovi, CSc. za cenné připomínky a odborné rady, kterými přispěl k vypracování této bakalářské práce. Dále bych chtěl poděkovat přítelkyni a rodině za pomoc a podporu během celého studia. Obsah Úvod ............................................................................................................................................ 9 1 Teoretický rámec .............................................................................................................. 10 1.1 Osídlení a sídla ........................................................................................................... 10 1.1.1 Venkovská sídla .................................................................................................. 10 1.1.2 Městská sídla ....................................................................................................... 10 1.2 Region ........................................................................................................................ 11 1.2.1 Homogenní regiony ............................................................................................ 12 1.2.2 Nodální regiony .................................................................................................. 12 1.3 Sociálněgeografické regiony a jejich hierarchie ........................................................ 12 1.4 Střediska obslužné sféry a metody jejich výběru ....................................................... 13 1.4.1 Výběr středisek na základě statistických charakteristik ..................................... 14 1.4.2 Výběr středisek na základě dynamických charakteristik .................................... 15 1.5 Sféry vlivu a metody jejich vymezení ........................................................................ 15 1.5.1 Vymezení sfér vlivu středisek na základě interakčních modelů ......................... 16 1.5.2 Vymezení sfér vlivu středisek na základě anketárních šetřeních ....................... 16 2 Charakteristika zkoumaného regionu a tvorba dotazníku ................................................. 19 2.1 Vybavenost zkoumaného území ................................................................................ 21 2.2 Tvorba vlastního dotazníku ........................................................................................ 23 3 Vlastní vymezení obslužných regionů .............................................................................. 25 3.1 Zdravotnický region ................................................................................................... 25 3.1.1 Nadlokální úroveň ............................................................................................... 25 3.1.2 Mikroregionální úroveň ...................................................................................... 27 3.2 Školský region ............................................................................................................ 28 3.2.1 Nadlokální úroveň ............................................................................................... 28 3.2.2 Mikroregionální úroveň ...................................................................................... 30 3.3 Region maloobchodu a služeb ................................................................................... 31 3.3.1 Nadlokální úroveň ............................................................................................... 33 3.3.2 Mikroregionální úroveň ...................................................................................... 35 3.4 Komplexní obslužné regiony ..................................................................................... 36 3.4.1 Nadlokální úroveň .............................................................................................. 36 3.4.2 Mikroregionální úroveň ...................................................................................... 38 4 Vývojové tendence ve spádovosti za službami ................................................................ 40 Závěr ......................................................................................................................................... 43 SEZNAM POUŽITÝCH ZDROJŮ .......................................................................................... 45 SEZNAM TABULEK .............................................................................................................. 47 SEZNAM OBRÁZKŮ.............................................................................................................. 47 SEZNAM ZKRATEK .............................................................................................................. 48 SEZNAM PŘÍLOH .................................................................................................................. 48 Úvod Ve většině zemích světa dochází v posledních letech k růstu terciárního sektoru, tedy sektoru služeb. Podobně je tomu i v České republice, i zde se služby stávají čím dál více důležité pro obyvatelstvo. Ne všechny služby se však nachází v místě bydliště a obyvatelstvo je nuceno za nimi dojíždět. Tato bakalářská práce se zabývá analýzou této dojížďky, tedy spádovostí za službami ve správním obvodu obce s rozšířenou působností Ivančice. Tento region jsem si vybral, protože je v blízkosti mého vlastního bydliště a protože jsem se v Ivančicích narodil. V této práci jsou použita data z vlastního dotazníkového šetření, které bylo provedeno za pomoci starostů obcí z daného regionu. Tyto data jsou podkladem pro naplnění 3 vytyčených cílů. Prvním cílem je vymezení parciálních regionů, jejich středisek a zázemí. Jedná se o regiony zdravotnictví, školství a maloobchodu a služeb. Druhým cílem je vymezení komplexně obslužného regionu, který by zohledňoval dojížďku z třech parciálních regionů. Posledním cílem této práce je pak analýza vývoje spádovosti za službami. Tento vývoj byl zjištěn porovnáním dat z této práce s daty z 80. let minulého století. Celá práce je strukturována do čtyř kapitol. V první kapitole jsou vysvětleny základní teoretické pojmy a metodické postupy pro vymezení obslužných středisek a jejich sfér vlivu. Druhá kapitola se zabývá popisem zkoumaného regionu a tvorbou vlastního dotazníku. Třetí a čtvrtá kapitola jsou stěžejní části této práce. Ve třetí kapitole jsou na základě dat získaných z provedeného dotazníkového šetření vymezeny 3 parciální obslužné regiony – region školství, region zdravotnictví a region maloobchodu a služeb. Ve všech třech regionech jsou vymezena střediska a jejich sféry vlivu na nadlokální a mikroregionální úrovni. Za pomoci parciálních regionů je posléze vymezen komplexní obslužný region. Čtvrtá a poslední kapitola se pak zabývá analýzou vývojové tendence ve spádovosti za službami ve zkoumaném regionu. 9 1 Teoretický rámec Tato kapitola obsahuje vysvětlení teoretických pojmů, jako jsou například sídlo, region, střediska a jejich sféry vlivu. Tyto pojmy jsou důležité pro bližší pochopení praktické části. 1.1 Osídlení a sídla Existuje celá řada definic pojmu osídlení. Šilhanová (2007, s. 5) například nahlíží na osídlení jako na „soubor všech sídelních útvarů, základních výrobních a nevýrobních fondů a veškerého obyvatelstva v daném území, zahrnující i vztahy mezi jednotlivými sídelními útvary ve sféře výroby, obsluhy, bydlení a rekreace i vztahy mezi těmito sférami“. Základní jednotkou osídlení je sídlo. Sídlem se rozumí „každé obydlené místo včetně příslušných ploch, které jeho obyvatelstvo využívá. V sídlech se koncentruje obyvatelstvo, které v nich vykonává ekonomickou i další činnost a jsou proto místy reprodukce života společnosti.
Details
-
File Typepdf
-
Upload Time-
-
Content LanguagesEnglish
-
Upload UserAnonymous/Not logged-in
-
File Pages51 Page
-
File Size-