ISR Impulse Online Institut für Stadt- und Regionalplanung Verena Pfeiffer-Kloss Die Macht der Abwesenheit Zur städtebaulichen Gestaltungsdebatte um den Stadtplatz unter dem Berliner Fernsehturm 56 Verena Pfeiffer-Kloss Die Macht der Abwesenheit Zur städtebaulichen Gestaltungsdebatte um den Stadtplatz unter dem Berliner Fernsehturm ISR Impulse Online Hrsg.: Technische Universität Berlin, Fakultät VI: Planen, Bauen, Umwelt Institut für Stadt- und Regionalplanung ISR Impulse Online | 56 Verena Pfeiffer-Kloss Die Macht der Abwesenheit Zur städtebaulichen Gestaltungsdebatte um den Stadtplatz unter dem Berliner Fernsehturm Universitätsverlag der TU Berlin Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über http://dnb.dnb.de/ abrufbar. Die Beiträge dieser Schriftenreihe dienen der Publikation von Arbeiten im Internet, die aktuelle wissenschaftlich oder planungsbezogen relevante Themen aufgreifen und sich mit unterschiedlichen Positionen im Bereich der Stadt- und Regionalplanung, Stadtgeschichte und Stadtentwicklung, des Wohnungswesens und des Planungs- und Baurechts auseinandersetzen. In dieser Reihe finden Sie u. a. Abschlussarbeiten, Tagungs- und Veranstaltungsdokumentationen oder Forschungsberichte. Vorgänger der Schriftenreihe ISR Impulse Online ist die ISR Graue Reihe. Universitätsverlag der TU Berlin, 2015 http://verlag.tu-berlin.de Fasanenstr. 88, 10623 Berlin Tel.: +49 (0)30 314 76131 / Fax: -76133 E-Mail: [email protected] Teilw. zugl.: Berlin, Techn. Univ., Diplomarbeit, 2010 Das Manuskript ist urheberrechtlich geschützt. Layout Verena Pfeiffer-Kloss Satz & Umschlaggestaltung Mario Timm Publikationsstelle Institut für Stadt- und Regionalplanung E-Mail: [email protected] Titelbild Gerichtslaube, Bundesarchiv (gemeinfrei); Schwarzplan, Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt Berlin; Palast der Republik, Verena Pfeiffer Kloss. Collage: Verena Pfeiffer-Kloss mittels polaroid, 2015. ISSN 2199-8728 (online) ISBN 978-3-7983-2739-9 (online) Online veröffentlicht auf dem Digitalen Repositorium der Technischen Universität Berlin: URN urn:nbn:de:kobv:83-opus4-60495 http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:83-opus4-60495 7 Verena Pfeiffer-Kloss Die Macht der Abwesenheit Zur städtebaulichen Gestaltungsdebatte um den Stadtplatz unter dem Berliner Fernsehturm 1–3. Schwarzplan 1945, 1989 und Weißplan der Abwesenheit 2010 (invertierter Schwarzplan 1945). Grundlage Schwarzplan: Senatsverwaltung für Stadtentwicklung Berlin 8 Vorbemerkung am Insitut für Stadt- und Regionalplanung der TU Berlin entstanden. Vor ihrer Veröffentlichung Dieim Jahr vorliegende 2014 wurde Publikation sie überarbeitet ist im Sommer und an 2010 entscheidenden als Diplomarbeit Stellen im durch Fachgebiet die neuen Denkmalpflege Ergebnisse der Debatte ergänzt. In Kapitel VII. 6 werden die wichtigsten Ereignisse und Entwicklungen zusammengefasst, die sich in der immer noch bewegten Debatte seit dem Jahr 2010 ergeben haben. Die Inhalte der Arbeit konnten seither im Rahmen unterschiedlicher Veranstaltungen vor Fachpublikum und der interessierten Öffentlichkeit präsentiert werden. Dabei sind wertvolle Gedanken und Anmerkungen geäußert worden, die bei der Überarbeitung der Arbeit äußerst gewinnbringend waren. Das Thema der Abwesenheit als Parameter einer städtebaulichen Debatte hat seine Aktualität und Evidenz seit dem Jahr 2010 nicht verloren. Genauso sind auch die Ergebnisse der Arbeit in Bezug auf den Stadtplatz unter dem Fernsehturm und das Marx-Engels-Forum durch die Weiterentwicklung der Debatte nicht in Frage gestellt. Für den Sommer 2014 ist von Seiten der Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt der Beginn eines Dialogprozesses geplant, in dessen Verlauf die Weichen womöglich neu gestellt werden. Besonderer Dank gilt der Betreuerin und Mentorin dieser Arbeit, Prof. Dr. Gabi Dolff- Bonekämper für ihr zielgerichtetes, kluges und kreatives Fordern und Fördern. 9 INHALT I LEERE, VERLUSTE UND GESTALTUNGSWILLE 11 II ABWESENHEIT ALS PARAMETER EINER STÄDTEBAULICHEN DEBATTE 13 III DIE ENTDECKUNG DES ANWESENDEN – DER STADTPLATZ IM JAHR 2014 17 1 Lage des Areals und Bedeutung im gesamtstädtischen Gefüge 17 2 Gestaltung des Stadtplatzes im Jahr 2014 18 3 Denkmalschutz, planungsrechtliche Abdeckung und aktuelle Baumaßnahmen 23 4 Städtebauliche Einbindung des Areals in seine direkte Umgebung 23 IV DIE ENTSTEHUNG DER ABWESENHEIT 25 1 Neuer Markt 25 2 Residenz statt Bürgerstadt 27 3 Neugestaltungsplanungen im 19. Jahrhundert 28 4 Kontinuierlicher Wachstumswillen – Großstadt, Weltstadt, Welthauptstadt 31 5 Alle Türen weit offen? Wiederaufbau 35 6 Die imaginierte Hauptstadt – Wettbewerb Hauptstadt Berlin 1957/58 36 7 Zwischenfazit: Konitinuität und Gestaltungswille 37 V ANWESENHEIT DER ABWESENHEIT I – DAS RATHAUSFORUM IN DER HAUPTSTADT DER DDR 38 1 Das Zentrumsband in Berlin, Hauptstadt der DDR 38 2 Idee, Plan und Tat I: Das zentrale Gebäude als abwesendes Gestaltungselement 40 3 Idee, Plan und Tat II: Der Fernsehturm als anwesendes Gestaltungselement 43 4 Kongruenz zwischen Idee, Plan und Tat schafft Ensemble mit Wert 52 5 Kleiner Park statt Zentralem Gebäude 53 6 Über die städtebauliche Gestaltungskraft abwesender Gebäude 55 VI DIE ENTDECKUNG DER ABWESENHEIT – DIE 1990ER JAHRE 57 1 Städtebauliche Wettbewerbe, Gutachten und Meinungen zwischen 1990 und 1995 57 2 Das Leitbild „Kritische Rekonstruktion der Stadt” - 1990 bis 1995 61 3 Vom Leitbild zum Plan: das Planwerk Innenstadt - 1996 bis 1999 63 4 Der Beitrag der Landschaftsarchitektur 66 5 Eine Lücke im Plan 67 6 Vor lauter Abwesenheit das Anwesende übersehen 68 10 VII ANWESENHEIT DER ABWESENHEIT II – DIE NEU-INITIIERUNG DER DEBATTE 2009/10 69 1 Geschichtsspuren und Pflege – der Bestand bei Initiierung der Debatte 2009/10 69 2 „Die Zeit ist reif für einen neuen Anlauf“ – Kommunikation zwischen Abwesenheiten 70 3 Anstiftung zur Revision 73 4 „Träume und Visionen“ 77 5 Die Notwendigkeit der Abwesenheit für die Neu-Initiierung der Debatte 2009/10 80 6 Die Fortführung der Debatte ab 2010 81 VIII DIE MACHT DER ABWESENHEIT 84 1 Abwesenheit als Konstruktion und Instrument in der städtebaulichen Debatte 84 2 Bedeutung von Abwesenheit für die Planung und Gestaltung des Stadtplatzes und des Marx-Engels-Forums 85 3 Dialog und Konkurrenz zwischen Abwesenheiten und Anwesenheiten 86 4 Umgang mit der Abwesenheit 87 IX KONTINUITÄT UND WIDERSPRUCH 89 1 Rückblick auf 770 Jahre Kontinuität 89 2 Blick auf die Fortschreibung der Kontinuität ab 2009 90 LITERATUR UND QUELLEN, ABBILDUNGSVERZEICHNIS 92 11 I Leere, Verluste und Gestaltungswille I LEERE, VERLUSTE UND GESTALTUNGSWILLE „Berlin ist dazu verdammt, immerfort zu werden und niemals zu sein.“ Karl Scheffler: Berlin: Ein Stadtschicksal 1910. Bauwerke, Stadtstrukturen, Bedeutungen und städtische Konstellationen, die nicht mehr anwesend sind, sind seit vielen Jahren Gegenstand von Gestaltungsdebatten in Deutschland. 204) und vielen anderen Orten mit weniger prominenten Beispielen wird der Neubau einst Invorhandener Berlin, Frankfurt Gebäude am und Main, Stadträume Hildesheim, heftig Dresden, diskutiert Leipzig, und tatkräftig Braunschweig umgesetzt. (vgl. Beteiligt z. B. arch+ sind an diesen Debatten meist eine Vielzahl von Akteuren aus Verwaltung, Fachkreisen, Wissenschaft und Bürgertum. Besonders interessant ist dabei, mit welchen Argumenten kommuniziert wird, wer diese Debatten initiiert und wie sie am Laufen gehalten werden. Schaut man sich die Argumente der Rekonstruktionsbefürworter in Wort und Bild an entdeckt man schnell den Dreh-Unter undall den Angelpunkt genannten der Beispielen Debatte: eswerden geht um insbesondere Abwesenheit. der historischen Mitte Berlins Leere, städtebauliche und bauliche Verluste und Lückenhaftigkeit als Charakteristika zugeschrieben. Diese werden dort oftmals zum Mittel- und Ausgangspunkt für Planungsinitiativen und Stadtplatz unter dem Fernsehturm einschließlich des Marx-Engels-Forums, an deren Stelle sich -diskussionen.einst ein Teil der Ein dicht Ort bebauten steht dabei Altstadt immer befand. wieder Für und manche seit 2009 Orte vermehrtin Berlin ist im die Blickpunkt: Entscheidung der verbunden auch manchmal für den Abriss eines bestehenden, nachkriegsmodernen Bauwerks. fürBetreffend oder gegen des denStadtplatzes Wiederaufbau unter demeines Fernsehturm historischen undGebäudes des Marx-Engels-Forums sehr schnell gefallen; ist und seit damitmehr als 20 Jahren noch keine Entscheidung für eine Gestaltung getroffen worden, obwohl die Position in den Diskussionsrunden und Feuilletons oft so klar erscheint:. Die Die Entscheidungsunfreudigkeit Altstadt muss wieder her, derregt heutige zum Hinterfragen Platz ist leer dieser (vgl. Debatteu. a.: Stimman und ihrer 2009; Positionen Nowakowski an. 2009; Badelt 2009b; Pinnow 2012; Schönball 2010; Planungsgruppe Stadtkern 2014) DerPublikationen, Stadtplatz darunterund das Marx-Engels-Forumviele Bildbände, zeigen befinden die „Anonymesich in der Mittehistorischen - Anonymous Mitte Berlins,Heart“ an( der seit der Wiedervereinigung der Stadt 1990 ein reges Interesse besteht. Zahlreiche 2005) ist mit verschiedenen Schwerpunkten verlegt worden, Stadtbiographien (Messmer 2009) Berlins: „Berlin einst und jetzt“) werden (Gottwald neu aufgelegt, 1993; Gottwaldt der ehemalige 1994; Berliner Giebel 2007;Senatsbaudirektor Wietzorek RekonstruktionsvorschlägenScheffler 1989; Kiaulehn 2003;für die Large Berliner 2002 Altstadt.