Nagybajom Natura 2000

Nagybajom Natura 2000

Natura 2000 el ővizsgálati dokumentáció a körzeti erd őtervezés során az erd őgazdálkodásra vonatkozóan megállapított el őírás-javaslatoknak a Nagybajomi Erd őtervezési Körzet területén található Natura 2000 területekre, valamint a kijelölés alapjául szolgáló él őhelytípusok és fajok (állat- és növényfajok) természetvédelmi helyzetére gyakorolt hatásainak értékelésér ől Készítette a Somogy Megyei Kormányhivatal Erdészeti Igazgatósága Kaposvár 2015 1. Azonosító adatok A tervet készít ő szervezet: Somogy Megyei Kormányhivatal Erdészeti Igazgatósága (7400, Kaposvár Fodor J. tér 1.) Vezet ő tervez ő neve, elérhet ősége: Káldi Lajos (30/269-3641) Adatokat szolgáltató szervezet: Duna-Dráva Nemzeti Park Igazgatóság (7625 Pécs, Tettye tér 9.) Kapcsolattartó neve, elérhet ősége: Dani Boldizsár természetvédelmi őr (30/560-5685) 2 2. Az érintett Natura 2000 területek 2.1. Az erd őtervezési körzetben található Natura 2000 területek: érintett terület Kódja Natura 2000 terület neve státusza érintett 1 NPI (ha) HUDD10008 Belső-Somogy MV 9 419 DDNPI HUDD20018 Pati-erd ő KJTM 343 DDNPI HUDD20044 Boronka-melléke KJTM 7 843 DDNPI site területe site ETK-ba es ő területe Natura 2000 terület neve teljes ebb ől erd ő teljes hányad ebb ől erd ő (ha) (ha) (%) (ha) % (ha) % Belső-Somogy 33 328 26 430 79 10 742 32 8 851 82 Pati-erd ő 364* 329 90 364 100 332 91 Boronka-melléke 11 491 8 557 74 8 965 78 7 367 82 * a magyar jogszabályban megjelent, a földhivatali nyilvántartásban bejegyzett, valamint az SDF-n nyilvántartott területek különböznek egymástól 2.2. Natura 2000 hálózatba sorolt erd ő területe összesen: Ebb ől Natura 2000 Körzet teljes területe erd ő és egyéb részlet Arány (%) (ha) területe (ha) 20 713 10 596 51,2 Az erd őtervezési körzet tehát 3 Natura 2000 területet érint. A Pati-erd ő teljes területtel érintett. A másik két naturás terület meghatározó részterülettel érintett, s korábban egyik sem volt vizsgálva. A Boronka-melléke a marcali körzetbe, a Bels ő-Somogy a barcsi, kaszói, lábodi, marcali, nagyatádi és somogyvári körzetekbe nyúlik át. Az el ővizsgálatot a fentiek miatt mind a Bels ő- Somogy madárvédelmi területre, mind pedig a Pati-erd ő és a Boronka-melléke kiemelt jelent őség ű természet-meg őrzési területekre is elvégeztük. 2.3. A közösségi jelent őség ű jelöl ő él őhelytípusoknak, illetve jelöl ő fajoknak Natura 2000 területenként történ ő felsorolása – NPI adatszolgáltatás alapján Az NPI adatszolgáltatás hiányosságai miatt a fejezet az interneten elérhet ő uniós adatlapok (SDF-k) felhasználásával készült. A Nagybajomi Erd őtervezési Körzet által érintett Natura 2000 területeken az erdészeti hatóság rendelkezésére álló adatok szerint a kijelölés alapjául szolgáló él őhelytípusok és fajok a következ ők: 1 A 275/2004. Korm. rendelet mellékleteiben rögzített m űködési terület szerinti nemzeti park igazgatóság. 3 2.3.1. Jelöl ő él őhelytípusok jegyzéke Pati Erd ő EU Természetvédelmi helyzete Erd őgazdálkodás Megnevezése kód (az SDF alapján) általi érintettség Síkságok és a hegyvidékt ől a borítás (%) 2 Nem érintett, magashegységig tartó szintek 6430 természetessége C alapvet ően hidrofil magaskórós fátlan területek szegélytársulásai ált.értékelés C borítás (%) 5 Enyves éger (Alnus glutinosa) és 91E0 magas k őris (Fraxinus excelsior) természetessége C Érintett * alkotta ligeteterd ők ált.értékelés C borítás (%) 5 Keményfás ligeterd ők nagy folyók 91F0 természetessége C Érintett mentén ált.értékelés C borítás (%) 30 91L0 Illír gyertyános-tölgyesek természetessége C Érintett ált.értékelés C Boronka-melléke EU Természetvédelmi helyzete Erd őgazdálkodás Megnevezése kód (az SDF alapján) általi érintettség borítás (%) 0,1 Nem érintett, 2340 Pannon kilúgzódott d űnék természetessége C alapvet ően * fátlan terület ált. értékelés C borítás (%) 1 Nem érintett, Természetes disztróf tavak és 3160 természetessége C alapvet ően tavacskák fátlan területek ált. értékelés C Kékperjés kiszáradó láprétek borítás (%) 1 Nem érintett, meszes, t őzeges vagy agyag- 6410 természetessége C alapvet ően lerakódásos öntéstalajokon fátlan területek (Molinion coeruleae) ált. értékelés C borítás (%) 5 91E0 Enyves éger (Alnus glutinosa) és * magas k őris (Fraxinus excelsior) természetessége C Érintett alkotta ligeteterd ők ált.értékelés C borítás (%) 10 Keményfás ligeterd ők nagy folyók 91F0 természetessége C Érintett mentén ált. értékelés C borítás (%) 10 91L0 Illír gyertyános-tölgyesek természetessége C Érintett ált.értékelés C *jelöli a kiemelt közösségi jelent őség ű él őhelyeket. 4 A táblázatokban szerepl ő fogalmak és kódok magyarázata: Borítás: az él őhelyek %-os területi aránya a területen a Natura 2000 területen belül. Természetesség: a természetes él őhelytípus struktúrájának és funkcióinak meg őrzöttségi foka. A: kiváló meg őrzöttség B: jó meg őrzöttség C: átlagos vagy lecsökkent meg őrzöttség Általános értékelés: a terület értékessége az érintett természeti él őhely meg őrzése szempontjából. A: kiváló érték B: jó érték C: átlagos érték. 2.3.2. Jelöl ő fajok jegyzéke Bels ő-Somogy Természetvédelmi helyzete Erd őgazdálkodás Magyar név Tudományos név (az SDF alapján) általi érintettség állománynagyság B Nem érintett, nem Jégmadár Alcedo atthis ált. értékelés B erdei faj állománynagyság C Nem érintett. nem Vörös gém Ardea purpurea ált.értékelés B erdei faj állománynagyság A Nem érintett, nem Cigányréce Aythya nyroca ált.értékelés B erdei faj állománynagyság C Nem érintett, nem Európai lappantyú Caprimulgus europaeus ált.értékelés B erdei faj állománynagyság C Nem érintett, nem Fattyúszerk ő Chlidonias hybridus ált.értékelés B erdei faj állománynagyság C Nem érintett, nem Kormos szerk ő Chlidonias niger ált.értékelés C erdei faj állománynagyság C Nem érintett, nem Fehér gólya Ciconia ciconia ált.értékelés B erdei faj állománynagyság B Fekete gólya Ciconia nigra Érintett ált.értékelés B állománynagyság C Nem érintett, nem Barna rétihéja Circus aeruginosus ált.értékelés C erdei faj állománynagyság B Nem érintett, nem Kékes rétihéja Circus cyaneus ált.értékelés B erdei faj állománynagyság C Nem érintett, nem Hamvas rétihéja Circus pygargus ált.értékelés B erdei faj állománynagyság B Közép fakopáncs Dendrocopus medius Érintett ált.értékelés B állománynagyság C Fekete harkály Dryocopus martius Érintett ált.értékelés B állománynagyság C Nem érintett, Nagy kócsag Egretta alba ált. értékelés B nem erdei faj. állománynagyság C Nem érintett, nem Kis kócsag Egretta garzetta ált.értékelés B erdei faj állománynagyság C Örvös légykapó Ficedula albicollis Érintett ált.értékelés B állománynagyság B Réti sas Haliaeetus albicilla Érintett ált.értékelés A 5 állománynagyság C Nem érintett, nem Törpegém Ixobrychus minutus ált.értékelés C erdei faj állománynagyság C Nem érintett, nem Tövisszúró gébics Lanius collurio ált.értékelés B erdei faj állománynagyság B Barna kánya Milvus migrans Érintett ált.értékelés B állománynagyság C Nem érintett, a Bakcsó Nycticorax nycticorax ált.értékelés B körzetben nem él állománynagyság B Nem érintett, Halászsas Pandion haliaetus magányos fákon ált.értékelés B fészkel állománynagyság B Darázsölyv Pernis apivorus Érintett ált.értékelés B állománynagyság C Hamvas küll ő Picus canus Érintett ált.értékelés B Nem érintett, állománynagyság C földön, vagy Kanalas gém Platalea leucorodia magányos fákon ált.értékelés C fészkel állománynagyság C Nem érintett, nem Kis vízicsibe Porzana parva ált.értékelés B erdei faj állománynagyság C Nem érintett, nem Küszvágó csér Sterna hirundo ált.értékelés B erdei faj állománynagyság C Nem érintett, nem Karvalyposzáta Sylvia nisoria ált.értékelés B erdei faj állománynagyság C Nem érintett, nem Réti cankó Tringa glareola ált.értékelés B erdei faj A DDNPI adatszolgáltatásában ezeken kívül még több faj szerepel, ami az SDF-ben nem, vagy csak egyéb el őforduló fajként van feltüntetve. Pati erd ő Természetvédelmi helyzete Erd őgazdálkodás Magyar név Tudományos név (az SDF alapján) általi érintettség állománynagyság C Nagy h őscincér Cerambyx cerdo Érintett ált. értékelés C állománynagyság C Nagy szarvasbogár Lucanus carvus Érintett ált. értékelés C A fenti fajok a DDNPI adatszolgáltatásában nem szerepelnek, de az SDF-ben igen. 6 Boronka-melléke Természetvédelmi helyzete Erd őgazdálkodás Magyar név Tudományos név (az SDF alapján) általi érintettség állománynagyság B Nem érintett, nem Aldrovanda Aldrovanda vesiculosa ált.értékelés B erdei faj állománynagyság B Kerekvállú állasbogár Rhysodes sulcatus Érintett ált.értékelés C állománynagyság C Nem érintett, nem Vérf ű hangyaboglárka Maculinea teleius ált.értékelés C erdei faj állománynagyság C Vöröshasú unka Bombina bombina Érintett ált.értékelés C állománynagyság C Nem érintett, nem Mocsári tekn ős Emys orbicularis ált.értékelés C erdei faj állománynagyság C Nem érintett, nem Vidra Lutra lutra ált.értékelés C erdei faj A DDNPI adatszolgáltatásában ezeken kívül még több faj szerepel, ami az SDF-ben nem, vagy csak egyéb el őforduló fajként van feltüntetve. A táblázatokban szerepl ő fogalmak és kódok magyarázata: Állománynagyság : állományméret az országos állományhoz viszonyítva. A: 100 > p > 15% B: 15 > p > 2% C: 2 > p > 0% Általános értékelés: a terület értékessége az adott faj meg őrzöttsége szempontjából. A: kiváló érték B: jó érték C: szignifikáns érték. 7 2.3.3. A körzeti erd őtervezés során az adatszolgáltatásba bevont szervek, személyek felsorolása, illetve amennyiben lehet, az általuk adott dokumentumok felsorolása, hivatkozása. A Natura 2000 oltalom alatt álló területek adatai a magyar állami természetvédelem hivatalos honlapjáról, a www.termeszetvedelem.hu-ról

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    64 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us