WOJEWODA LUBUSKI Władysław Dajczak

WOJEWODA LUBUSKI Władysław Dajczak

Gorzów Wlkp., dnia 16 listopada 2017 r. WOJEWODA LUBUSKI Władysław Dajczak Nr akt kontroli: NK-II.431.1.3.2017.HKam Pan Edward Tyranowicz Starosta Strzelecko–Drezdenecki Wystąpienie pokontrolne z kontroli przeprowadzonej w trybie zwykłym w Starostwie Powiatowym w Strzelcach Kraj. Na podstawie art. 28 ust.1 pkt. 2 ustawy z dnia 23 stycznia 2009 r. o wojewodzie i administracji rządowej w województwie (Dz.U.2015.525 ze zm.) oraz art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji rządowej (Dz.U.185.1092), upoważnieni pracownicy Lubuskiego Urzędu Wojewódzkiego w Gorzowie Wlkp. – Hanna Kamińska – inspektor wojewódzki (przewodnicząca zespołu), – Robert Burek – inspektor wojewódzki, – Marek Maciejewski – inspektor wojewódzki, przeprowadzili, w okresie od 25 kwietnia do 14 czerwca 2017 r., w Starostwie Powiatowym w Strzelcach Krajeńskich przy ul. Wyszyńskiego 7, kontrolę problemową w trybie zwykłym. Przedmiotem kontroli była realizacja zadań zleconych z zakresu administracji rządowej w sprawach gospodarowania nieruchomościami Skarbu Państwa oraz prowadzenie rejestru przedsiębiorców prowadzących ośrodki szkolenia kierowców i rejestru przedsiębiorców prowadzących stacje kontroli pojazdów. Kontrolą objęto okres: – od 1 stycznia 2016 r. do 31 grudnia 2016 r.– prowadzenie ewidencji nieruchomości Skarbu Państwa, plany wykorzystania zasobów, aktualizacja opłat z tytułu użytkowania wieczystego i trwałego zarządu, – od 1 stycznia 2015 r. do 31 grudnia 2016 r. – zbywanie i nabywania nieruchomości Skarbu Państwa oraz udostępnianie nieruchomości w drodze umów obligacyjnych, – od dnia 21 sierpnia 2004 r. do dnia rozpoczęcia kontroli – prowadzenie rejestru przedsiębiorców prowadzących ośrodki szkolenia kierowców i rejestru przedsiębiorców prowadzących stacje kontroli pojazdów. Projekt wystąpienia pokontrolnego przekazano Panu w dniu 20 września br. a dnia 26 września br. wniósł Pan zastrzeżenia, które w całości oddalono. Działając na podstawie art. 47 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji rządowej przekazuję Panu wystąpienie pokontrolne. Zakres działalności. Kontrola obejmowała swym zakresem ocenę realizacji przez Starostę Strzelecko-Drezdeneckiego zadań zleconych z zakresu administracji rządowej z zakresu gospodarowania nieruchomościami Skarbu Państwa, wykonywanych na podstawie ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U.2014.518 ze zm.), zwaną dalej ugn oraz prowadzenie rejestru przedsiębiorców prowadzących ośrodki szkolenia kierowców i rejestru przedsiębiorców prowadzących stacje kontroli pojazdów, na podstawie ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami (Dz.U.2016.627 ze zm.), oraz ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (Dz.U.2017.128 ze zm.). Zakres odpowiedzialności. Funkcję Starosty Strzelecko–Drezdeneckiego, w okresie objętym kontrolą, pełnił Pan Edward Tyranowicz. Organizację Starostwa Powiatowego określa regulamin organizacyjny ustalony Uchwałą Zarządu Powiatu Strzelecko-Drezdeneckiego nr 55/2015 z dnia 14 października 2015 r. Sprawy z zakresu gospodarki nieruchomościami powierzono Naczelnikowi Wydziału Geodezji, Kartografii i Katastru – Pani Wioletcie Michalczuk, natomiast prowadzenie spraw dotyczących stacji kontroli pojazdów i ośrodków szkolenia kierowców Kierownikowi Referatu Dróg – Panu Mirosławowi Bakowi. Ocena skontrolowanej działalności Realizację przez Starostę Strzelecko-Drezdeneckiego zadań administracji rządowej z zakresu: – gospodarowania nieruchomościami Skarbu Państwa – oceniono pozytywnie z nieprawidłowościami; – prowadzenia rejestru przedsiębiorców prowadzących ośrodki szkolenia kierowców i rejestru przedsiębiorców prowadzących stacje kontroli pojazdów – oceniono pozytywnie; Ustalenia kontroli. 1. Ewidencja zasobu i innych nieruchomości Skarbu Państwa. Ewidencja zasobu nieruchomości Skarbu Państwa prowadzona jest w sposób niejednolity. W 15 plikach programu Excel w formie tabelarycznej oraz w formie papierowej (tj. aktualizowanych wydruków) prowadzone są odrębnie dla każdej z form władania ewidencje dotyczące gmin Dobiegniew, Drezdenko, Stare Kurowo, Strzelce Krajeńskie i Zwierzyn. Ponadto w folderach dotyczących każdej gminy znajduje się plik „drogi”, które jak stwierdził w złożonych wyjaśnieniach Naczelnik Wydziału nie należą do Ewidencji nieruchomości Skarbu Państwa. Są to nieruchomości drogowe, które nie posiadają uregulowanego stanu prawnego. Zgodnie z art. 23 ust. 1c ugn ewidencja powinna obejmować w szczególności: 1) oznaczenie nieruchomości według księgi wieczystej oraz katastru nieruchomości; 2) powierzchnie nieruchomości; 3) wskazanie dokumentu potwierdzającego posiadanie przez Skarb Państwa praw do nieruchomości, w przypadku braku księgi wieczystej; 2 4) przeznaczenie nieruchomości w planie miejscowym, a w przypadku braku planu – w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy; 5) wskazanie daty ostatniej aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości Skarbu Państwa oddanych w użytkowanie wieczyste lub daty ostatniej aktualizacji opłaty rocznej z tytułu trwałego zarządu nieruchomości Skarbu Państwa; 6) informacje o zgłoszonych roszczeniach do nieruchomości; 7) informacje o toczących się postępowaniach administracyjnych i sądowych. Przedstawione kontrolującym pliki ewidencji zawierały wszystkie wymagane ww. przepisem elementy. Jednakże z ewidencji prowadzonej w formie wielu plików, z których każdy posiada tylko rubryki właściwe dla danego rodzaju władania, niemożliwe jest selekcjonowanie i analizowanie danych, pozwalające uzyskać kompletną informację na temat stanu faktycznego i prawnego nieruchomości w zależności od poszczególnych form władania. W piśmie z dnia 22 marca br. GK.6810.1.2017.AC Starosta Strzelecko – Drezdenecki przedstawił kontrolującym, że wg stanu na 31 grudnia 2016 r.: – 899 nieruchomości o powierzchni 573,6161 ha jest w bezpośrednim władaniu Skarbu Państwa, – 383 nieruchomości o powierzchni 1 059,7342 ha pozostaje w trwałym zarządzie, – 821 nieruchomości o powierzchni 5 728,7402 ha jest w użytkowaniu wieczystym, – 25 nieruchomości o powierzchni 260,6010 ha zostało wydzierżawionych, Ogółem 2103 nieruchomości o łącznej powierzchni w ha 7 362, 0905 ha. Po zsumowaniu danych zawartych w ww. piśmie kontrolujący stwierdzili, że podane przez Starostę dane ogółem są nieprawidłowe. Z sumowania ww. danych wynika, że ogółem nieruchomości jest 2128, a ich łączna powierzchnia to 7 622,6915 ha. Na podstawie przedstawionych przez panią Naczelnik plików z programu Excel ustalono, że w skład zasobu Skarbu Państwa wchodzi 6 827,6558 ha. Według wyjaśnień pani Naczelnik z powodu braku profesjonalnego oprogramowania do prowadzenia ewidencji nieruchomości Skarbu Państwa dane zliczał pracownik ręcznie. Kontrolujący podjęli próbę ustalenia czy liczba działek wykazana w prowadzonej Ewidencji zasobu nieruchomości Skarbu Państwa jest tożsama z danymi zawartymi w Ewidencji Gruntów i Budynków. Jak stwierdziła Naczelnik Wydziału nie jest możliwe wygenerowanie z programu informatycznego EW OPIS (w którym prowadzona jest Ewidencja Gruntów i Budynków, tzw. Kataster) zbiorczego sprawozdania dotyczącego zasobu nieruchomości Skarbu Państwa, ale pracownicy zajmujący się ewidencją nieruchomości Skarbu Państwa pobierają dane bezpośrednio z Katastru. Fakt ten uniemożliwił zweryfikowanie poprawności danych przekazywanych Wojewodzie. Wojewodzie Lubuskiemu sprawującemu nadzór nad gospodarowaniem, przez starostów, nieruchomościami Skarbu Państwa znany jest problem występujący na terenie Powiatu Strzelecko- Drezdeneckiego dotyczący dróg publicznych, którym nie nadano kategorii dróg gminnych, a znajdujących się w zasobie Skarbu Państwa. Sytuacja taka występuje głównie w Gminie Dobiegniew, która nie podejmuje działań zmierzających do ich skomunalizowania. Do dnia 27 lutego 2017 r., w którym Naczelny Sąd 3 Administracyjny w Warszawie podjął uchwałę o sygn. akt I OPS 2/16 w zakresie nabycia mienia państwowego z mocy prawa przez gminę, zasadniczą przeszkodą w skomunalizowaniu tych dróg były wpisy według stanu na dzień 27 maja 1990 r. jako władających nieruchomościami Dyrekcji Okręgowej Dróg Publicznych w Szczecinie i Rejonu Dróg Publicznych w Choszcznie w ewidencji gruntów i budynków. Wprowadzanie zmian w nieprawidłowy sposób w zapisach operatu ewidencji gruntów i budynków (np. bez oparcia się o stosowne dowody zmian), niezależnie od ich rozmiaru, powodują dalsze konsekwencje. Wydział Gospodarki Nieruchomościami LUW, w ramach bieżącego nadzoru nad realizacją tych zadań zleconych sygnalizował Staroście Strzelecko-Drezdeneckiemu, iż w sytuacji braku dokumentów stanowiących podstawę dokonanych zmian ewidencyjnych należy przywrócić poprzedni stan władania w stosunku do nieruchomości Skarbu Państwa oznaczonych symbolem „dr” ( pisma z dnia 8 października 2012 r., znak: GN-I.3121.38.2012.ABro oraz z dnia 20 marca 2012 r., znak: GN-7582.5.2011.JKas). W piśmie z dnia 1 września 2016 r., znak GN-I.3121.3.2016.ABro, Wydział Gospodarki Nieruchomościami wskazał, że zmiany w zapisach operatu ewidencji gruntów i budynków, których rezultat widoczny jest w treści Rejestrów gruntów, były dokonywane bez jakichkolwiek dokumentów mogących wskazywać wolę władającego gruntem stanowiącym drogi. Brak podstaw do wpisów ewidencyjnych m.in. władającego Starosty Strzelecko-Drezdeneckiego jako gospodarującego zasobem nieruchomości Skarbu Państwa został opisany również w wystąpieniu z dnia 5 lipca 2016 r., znak: GK-VIL7221.5.2016.AByl Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. Wojewoda

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    15 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us