LEADER-Region Sächsische Schweiz Zwischenevaluierung ELER Förderperiode 2014-2020 Anlagen – Auswertung Fragebögen Anlagen – Zwischenevaluierung LEADER-Region Sächsische Schweiz 2014 - 2020 3 1. AUSWERTUNG FRAGEBOGEN KOMMUNEN Anzahl Befragungsteilnehmer: 12 (von 23) K 1. Übersicht der Einwohnerzahlen nach Ortsteilen am 30.06.2018 Gemeinde/Stadt Ortsteil Einwohner Fläche in ha Fläche in km² Einwohner/km² Bahretal Borna 181 391,0 3,91 46 Bahretal Friedrichswalde 518 444,0 4,44 117 Bahretal Gersdorf 431 690,3 6,90 62 Bahretal Göppersdorf + Wingendorf 212 918,5 9,18 23 Nentmannsdorf + Niedersei- Bahretal 509 743,5 7,44 68 dewitz Bahretal Ottendorf 362 465,0 4,65 78 Bahretal gesamt 2.213 3.652,3 36,52 61 Gohrisch Kurort Gohrisch 757 k.A. k.A. Gohrisch Cunnersdorf 404 k.A. Gohrisch Kleinhennersdorf 232 k.A. Gohrisch Papstdorf 469 Gohrisch gesamt 1.862 3.486,6 34,87 53 Heidenau gesamt 16.779 1.107,0 k.A. k.A. Königstein Königstein 1.611 k.A. Königstein Pfaffendorf 298 k.A. Königstein Leupoldishain 208 Königstein gesamt 2.117 2.704,5 27,04 78 Kurort Rathen gesamt 345 3,58 96 Pirna Birkwitz 766 230,0 2,30 333 Pirna Bonnewitz 241 230,0 2,30 105 Pirna Copitz 9.709 450,0 4,50 2.158 Pirna Cunnersdorf 144 50,0 0,50 288 Pirna Graupa 3.107 710,0 7,10 438 Pirna Jessen 1.089 190,0 1,90 573 Pirna Krietzschwitz 139 400,0 4,00 35 Pirna Liebethal 281 140,0 1,40 201 Pirna Mockethal 328 280,0 2,80 117 Pirna Niedervogelgesang 59 40,0 0,40 148 Pirna Neundorf 492 160,0 1,60 308 Pirna Obervogelgesang 82 50,0 0,50 164 Pirna Pirna 14.169 830,0 8,30 1707 Pirna Posta 257 70,0 0,70 367 Pirna Pratzschwitz 722 390,0 3,90 185 Pirna Rottwerndorf 510 180,0 1,80 283 Pirna Sonnenstein 6.278 250,0 2,50 2.511 Pirna Zatschke 203 110,0 1,10 185 Pirna Zehista 680 450,0 4,50 151 Pirna Zuschendorf 147 100,0 1,00 147 Pirna gesamt 39.403 5.310,0 53,10 742 4 Anlagen – Zwischenevaluierung LEADER-Region Sächsische Schweiz 2014 – 2020 Rathmannsdorf + Wendisch- Rathmannsdorf 928 430,0 4,30 216 fähre Rathmannsdorf gesamt 928 430,0 4,30 216 Stolpen Stolpen 2.139 1.062,0 10,62 201 Stolpen Langenwolmsdorf 1.212 1.977,0 19,77 61 Stolpen Helmsdorf 803 858,0 8,58 94 Stolpen Lauterbach 586 1.088,0 10,88 54 Stolpen Rennersdorf-Neudörfel 573 736,0 7,36 78 Stolpen Heeselicht 337 362,0 3,62 93 Stolpen gesamt 5.650 6.083,0 60,83 93 Sebnitz Altendorf 322 389,0 3,89 83 Sebnitz Hinterhermsdorf 593 1.919,0 19,19 31 Sebnitz Lichtenhain 476 978,0 9,78 49 Sebnitz Mittelndorf 234 517,0 5,17 45 Sebnitz Ottendorf 377 1.688,0 16,88 22 Sebnitz Saupsdorf 453 845,0 8,45 54 Sebnitz Sebnitz, Stadt 7.160 2.473,0 24,73 290 Sebnitz gesamt 9.615 8.809,0 88,09 109 Hohnstein Hohnstein 774 1.769,0 17,69 44 Hohnstein Ehrenberg 576 1.199,0 11,99 48 Hohnstein Cunnersdorf 270 902,0 9,02 30 Hohnstein Lohsdorf 235 502,0 5,02 47 Hohnstein Ulbersdorf 466 846,0 8,46 55 Hohnstein Rathewalde 480 505,0 5,05 95 Hohnstein Zeschnig 100 156,0 1,56 64 Hohnstein Hohburkersdorf 70 256,0 2,56 27 Hohnstein Goßdorf 200 327,0 3,27 61 Hohnstein Waitzdorf 46 bei Goßdorf inkl. Hohnstein Kohlmühle 82 Hohnstein gesamt 3.299 6.462,0 64,62 51 Rosenthal-Bielatal Rosenthal-Bielatal 23 k.A. k.A. Rosenthal-Bielatal Bielatal 799 k.A. Rosenthal-Bielatal Raukm 68 k.A. Rosenthal-Bielatal Rosenthal 707 Rosenthal-Bielatal gesamt 1.597 4.660,5 46,61 34 Struppen Struppen 974 914,0 9,14 107 Struppen Siedlung 482 45,0 0,45 1071 Struppen Ebenheit 102 220,0 2,20 46 Struppen Naundorf 468 348,0 3,48 134 Struppen Strand 18 30,0 0,30 60 Struppen Thürmsdorf 371 304,0 3,04 122 Struppen Weißig 108 206,0 2,06 52 Struppen gesamt 2.523 2.067,0 20,67 122 Anlagen – Zwischenevaluierung LEADER-Region Sächsische Schweiz 2014 - 2020 5 K 2. Welche Entwicklungen / Zustände in Ihrer Kommune würden Sie als besonders positiv bzw. eher ungünstig bezeichnen? Gemeinde/ Stadt Stärken Schwächen - hohes ehrenamtliches Engagement, - keine regelmäßigen Verkehrsanbindun- viele Angebote (Bürgerbus, Sport, gen Bahretal Kräuterhexen, Nähzirkel, Redaktion Ge- - keine Einkaufsmöglichkeiten schichte Bahretal, Ortsfeste, Weih- - schlechte Internetverbindungen nachtsmärkte, Tag des Denkmals…) - Erholungs- und Naturausstattung, - geringe finanzielle Ressourcen Ruhe, ländlicher Charakter erhalten - Bevölkerungsrückgang - überregional bedeutsame Veranstal- - schlechte Erreichbarkeit auch durch tung ist das Schostakowitzschfestival ÖPNV, fehlendes Verkehrsleit-/ Parksys- tem Gohrisch - starke Restriktionen durch Schutzgebiete und Baugesetzgebung - Sanierungsstau an kommunaler Infra- struktur und Personal - kaum gastronomische Angebote - wenig Einwohnerzusammenhalt - familienfreundlich k.A. Heidenau - günstige Verkehrsanbindungen - Erholungs- und Naturausstattung, Ma- - geringe finanzielle Ressourcen, Bevölke- ler-/ Elbradweg rungsrückgang/ -überalterung, hoher - historische Gebäude, Festung, Papier- Leerstand in Wohnung/ Gewerbe, Bra- fabrik chen - Sanierungsstau an kommunaler Infra- Königstein - Anbindung an überregionale Verkehrs- achsen struktur und Personal, fehlendes Ver- kehrsleit-/ Parksystem - wenig gastronomische Angebote, kaum überregional bedeutsame Veranstaltun- gen - Staatlich anerkannter Luftkurort, zent- - durch den Tourismus weniger Einwohner ral gelegen (im Nationalpark, am Ma- Kurort Rathen lerweg, an der Elbe, am Fuße der Bas- tei), gut erschlossen - Tourismus - Mittelzentrum, Kreissitz und Teil der - vergleichsweise schwach ausgeprägter Wachstumsregion Oberes Elbtal Unternehmensbesatz im industriellen Be- - Nähe zu Dresden, Teil der Tourismusre- reich gion Elbsandsteingebirge, wachsende - verkehrliche Belastung im Innenstadtbe- Bedeutung des Städtetourismus reich aufgrund der (noch) fehlenden Sü- dumfahrung der B 172 Pirna - Verwaltungs-, Einzelhandels-, Wirt- schafts-, Dienstleistungs- und Verkehrs- - hochwassergefährdete Lage (Elbe und zentrum im Landkreis Sächsische Nebenflüsse) Schweiz-Osterzgebirge - zunehmender Fachkräftemangel - hoher Anteil erhaltener historischer - Versorgung ländlicher Ortsteile, insbe- Bausubstanz insbesondere im Stadt- sondere Einzelhandel zentrum - Urlaubergebiet - Rathmannsdorf Höhe - keinerlei Versor- gungseinrichtungen Rathmannsdorf - kaum Industrie / Wirtschaft - kein Bauland 6 Anlagen – Zwischenevaluierung LEADER-Region Sächsische Schweiz 2014 – 2020 - sehr gute Infrastruktur, gut ausgebaute - finanzschwach Grundversorgung - kontinuierliche Unterhaltung Infrastruk- - starkes ehrenamtliches Engagement, tur Stolpen Burg Stolpen als tourist. und kultureller - Entwicklungsmöglichkeiten bei Wohn- Anziehungspunkt und Gewerbeflächen - gute Vereinsstruktur - Tourismusentwicklung und Angebote - - überregionale Anbindung staatlich anerkannter Erholungsort mit - Demografie – Einwohnerrückgang Neuprädikatisierung - Probleme im Einzelhandel Sebnitz - sehr gute Infrastruktur in fast allen Be- reichen - Sebnitz = Standort für regionale und überregionale Veranstaltungen - 2 Schulen mit 2 sanierten Turnhalle - begrenzte Einnahmesituation durch man- und 4 intakte Kindertagesstätten gelndes Großgewerbe, dadurch baulicher - Erhalt der Dorfgemeinschaftszentren Rückstand an der Infrastruktur als kommunikative Mittelpunkte in den - kaum Gewerbeansiedlungen und touristi- Dörfern sche Entwicklung möglich durch National- - touristisches Zentrum der Stadt Hohn- park und Landschaftsschutzgebiet (Pro- jekte wie der Wiederaufbau der Schwarz- Hohnstein stein mit Nationalpark, Wanderwegen bachbahn, ein Klettergarten am Burgfel- - private Kleininvestoren vorhanden, we- sen werden ausgebremst) nig Leerstand der Bausubstanz in den Orten - Bevölkerungsrückgang, mangelnde Kauf- kraft für Geschäfte - Tageseinsatzbereitschaft der Feuerweh- ren und sanierungsbedürftige Feuerlösch- teiche - Erholungs- und Naturausstattung, - geringe finanzielle Ressourcen, Bevölke- Ruhe, Grenznähe CR, ländlicher Cha- rungsrückgang rakter erhalten, historische Gebäude + - schlechte Erreichbarkeit auch durch Park ÖPNV - engagierte Vereine - starke Restriktionen durch Schutzgebiete Anbindung an überregionale Verkehrs- und Baugesetzgebung Rosenthal-Bielatal - achsen, kein Durchgangsverkehr - Sanierungsstau an kommunaler Infra- struktur und Personal, fehlendes Ver- kehrsleit-/ Parksystem - kaum gastronomische Angebote, kaum überregional bedeutsame Veranstaltun- gen - zentrale Lage im Landkreis - wenig Industrie und Gebwerbe, Sanie- rungsstau an kommunaler Infrastruktur, Struppen kaum gastronomische Angebote - geringe finanzielle Ressourcen, Bevölke- rungsrückgang Anlagen – Zwischenevaluierung LEADER-Region Sächsische Schweiz 2014 - 2020 7 K 3. Welche Rahmenbedingungen haben sich aus Ihrer Sicht im Vergleich zum Beginn der Förderpe- riode verändert? relevant für den LEADER-Prozess: - Erhöhung Umfang der Fachprüfungen und Formulare der Antragstellung (Indikatoren etc.) - Einreichung des Förderantrages bei LEADER-Förderstelle und nochmalige Einreichung des Förderantrages mit aktuellem Datum und Dokumentation der Vorhabenentscheidung/ Auswahlentscheidung beim Landratsamt - günstigere Förderbedingungen (bis 80% Förderung) - Wegfall "Nettobetragsregelung" - Förderprozedere weiterhin zu aufwändig (Förderaufruf-->Antragstellung-->mehrere Projektvorstellungen in Ar- beitskreisen --> Bewilligung --> Realisierung einschl. Vorfinanzierung--> Abrechnung --> Auszahlung) - keine grundlegende Vereinfachung des Förderprozedere, zu hoher Personalaufwand notwendig relevant für LEADER-Inhalte: - Verstetigung der demographischen Entwicklung, leichtes Bevölkerungswachstum verursacht durch Wanderungs- gewinne aus Dresden und dem Landkreis SSW-OE heraus - verstärkte Sanierung/ Umnutzung von über einen längeren Zeitraum leer