Innst. 306 S (2016–2017) Innstilling Til Stortinget Fra Kontroll- Og Konstitusjonskomiteen

Innst. 306 S (2016–2017) Innstilling Til Stortinget Fra Kontroll- Og Konstitusjonskomiteen

Innst. 306 S (2016–2017) Innstilling til Stortinget fra kontroll- og konstitusjonskomiteen Dokument 8:14 S (2016–2017) Innstilling fra kontroll- og konstitusjonskomiteen sentantforslaget der det fremmes forslag om at Stor- om Representantforslag fra stortingsrepresentan- tinget ber regjeringen fremme forslag om å gjeninn- tene Helge André Njåstad, Ingebjørg Amanda føre velgernes mulighet til å stryke listekandidater Godskesen, Harald T. Nesvik, Ingjerd Schou, ved fylkestings- og kommunestyrevalg. Michael Tetzschner og Frank J. Jenssen om å til- K o m i t e e n viser til at det ved stortingsvalg er late stryking av listekandidater ved fylkestings- tillatt med både positive og negative stemmetillegg. og kommunestyrevalg. Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Venstre, So- sialistisk Venstreparti og Miljøpartiet Til Stortinget D e G r ø n n e , viser videre til at det frem til lokalval- get i 2003 eksisterte en mulighet for å stryke listekan- didater på partienes valglister, noe som ga den aktu- Sammendrag elle listekandidaten et negativt stemmetillegg. Stortingsrepresentantene Helge André Njåstad, F l e r t a l l e t vil peke på at gjeninnføring av en Ingebjørg Amanda Godskesen, Harald T. Nesvik, In- slik mulighet vil gi velgerne større innflytelse over gjerd Schou, Michael Tetzschner og Frank J. Jenssen sammensetningen av de folkevalgte organene på lo- fremmet 26. oktober 2016 følgende forslag: kalt og regionalt nivå. F l e r t a l l e t vil vise til at Kommunaldeparte- mentet i 2009 konkluderte med at gjeninnføring av «Stortinget ber regjeringen fremme forslag om å en slik mulighet ikke ville påvirke kjønns- og alders- gjeninnføre velgernes mulighet til å stryke listekan- fordelingen i de folkevalgte organene nevneverdig. didater ved fylkestings- og kommunestyrevalg.» F l e r t a l l e t vil peke på at saklige tilbakemeldin- ger fra velgere til partienes kandidater, både positive og negative, er en nødvendig og legitim del av demo- Komiteens merknader kratiutøvelsen. Komiteen, medlemmene fra Arbei- F l e r t a l l e t viser til at det i dag er tillatt å gi po- derpartiet, Jette F. Christensen, Gunvor sitive stemmetillegg ved lokal- og regionalvalg. Eldegard og lederen Martin Kolberg, F l e r t a l l e t kan ikke se at det er en forskjell i fra Høyre, Erik Skutle og Michael saklighet mellom et positivt stemmetillegg og et ne- Tetzschner, fra Fremskrittspartiet, gativt stemmetillegg, og mener videre at den logiske Gjermund Hagesæter og Helge konsekvensen av det er at begge deler bør tillates. Thorheim , fra Kristelig Folkeparti, F l e r t a l l e t kan heller ikke se at det foreligger Hans Fredrik Grøvan, fra Senterpartiet, en saklig begrunnelse for hvorfor negative stemme- Per Olaf Lundteigen, fra Venstre, Abid tillegg er tillatt ved stortingsvalg og ikke ved lokal- Q. Raja, fra Sosialistisk Venstreparti, og regionalvalg. Bård Vegar Solhjell, og fra Miljøpartiet F l e r t a l l e t vil påpeke at en generelt sett bør D e G r ø n n e , R a s m u s H a n s s o n , viser til repre- være varsom med å gjøre store endringer i måten 2 Innst. 306 S – 2016–2017 valg gjennomføres på, for ikke å forvirre velgerne muligheten de har i dag til å sikre at bestemte kandi- unødig. I dette tilfellet er det imidlertid snakk om en dater blir valgt. mindre endring, som attpåtil er en harmonisering mellom stortingsvalg og lokalvalg, noe som taler for Komiteens medlemmer fra Arbeider- at en endring kan skje uten at velgerne forvirres unø- partiet, Kristelig Folkeparti og Senter- dig. p a r t i e t mener at en gjeninnføring av strykning av F l e r t a l l e t fremmer på denne bakgrunn følgen- kandidater på listene verken vil være avgjørende for de forslag: valgdeltakelsen eller ha andre avgjørende positive effekter som tilsier en endring av valgloven. «Stortinget ber regjeringen fremme forslag om å Disse medlemmer viser til at velgerne med gjeninnføre velgernes mulighet til å stryke listekan- dagens lovverk har adgang til å endre på stemmesed- didater ved fylkestings- og kommunestyrevalg.» delen. I valgloven § 7-2 heter det: «Velgeren kan ved fylkestingsvalg og kommunestyrevalg gi kandidater på stemmeseddelen én personstemme. Dette gjøres Komiteens medlemmer fra Arbeider- ved å sette et merke ved kandidatens navn.» D i s s e partiet og Kristelig Folkeparti mener det m e d l e m m e r oppfatter dette som en positiv tilnær- bør legges til rette for at flere innbyggere ønsker å en- ming til å kunne endre på stemmeseddelen. gasjere seg lokalpolitisk. D i s s e m e d l e m m e r re- Disse medlemmer viser til at forslagsstiller- gistrerer at forslagsstillerne mener at en gjeninnfø- ne ønsker å gjeninnføre ordningen med å kunne stry- ring av strykning av listekandidater vil gi en positiv ke listekandidater. Disse medlemmer oppfatter holdning til valgdeltakelse, men vil understreke at dette som en negativ tilnærming til å endre på stem- ISF i sin rapport fra 2009 peker på at det er liten meseddelen, og vil ikke støtte forslaget. D i s s e grunn til å forvente en slik effekt. Alt annet likt kan m e d l e m m e r mener at en negativ tilnærming til strykeordningen, hvis den gjeninnføres, tenkes å bi- endring av stemmesedlene vil kunne svekke rekrutte- dra positivt til valgdeltakelsen det påfølgende valget, ringen av innbyggere som ønsker å engasjere seg lo- men uten at det er grunn til å forvente langvarig ef- kalpolitisk. fekt. Disse medlemmer mener personvalg opp- leves som viktigere i lokale valg enn i nasjonale, og Komiteens medlemmer fra Kristelig at velgerne skal ha innflytelse på hvilke kandidater Folkeparti og Senterpartiet vil styrke vel- som skal velges. Det er en demokratisk rett velgerne gernes mulighet til å påvirke personvalget ved valg har, og som de i dag får gjennom å positivt velge sine til Stortinget, fylkestingene og kommunestyrene, kandidater. Gjeninnføring av strykning vil muligens men ikke gjeninnføre mulighet til å stryke kandida- gi velgerne større innflytelse på bekostning av parti- ter. Disse medlemmer vil på denne bakgrunn gå ene, men det vil samtidig kunne holde enkelte kandi- imot forslaget som fremmes i representantforslaget. dater vekk fra å stille til valg. Mange lokalpartier sli- ter allerede i dag med å rekruttere folk til sine valg- lister ved lokalvalg. Utsikter til å bli strøket fra liste- Komiteens tilråding ne hvis de velger å stille opp, vil forsterke problemet Komiteens tilrådning til I fremmes av komiteens med å finne tilstrekkelig mange som ønsker å arbeide medlemmer fra Høyre, Fremskrittspartiet, Venstre, politisk i lokalmiljøene. Sosialistisk Venstreparti og Miljøpartiet De Grønne. D i s s e m e d l e m m e r viser til at det er et mindretall ved valgene som retter på listene. Ved en K o m i t e e n har for øvrig ingen merknader, viser gjeninnføring av strykninger er det ifølge ISF mye til representantforslaget og rår Stortinget til å gjøre som tyder på at små grupper av velgere som ønsker å følgende få valgt inn bestemte kandidater (organiserte retteak- sjoner), vil ha større mulighet for å lykkes. Stryknin- vedtak: ger gjør det lettere for et mindretall av velgere som retter på en systematisk måte å oppnå et resultat som I kan stride mot ønskene til et flertall av velgerne og Stortinget ber regjeringen fremme forslag om å partiene. Det kan derfor være grunn til å øke stemme- gjeninnføre velgernes mulighet til å stryke listekan- tillegget hvis man vil at partiene skal beholde den didater ved fylkestings- og kommunestyrevalg. Innst. 306 S – 2016–2017 3 II Nesvik, Ingjerd Schou, Michael Tetzschner og Frank Dokument 8:14 S (2016–2017) – Representant- J. Jenssen om å tillate stryking av listekandidater ved forslag fra stortingsrepresentantene Helge André fylkestings- og kommunestyrevalg – vedlegges pro- Njåstad, Ingebjørg Amanda Godskesen, Harald T. tokollen. Oslo, i kontroll- og konstitusjonskomiteen, den 16. mai 2017 Martin Kolberg Erik Skutle leder ordfører Trykk og layout: 07 Media.

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    4 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us