El prestigio bajo sospecha: Álvaro Uribe Vélez y las elecciones presidenciales de 2002 Andrés Felipe Santacruz Velasco Universidad del Valle Facultad de Ciencias Sociales y Económicas, Maestría en Sociología Santiago de Cali, Colombia 2018 1 2 El prestigio bajo sospecha: Álvaro Uribe Vélez y las elecciones presidenciales de 2002 Andrés Felipe Santacruz Velasco Tesis presentada como requisito para optar al título de: Magister en Sociología Director: Mario Luna Benítez Universidad del Valle Facultad de Ciencias Sociales y Económicas, Maestría en Sociología Santiago de Cali, Colombia 2018 3 4 Título: El prestigio bajo sospecha: Álvaro Uribe Vélez y las elecciones presidenciales de 2002 Resumen: Este trabajo se dispone a analizar la forma como se construyó el prestigio de Álvaro Uribe Vélez a través de los principales medios de prensa escrita en el país entre los años 2001 y 2002, con miras a las elecciones presidenciales de ese último año. Para ello se parte de la idea de que el prestigio no es una cualidad inherente al sujeto ni una condición sustancial, sino una construcción circunstancial que obedece a condiciones tanto subjetivas como objetivas. El análisis se desarrolla con base en una revaluación de las categorías del prestigio encontradas en Joseph Boucek y en los fundamentos teóricos que sobre el mismo esgrime C. Wright Mills en su examen sobre las élites del poder. El interés de esta investigación se concentra sobre el hecho de que una indagación sobre las formas de construir el prestigio de un gobernante da luces sobre la estatura moral de la sociedad que le elige. Palabras Clave: Prestigio, autoridad, Álvaro Uribe Vélez, opinión pública, liderazgo. Title: The prestige under suspicion: Álvaro Uribe Vélez and the presidential elections of 2002 Abstract This study pretends to analyze the way how the prestige of Álvaro Uribe Vélez was built through the main written media in Colombia between the years 2001 and 2002, with a view to the presidential elections of that last year. This is based on the idea that prestige is not a quality inherent to the subject nor a substantial condition, but a circumstantial construction that is due to subjective and objective conditions. The analysis is developed based on a revaluation of the prestige categories found in Joseph Boucek and theoretical basics on the same by C. Wright Mills in his examination on the power elites. The interest of this research focuses on the fact that an inquiry into the ways to build the prestige of a ruler gives insights into the moral stature of the society which elected him. Key words: Prestige, Álvaro Uribe Vélez, authority, leadership, public opinion. 5 6 Contenido Pag. Resumen……………………………………………………………………….......... 5 Introducción…............................................................................................................ 9 1. QUIÉN ES ÁLVARO URIBE VÉLEZ………………………………….... 12 2. CONSIDERACIONES SOBRE EL PRESTIGIO POLÍTICO EN EL CASO DE ÁLVARO URIBE VÉLEZ: UNA PERSPECTIVA CONCEPTUAL……………………………………..................................... 32 3. ANTECEDENTES: LAS BASES POLÍTICAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL PRESTIGIO DE URIBE VÉLEZ……………. 52 3.1.El gobierno Samper: corrupción electoral y crisis político – militar……………………………………………… 3.2. El gobierno de Andrés Pastrana: se allana el terreno para Álvaro Uribe Vélez…………………………………. 4. EL CAMINO HACIA EL PRESTIGIO………………………………… 95 4.1.Evolución de la favorabilidad e intención de voto para las elecciones de 2002……………………………………………….. 95 4.2. Alianzas y coaliciones: el acceso a la élite del poder nacional y el camino hacia su prestigio político……………………………….. 106 4.2.1. Las élites se reúnen……………………………………………. 109 4.2.2. El proyecto paramilitar: élites económicas, políticas y militares en la clandestinidad………………………………… 136 5. LA CONSTRUCCIÓN DEL PRESTIGIO EN LA PRENSA NACIONAL…………………………………………………. 153 5.1. Sobre el prestigio social…………………………………………….. 157 5.2. Sobre el prestigio intelectual……………………………………….. 177 5.3. Sobre el prestigio orgánico…………………………………………. 192 7 5.4. Sobre el prestigio psíquico…………………………………………. 205 5.5. Sobre el prestigio ético……………………………………………... 232 6. CONCLUSIONES……………………………………………………… 252 7. BIBLIOGRAFÍA……………………………………………………….. 263 8. ÍNDICE DE GRÁFICOS ……………………………………………… 266 9. ÍNDICE DE FOTOS …………………………………………………… 267 8 INTRODUCCIÓN La naturaleza del prestigio se aviene a la necesidad de unificarse alrededor de una figura de autoridad que represente ciertos valores colectivos, valores que si bien universales, como la vida, la paz, la libertad o la seguridad, entre otros, no necesariamente mantienen una estructura jerárquica estable en términos de cuál es más importante que el otro, sino que, según las circunstancias, puede esta estructura invertirse o modificarse para atender las emergencias que han sido consideradas prioritarias en determinado momento. Incluso valores como la seguridad pueden resultar imponiéndose en la agenda mediática más que como imperativos morales, como ‘significantes vacíos’, pues cómo advertir que estamos seguros en un país donde, en orden de eliminar al ‘enemigo común’, se sacrifican miles o decenas de miles de vidas, se ponen en riesgo otras tantas y se afectan millones. En este sentido resulta inevitable la pregunta sobre ¿para quién es la seguridad? ¿La seguridad es un valor que nos cobija a todos o se impone sólo para unos pocos en aras de mantener sus intereses? En el caso que aquí nos compete en torno a la construcción del prestigio de Álvaro Uribe Vélez, el efecto mediático, sin embargo, evidenció que dicho valor se imponía como un imperativo nacional del que se derivaban múltiples beneficios colectivos, como la inversión extranjera que jalonaría la economía, que a su vez jalonaría el empleo y por lo tanto el consumo y la productividad y así sucesivamente, una cadena de prodigios que de un solo valor fundamental se desprenderían. Que se afectaran en el camino algunas libertades individuales no era un problema mayor, como la de disentir públicamente de las medidas de gobierno, por ejemplo, so pena de ser señalado de “colaborar con el terrorismo”. Tampoco parecería ser problema el que, a razón de estos señalamientos, muchos fueran asesinados. ‘Efectos colaterales’ de toda medida de choque, al fin y al cabo. Ahora bien, el cómo se haya construido el prestigio de Uribe Vélez no convierte a esta investigación en un trabajo de índole descriptiva exclusivamente. El propósito es más analítico, pues para acceder a la elaboración de una imagen de prestigio en los más importantes medios nacionales se requiere de una trayectoria para llegar a ellos. Para acceder a los mecanismos publicitarios del prestigio se requiere antes penetrar las élites que los ocupan. Pero además, un escudriñamiento cuidadoso sobre las características del prestigio otorgado al sujeto, habla más que del sujeto, de la sociedad que se lo otorga. Si bien ha sido amplio el volumen de trabajos cuyo objeto de estudio ha descansado en la figura de Álvaro Uribe Vélez, no se ha hallado ninguno que se ocupe del análisis concreto y detallado de las formas cómo, desde los medios, se le atribuyó ese prestigio que derivó en la construcción de una figura de autoridad tan particular, y que a su vez motivó dichos estudios. Esto quiere decir que, si bien los estudios anteriores se han dedicado en su mayoría al análisis del ejercicio de autoridad de Uribe Vélez o a la percepción que se tiene de la misma, esta investigación pretende hilar más delgado y sumirse en detalle en la forma como a través de los medios se fue construyendo el prestigio que le confirió esa autoridad. Es decir, se pretende volver a un paso antes de la autoridad misma para observar los mecanismos sobre los cuales ésta se justificó. 9 El análisis de cómo se justifica esa autoridad a la luz de ciertos conceptos y categorías previas y con base en unos antecedentes que configuran unas circunstancias objetivas para ello, debe ilustrarnos, al menos parcialmente, sobre los valores sociales que se ponen en juego en momentos de crisis como el aquí aludido y debe, a su vez, decirnos algo sobre la talla moral de una sociedad como la nuestra. Para este efecto el primer capítulo se dedica a elaborar un perfil del sujeto sobre el cual recayó el prestigio que es, en últimas, el verdadero objeto de estudio. Para ello se consultaron diversas fuentes documentales, escritas por autores que iban desde opositores hasta simpatizantes o incluso adscritos a la campaña y al partido que el mismo Uribe preside hoy en día. Datos biográficos como los de sus orígenes, así como otros que ofrecían un perfil conductual o psicológico y en especial los que daban cuenta de su gestión en los diferentes cargos ocupados antes de llegar a la presidencia, fueron claves para entender las características del personaje que contribuyeron a la construcción de dicho prestigio. La revisión de estos documentos, partió, por supuesto, de las categorías del prestigio previamente determinadas a partir del estudio conceptual desarrollado. Consiguientemente se establece en el capítulo 2 una serie de precisiones conceptuales y teóricas que contribuirán al establecimiento de dichas categorías que orientaron el estudio. En este sentido, las contribuciones de sociólogos, pero también de filósofos y psicólogos sociales fueron de primordial importancia. El capítulo 3 se ocupa de describir y analizar los antecedentes que prestaron un soporte a la construcción del prestigio de Uribe Vélez, pues fue sobre las experiencias pasadas que se elaboró la imagen de un candidato providencial destinado a “la salvación de