TATRAMÄE II KRUUSAKARJÄÄRI MÄEERALDISE KASUTUSELEVÕTUGA SEOTUD KMH TÄIENDATUD JA PARANDATUD ARUANNE Mall Orru Rein Ramst Heli Milvek TATRAMÄE II KRUUSAKARJÄÄRI MÄEERALDISE KASUTUSELEVÕTUGA SEOTUD KESKKONNAMÕJU HINDAMISE (KMH) TÄIENDATUD JA PARANDATUD ARUANNE OÜ Eesti Geoloogiakeskus juhatuse liige: Aivar Pajupuu Tallinn 2013 1 OÜ EESTI GEOLOOGIAKESKUS KADAKA TEE 82, TALLINN TATRAMÄE II KRUUSAKARJÄÄRI MÄEERALDISE KASUTUSELEVÕTUGA SEOTUD KMH TÄIENDATUD JA PARANDATUD ARUANNE ANNOTATSIOON M. Orru, R. Ramst, H. Milvek. „Tatramäe II kruusakarjääri mäeeraldise kasutuselevõtuga seotud keskkonnamõju hindamise (KMH) aruanne”. Eesti Geoloogiakeskus, rakendusgeoloogia osakond. Tallinn, 2013. Tekst 75 lk, 37 tekstilisa, 1 graafiline lisa. (AS Kiirkandur, Keskkonnaameti Harju-Järva-Rapla regioon, EGF). Tööde käigus hinnati kavandatava tegevuse, Tatramäe II mäeeraldise kasutuselevõtuga kaasnevat keskkonnamõju ümbritsevale keskkonnale. Kavandatava mäeeraldise pindala on 13,17 ha ning teenindusmaa samuti 13,17 ha. Kruusa ja liiva plaanitakse kaevandada 15 aastat keskmise aastamääraga 25 tuh m³ ehitusliiva ja 35 tuh m³ ehituskruusa. Mäetööd taotletaval mäeeraldisel ei saa olulisel määral mõjutada piirkonna veerežiimi, kuna kaevetööde käigus looduslikku veetaset ei alandata. Hinnangu mäetööde mõjule ümbruskonna puur- ja salvkaevude veetasemetele ning põhjavee seisundile andis OÜ Eesti Geoloogiakeskuse hüdrogeoloog osakonna juhataja R. Perens. Peente tahkete osakeste PM10 mõõtmine viidi läbi vastavalt Välisõhu kaitse seadusele (RT I, 31.12.2010, 31) ja Välisõhu saastatuse taseme määramise korrale (RTL 2004, 128, 1984) ja müra mõõdeti vastavalt Müra normtasemed elu- ja puhkealal, elamutes ning ühiskasutusega hoonetes ja mürataseme mõõtmise meetodile (RTL 2002, 38, 511). Märksõnad: tolm, müra, vesi ja linnustik. Juhtivekspert: Mall Orru 2 OÜ EESTI GEOLOOGIAKESKUS KADAKA TEE 82, TALLINN TATRAMÄE II KRUUSAKARJÄÄRI MÄEERALDISE KASUTUSELEVÕTUGA SEOTUD KMH TÄIENDATUD JA PARANDATUD ARUANNE Sisukord Annotatsioon .............................................................................................................................. 2 Sissejuhatus ................................................................................................................................ 9 1. Keskkonnamõju hindamise läbiviimise meetodid ja alusdokumendid ............................ 10 2. Kavandatava tegevuse eesmärk ja vajadus ....................................................................... 10 3. Tatramäe II kruusamaardla kasutuselevõtu põhjendus .................................................... 15 4. Olemasoleva situatsiooni kirjeldus ................................................................................... 15 5. Mõjutatava keskkonna seisund ......................................................................................... 16 5.1. Geoloogiline ja hüdrogeoloogiline iseloomustus ...................................................... 16 5.2. Liiva ja kruusa varud ................................................................................................. 18 5.3. Kruusa iseloomustus ja kasutusalad .......................................................................... 19 5.4. Pinna- ja põhjavee seisund ning kavandatava tegevuse mõju ................................... 20 5.5. Taimestik ................................................................................................................... 20 5.6. Loomastik .................................................................................................................. 27 5.7. Tootmisjäätmete mõju keskkonnale .......................................................................... 27 5.8. Kaitstavad objektid, vääriselupaigad ......................................................................... 29 5.9. Pinnase saastatus ........................................................................................................ 29 5.10. Inimasustus ja kommunikatsioonid ........................................................................ 30 5.11. Sotsiaalmajanduslik olukord ning majandustegevus ............................................. 32 5.11.1. Padise vald ...................................................................................................... 32 5.11.2. Kinnisvara ....................................................................................................... 33 6. Kavandatav tegevus ja selle reaalsed alternatiivid ........................................................... 33 6.1. Kavandatava tegevuse kirjeldus ................................................................................ 33 6.2. Kavandatava tegevuse reaalsed alternatiivid ............................................................. 35 6.2.1. 0-alternatiiv. Tatramäe II kruusamaardlat ei võeta kasutusele (0-variant) ......... 35 6.2.2. Alternatiiv 1. Kaevandamine kavandatust väiksemalt alalt ............................... 35 6.2.3. Alternatiiv 2. Kaevandamine kavandatust väiksema kihi paksusega ................. 35 6.2.4. Alternatiiv 3. Kaevandamine arendaja poolt taotletavas mahus ........................ 36 7. Kavandatava tegevuse ja selle alternatiividega kaasnev keskkonnamõju ........................ 36 7.1. Mõju pinna- ja põhjaveele ning kaevudele ................................................................ 36 7.2. Mõju taimestikule ja vääriselupaikadele ................................................................... 40 7.3. Mõju loomastikule ..................................................................................................... 40 3 OÜ EESTI GEOLOOGIAKESKUS KADAKA TEE 82, TALLINN TATRAMÄE II KRUUSAKARJÄÄRI MÄEERALDISE KASUTUSELEVÕTUGA SEOTUD KMH TÄIENDATUD JA PARANDATUD ARUANNE 7.4. Mõju inimese heaolule ja tervisele ............................................................................ 41 7.4.1. Tolmu ja müra mõõtmiste metoodika ja teostajad ............................................. 41 7.4.2. Tolm ................................................................................................................... 42 7.4.3. Müra ................................................................................................................... 45 7.4.4. Vibratsioon ......................................................................................................... 51 7.4.5. Õhusaaste ........................................................................................................... 51 7.4.6. Väljaveoga seotud transpordikoormuse mõju .................................................... 51 7.4.7. Töökeskkond ...................................................................................................... 52 7.4.8. Kokkuvõte tervisemõjuritest .............................................................................. 52 7.5. Mõju kultuuripärandile .............................................................................................. 52 7.6. Mõju hoonetele ja rajatistele ...................................................................................... 55 7.7. Mõju sotsiaalmajanduslikule olukorrale ja kinnisvarale hindadele ........................... 55 8. Kavandatava tegevuse vastavus kehtivatele planeeringutele ja arengukavadele ............. 56 9. Alternatiivide võrdlus ....................................................................................................... 57 9.1. Kavandatav tegevus ................................................................................................... 57 9.2. Alternatiivide võrdlemine .......................................................................................... 57 9.3. 0-alternatiiv. Tatramäe II kruusamaardlat ei võeta kasutusele (0-alternatiiv) ........... 58 9.4. Alternatiiv 1. Kaevandamine kavandatust väiksemalt alalt ....................................... 58 9.5. Alternatiiv 2. Kaevandamine kavandatust väiksema kihipaksusega ......................... 58 9.6. Alternatiiv 3. Kaevandamine arendaja poolt taotletavas mahus ................................ 58 9.7. Alternatiivide võrdlemine .......................................................................................... 59 9.7.1. Kriteeriumitele omistatud tähtsused ................................................................... 61 9.8. 0- alternatiiv. Tatramäe II kruusamaardlat ei võeta kasutusele ................................. 63 9.9. Alternatiiv 1. Kaevandamine kavandatust väiksemalt alalt ....................................... 64 9.10. Alternatiiv 2. Kaevandamine kavandatust väiksema kihi paksusega .................... 65 9.11. Alternatiiv 3. Kaevandamine arendaja poolt taotletavas mahus ............................ 66 10. Leevendavad meetmed .................................................................................................. 68 10.1. Mõju vähendamine põhja- ja pinnaveele ja kaevudele .......................................... 68 10.2. Mõju vähendamine taimestikule ja loomastikule, sh vääriselupaikadele .............. 68 10.3. Negatiivse mõju vähendamine inimese heaolule ja tervisele................................. 69 10.3.1. Tolm ................................................................................................................ 69 10.3.2. Müra ................................................................................................................ 69 10.3.3. Vibratsioon ..................................................................................................... 70 4 OÜ EESTI GEOLOOGIAKESKUS KADAKA TEE 82, TALLINN TATRAMÄE II