Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id P U T U S A N Nomor 173/Pdt.Bth/2019/PN Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Mahkamah AgungPengadilan Negeri Republik Malang yang memeriksa dan Indonesia memutus perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara perlawanan antara : -------------------------------------------------------- 1. YUDHA SISWANA, NIK 3507252509600002, lahir di Surabaya pada tanggal 25-September-1960, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, pekerjaan wiraswasta, alamat Jl. Sumber Wuni No. 151 RT.001/RW.005 Kalirejo – Lawang – Malang ; ------------------------- Selanjutnya mohon disebut sebagai ...................................PELAWAN I ; 2. MARIA WIDYAWATI, NIK 350725660359003, lahir di Malang pada tanggal 26-Maret-1959, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat Jl. Sumber Wuni No. 151 RT.001/RW.005 Kalirejo – Lawang - Malang ; ----------------------------------------------------------- Selanjutnya mohon disebut sebagai………………………...PELAWAN II ; Atau kesemuanya disebut sebagai……………………PARA PELAWAN ; Mahkamah AgungDalam hal ini Para Republik Pelawan memberikan kuasa kepadaIndonesia ANDIKA HENDRAWANTO, SH,MH, AHMAD FITRAH WIJAYA, SH, UMAR FARUK, SH, SUMANTO, SH, kesemuanya Advokat dan Penasehat Hukum, yang dalam hal ini memilih kedudukan hukum pada kantor Team Pembela TEMPAT PENDIDIKAN AL-QUR’AN yang berkantor di Sekretariat FKPQ (Forum Komunikasi Pendidikan Al-Qur’an) Kecamatan Lawang JL. Slamet Riadi No. 90 Lawang – Kabupaten Malang., Tlp. 081249064099/082334686, yang bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 06-September-2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah register nomor : 737/PH/IX/2019 tertanggal 06-September-2020 ; ------------------------------------- ---------------------------------- = M E L A W A N = --------------------------------------- 1. SINGGIH SUTRISNO, lahir di Pasuruan pada tanggal 13-Desember-1949, Agama Budha , Kebangsaan Indonesia, pekerjaan wiraswasta, alamat Jln. Sumber Sekar No. 166 RT.001/RW.006 Desa Kalirejo – Kecamatan Lawang – Kabupaten Malang ; ----------------------- Mahkamah Agung Selanjutnya mohon disebut Republik sebagai .................................... TERLAWANIndonesia I Halaman 1 dari 32 Putusan Perdata Nomor 173/Pdt.Bth/2019/PN Mlg Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1 Mahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id 2. NANIK WURYANDARI (anak pertama dari Termohon Eksekusi ), lahir di Surabaya pada tanggal 30-Oktober-1957, Agama Islam, alamat yang saat ini diketahui beralamat di Jl.Ins Mahkamah AgungPol Suwoto,Nomor Republik 35, Dsn Kalianyar, RT.005/RW.006, Indonesia Desa Sidodadi, Kecamatan Lawang – Kabupaten Malang ; ----------------------------------------------- Selanjutnya mohon disebut sebagai……………….TERLAWAN II ; 3. TRI HANDAYANI (anak ke-tiga dari Termohon Eksekusi ), Agama Islam, alamat di Jl. Sumber Wuni, Nomor 169, Gg. Langsep RT. 02/RW.03,Kelurahan Kalirejo, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang; Selanjutnya mohon disebut sebagai …………………… TERLAWAN III ; 4. PUDJI ASTUTI ( anak ke-empat dari Termohon Eksekusi ), Agama Islam, alamat yang saat ini diketahui beralamat di Jl.Ins Pol Suwoto,Nomor 35, Dsn Kalianyar, RT.005/RW.006, Desa Sidodadi, Kecamatan Lawang Kabupaten Malang ; ------------------ Selanjutnya mohon disebut sebagai …………………. TERLAWAN IV ; 5. MUHAMMAD FANE ALAMSYAH, (anak dari alm.............................yang merupakan anak ke-lima dari Mahkamah AgungTermohon Eksekusi Republik ), Agama Isam, alamat yang saatIndonesia ini diketahui di Jl. Sumber Wuni, Nomor 169, Gg. Langsep RT. 02/RW.03, Kelurahan Kalirejo, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang ; -------------------------------- Selanjutnya mohon disebut sebagai .............................. TERLAWAN V ; Atau kesemuanya disebut sebagai…………………PARA TERLAWAN ; 6. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MALANG, alamat Jalan Terusan Kawi No. 10 Kecamatan Sukun – Kota Malang ; ----------------------------- Selanjutnya mohon disebut sebagai ......................TURUT TERLAWAN ; Dalam hal ini Turut Terlawan memberikan kuasa kepada HENY SUSILOWATI, SE,M.Hum dan TRIADY KARYANTONO, SE , beralamat pada Kantor Pertanahan Kabupaten Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.: 133/Sk-35.07/IX/2019 tertanggal 26-September-2019 ; ------------ Pengadilan Negeri tersebut ; ----------------------------------------------------- Setelah membaca berkas perkara beserta surat-surat yang Mahkamah Agungbersangkutan ; ------------------------------------------------------------------------- Republik Indonesia Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ; ---------------- Halaman 2 dari 32 Putusan Perdata Nomor 173/Pdt.Bth/2019/PN Mlg Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2 Mahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id ----------------------------- = TENTANG DUDUK PERKARA = ------------------------ Menimbang, bahwa Para Pelawan melalui kuasanya mengajukan Mahkamah AgungPerlawanan Pihak Ketiga Republik Sebagai Tereksekusi (Partij Indonesia Verzet) Perkara Nomor : 23/Eks/2019/PN.Mlg. Jo. Nomor : 139/Pdt.G/1990/PN.Mlg, tertanggal 06-September-2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 09-September-2019 dalam Register Nomor 173/Pdt.Bth/2019/PN Mlg, sebagai berikut : ----------------------------------- I. Dasar Hukum Perlawanan : ------------------------------------------------------ 1. Bahwa Perlawanan Pihak Ketiga dalam hal ini hak Para Pelawan terdapat dalam Pasal 195 (6) Herzein Indlandsch Reglement (“HIR”) “Jika hal menjalankan putusan itu dibantah, dan juga jika membantahnya itu orang lain, oleh karena barang yang disita itu diakuinya sebagai miliknya, maka hal itu serta segala perselisihan tentang upaya paksa yang diperintahkan itu, dihadapkan kepada pengadilan negeri, yang dalam daerah hukumnya terjadi hal menjalankan putusan itu, serta diputuskan juga oleh pengadilan itu” ; ---------------------------------- 2. Bahwa dalam tulisan D.Y. Witanto, S.H “Parate Eksekusi Vs Mahkamah AgungEksekusi Grosse Republik Akta” yang dimuat dalam Indonesia laman resmi Pengadilan Negeri Blambangan Umpu, Provinsi Lampung (http://www.pn-blambanganumpu.go.id) dalam artikel tersebut menjelaskan perlawanan terhadap sita eksekusi (partij verzet) diatur dalam Pasal 270 Herzein Indlandsch Reglement (“HIR”) dan Pasal 225 Rechtsreglement Buitengewesten (“RBg”) ; -------- 3. Bahwa dalam Buku II Mahkamah Agung soal Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan (1998) dimana Perlawanan Pihak Ketiga terhadap sita (termasuk sita eksekusi) hanya dapat didasarkan atas hak milik, jadi hanya dapat diajukan oleh pemilik atau orang yang merasa bahwa ia adalah pemilik barang ; ------------------------------------------------------------------------------ 4. Bahwa dalam Buku II Mahkamah Agung soal Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan (1998) dalam hal. 144-145, dalam buku tersebut dijelaskan sebagai berikut : ------ Perlawanan tersekekusi terhadap sita eksekusi barang Mahkamah Agungbergerak dan Republikbarang tidak bergerak diatur dalam Indonesia pasal 207 HIR atau pasal 225 Rbg ; --------------------------------------------- Halaman 3 dari 32 Putusan Perdata Nomor 173/Pdt.Bth/2019/PN Mlg Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung