CAHIERS DE L’INSTITUT MAURICE THOREZ 6. Octobre 1067 EN COUVERTURE: MAURICE THOREZ, DESSIN DE PABLO PICASSO MAQUETTE DE DANIEL MARTY L'ENTREE OU SIEGE nou ­ vellement aménagé de nnstitut Maurice Thorez, 64, boulevard Auguste* Blanqui. PiiTi emiiiitrE riiifiit L« Pré^idUfti cW tii< L Kaa^ ii V1 " Mr^v^^4 ^W.A|-'' Y V tA/^ ^A^^ l>v< 'li- 1^ ^y<. * ^ X A~^iÀr c>yJk^ (A-yAi^ OCWA*«Aiv»A»tM A K*J1 lA^^JV^tvwva WÏm ^^ («V a i-ii\ws ivy/i Vivv.kX ' «-h '^' oWv ^JWv 4a U \'nv ^<<'V a 4^m^-h A V\^ lA Vd'*AA, ^ 0\ttf \V^ ''r"'^'*i VwOi^ çV (HA.t U*,»^ '*''?i'-'''"'*^ ■ U^u - U jl_^ FAC SIMILE de l'un des derniers manuscrits de Maurice THOREZ: sa let- du 1er juillet 1964 adres­ sée au professeur Jean ORCEL L’INSTITUT MAURICE THOREZ CONSEIL D’ADMINISTRAIION WALDECK ROCHCT VICTOR JOANNES JEANNETTE THOREZ-VERMEERSCM PIERRE JUQUIN JACQUES DUCLOS Dr H.P. KLOT7 BENOIT FRACHON PAUL LABERENNE FRANÇOIS BILLOUX HELENE LANGEVIN-JOUOT GUY BESSE JEAN-PAUL LE CHANOIS ROGER GARAUDY N.\DIA LEGER LOUIS ARAGON JEAN LODS EUGENE AUBEL JEAN LURÇATt GEORGES BAUQUIER HENRI MARTEL ANDRE BERTHELOT PIERRE MEUNIER FLORIMOND BONTE VICTOR MICHAUT RAOUL CALAS JEANNE MOUSSINAC JACQUES CHAMBAZ JEAN ORCEL HENRI CLAUDE GénérnI PETIT GEORGES COGNIOT PABLO PICASSO AUGUSTE CORNU GABRIEL PIORO PIERRE COT Colonel ROL-T.\NGUY PAUL COURTIEU LOUIS SAIU^-^NT JACQUES DENIS JEAN SURET-CANALE FERNAND DUPUY EMILE TERSEN LOUIS DUREY ELSA TRIOLET JEAN FREVILLE MARIE CLAUDE VAILLANT-COUTURIER GEORGES GOSNAT FERNANDE VALIGNAT EUGENE HENAFFt CLAUDE WILLARD PIERRE HENTGES MARCEL 7AIDNER JEAN JEROME IIZAN ZYROMSKI PRESIDENCL GEORGES COGNIOT JEAN ORCEL pr^ident délésué JEAN SURET-CANALE MARIE CLAUDE VAILLENT COUTURIER JEAN FREVIUi- GEORGES GOSNAT pré*idenli CAHIERS DE L’INSTITUT MAURICE THOREZ Revue Irimeslrielle 6-1, Boulevard Angnsle-Blanqui Paris-13' - Tel. 402-23-‘ll C.C.P. I‘aris 3 363 26 Aljonnenieul 1 nii (comprenant numéros spéciaux cl suppléments) : France : 30 F Etranger : 33 F Directeur : Georges COGNIO 1 Comité de rédaction ; N’iclor JOANNES, Jacques DENIS. Victor MICHAIJT. Claude W'ILLARD. Administrateur : André MOINE Octobre 1067 N" 6, 2'' année SOMMAIRE ROLAND LEROY Sur les problèmes de la culture et des intellectuels dans l'œuvre de Maurice Tliorez .................... 7 SOUVENIRS DE MILITANTS. JEAN ORCEL Maurice Tliorez et la recberclie scientifique ..................................... 17 PIERRE DELON Préludes et débuts parisiens du front unique antifasciste de 1934 24 HISTOIRE DU MOUVEMENT OUVRIER JEAN FREVILLE La faillite de la IL Internationale et l’Union Sacrée (1914) ........... 29 TEMOIGNAGES SUR OCTOBRE 1917. HENRI BARBUSSE Les lettres de Jacques Sadoul 1917-1019 ........................................ 43 SOMMAIRE (Suite) CENTENAIRE DU CAPITAL. JACQUES SADOUL OITO RHEINI lOLD * L’insurrection du 7 novem­ Une oeuvre qui trnnsfonne le bre 1917 à Petrograd ........... 55 monde : le « Capital >. de Karl * Lettre à Romain Rolland Mar.v ................................................ 89 (1918) .......................................... 59 Le « Capital » en cliiffres et en * Contre 1 intervention antisovié­ faits .................................................. 98 tique ............................................ 65 LA VIE SCIENTIFIQUE. PAGES INEDITES. * LJ n e Conférence théorique De I histoire du Parti Commu ­ consacrée en U.R.S.S. au 50® niste Français dans la Résis­ anniversaire d'Octohre........... 105 tance. (L’année 1943.) ............... 65 * Pour le développement des sciences sociales ......................... 107 LES LIVRES. * L accord île Prague .................. 110 JEAN BRUHAT HORS-TEXTE. Au rythme des jours, de Benoît Frachon .......................................... 79 L'entrée de I Institut Lhie lettre de Maurice Tliorez N'ICTOR MICHAUT à Jean Orcel Les Œuvres choisies en trois Publications clandestines de volumes, de Maurice Thorez . 84 1945 ............................................ 16. 17 Notre colloque scientifique LA RÉVOLUTION DOCTOBRE ET LA FRANCE 13, 14, 15 octobre 1967 à Paris Ce colloque se déroulera au siège de l’Institut Maurice Thorez, 64 boulevard Auguste-Blanqui, Paris-13". Les quatre rapports qui y seront présentés ont pour thème ; 1. Georges COGNIOT: Le rôle de la Révolution d’Octobre pour la rénovation du mouvement ouvrier français. 2. Victor JOANNES: La Révolution d’Octobre, l’internatio­ nalisme prolétarien et la nation, le rôle de Maurice Thorez à cet égard. 3. Jean FREVILLE: La bourgeoisie française et l’idéologie bourgeoise face à la Révolution d’Octobre. 4. Luce LANGEVIN : Les intellectuels français et la Révo­ lution d’Octobre. En conclusion des débats, intervention du Secrétaire général du Parti Communiste Français, Waldeck ROCHET : Cinquante années de fraternité. Le compte rendu détaillé de ce colloque sera publié au numéro 7 des CAHIERS de l’INSTITUT MAURICE THO­ REZ, à paraître à la fin de l’année 1967. SUR LES PROBLÈMES DE LA CULTURE ET DES INTELLECTUELS DANS L’ŒUVRE DE MAURICE THOREZ Rolana LEROY Au lendemain des obsèques du Prési­ dent du Parti. Waldeck RocKet disait dans I allocution qu il prononça devant le Comité Central : « Il n’est pas une seule qitestion J intérêt national à laquelle Maurice Thorez ait été in diff éreni,.. Il portait uriG grande attention au.Y f)ro hlèrnes de la culture et des arts. Il avait profondément conscience que la culture et les arts no sont pas tin ornornent, une la société et de la nation sont de plus en parure, un luxe pour la classe ouvrière, mais plus grands. Enfin, de nombreux travaux qu au contraire, à un moment où la classe d étude personnelle, de recliercbe profo nde, ouvrière porte en elle l’avenir de la nation, de nombreux échanges avec les hommes de ces problèmes prennent pour elle une grande culture, communistes ou non, ne sont pas importance. Dans ce domaine aussi il nous encore publiés. L expérience personnelle, les a montré la continuité de la pensée française, souvenirs de nombreux intellectuels fourni ­ de Descartes et des encyclopédistes du ront d ailleurs une riche part de la révélation XVin* siècle jusqu à l œuvre de création de 1 attitude féconde de Maurice Thorez à actuelle. C est là qti il faut chercher la raison I égard de ces problèmes essentiels. Son de l amitié qui le liait aux plus grands intel­ œuvre est immense dans ce domaine. Mais il lectuels de son époque, qui unissent au jour- est sans doute possible d’évoquer plus spé­ d hui leur douleur et leur hommage à ceu.v cialement les aspects qui ont aujourd hui une des prolétaires. Les uns comme les autres (larticulière résonance. reconnaissent en Maurice Thorez l’un des leurs. » Plusieurs misons font qu il est impossible LA CLASSE OUVRIERE en un seul article de traiter complètement ET LE PATRIMOINE CULTUREL du rôle de Maurice 1 lierez en rapport avec les problèmes de la culture et à l’égard des C’est sous la direction de Maurice intellectuels. I.a recliercbe du savoir, la Thorez que le Parti Communiste Français volonté de défendre et de faire fructifier la a réalisé cette « rencontre de la classe culture nationale sont intimement mêlées à ouvrière avec la France » qu ’exprimait si chaque moment de la vie de Maurice clairement et si complètement le rapport au 1 borez. Dirigeant du Parti qui, comme parti congrès de Villeurbanne. De ce fait histo­ de la classe ouvrière, a pris en mains l avenir rique considérable : la traduction, dans la de la culture française, Maurice Tborez a pratique du Parti du prolétariat, de la réalité suscité, organisé, et souvent accompli lui- scientifique qui fait la classe ouvrière por­ même toutes les interventions nécessaires du teuse de l’avenir de la nation, allait découler Parti Communiste Français dans la vie une série de conséquences importantes ; en culturelle nationale, l.a place des intellec­ tout premier lieu la prise en charge par tuels et le rôle de la culture dans la vie de 1 avant-garde du prolétariat des valeurs nationales et par conséquent de la culture, tante de son premier chapitre à « l’essor la prise de conscience par les ouvriers de culturel » qui complétait le progrès social dû leur propre rôle national et dès lors une au Front Populaire. Analysant la poussée nouvelle altitude à l’égard des intellectuels si riche de la culture populaire dans les qui rallient la cause du prolétariat. Chez les nombreuses associations de masse qui, intellectuels eux-mêmes, il en résulte une comme « La maison de la culture » s’y plus claire appréciation de leur rôle national. consacraient, évoquant l’œuvre des composi­ Ils sont plus d un qui peuvent dire avec teurs, des réalisateurs de films, des écrivains, Aragon « Mon Parti m'a rendu les couleurs révélant le progrès considérable du nombre de la France ». des visites de musées et monuments, le Il est remarquable d observer comment, rapport de Maurice Tliorez montre ainsi les à chaque étape de sa lutte, le Parti a évalué résultats de la politique du Front Popu­ 1 état de la culture en France, c est parti­ laire II oppose dans ce rapport comme culièrement éloquent dans les rapports pré­ il 1 avait déjà fait souvent dans les textes sentés par le secrétaire général du Parti précédents, le développement de la culture devant les sessions du Comité Central et lié au progrès de la démocratie en France aux Congrès. Ainsi, au congrès de Villeur ­ à I attitude destructrice du fascisme illustrée banne (janvier 1936), il est souligné com­ par le comportement des dirigeants hitlé­ ment « dans le pays qui a donné Rabelais, riens. Au Congrès suivant (juin 1945), au Corneille, Racine, Molière, Voltaire, Beau ­ lendemain de la guerre, montrant les condi­ marchais, Flaubert, Balzac et Emile Zola, tions de la mise en œuvre d une « politique la décadence est effrayante ». Cette affir­ française », Maurice Tborez dit : « On ne mation est appuyée par l analyse convain­ saurait refaire la grandeur de la France sans cante des principales caractéristiques de la entreprendre un immense effort de renais ­ situation de l’époque, dans la littérature, la sance morale et intellectuelle ».