Juillet 1990 Régis DELBOS avec la collaboration de Emile MARCHAIS S.I.A.E.P. DE SAINT-SEBASTIEN-CROZÂNT (CREUSE) AAA RECHERCHE DE SITES FAVORABLES A L'IMPLANTATION DE FORAGE AEP Etude hydrogéologique et géophysique préalable R 31170 LIM 4S 90 BRGM - LIMOUSIN Rue Henri-Giffard - Z.l. Nord - 87280 Limoges, France Tél.: (33) 55.37.83.08 - Télécopieur : (33) 55.37.83.12 SITUATION DE L'ETUDE LIMOUSIN - I - S.I.A.E.P. SAINT-SEBASTIEN - CROZANT (CREUSE) RECHERCHE DE SITES FAVORABLES A L'IMPLANTATION DE FORAGE AEP ETUDE HYDROGEOLOGIQUE ET GEOPHYSIQUE PREALABLE RESUME Cette étude a été réalisée par l'Agence Régionale Limousin du Bureau de Recherches Géologiques et Minières (B.R.G.M.), pour le compte du Syndicat des Eaux de SAINT-SEBASTIEN - CROZANT. Elle a pour but d'évaluer les possibilités aquifères sur les communes de CROZANT et LAFAT-EN-CREUSE. La démarche mise en oeuvre pour orienter le choix des sites favorables à l'exécution de forages de reconnaissance permettant de quantifier la ressource en eau potable, s'est déroulée en trois phases de reconnais­ sance successives : - La première phase a pour but de dégager, par examen photogéologique préliminaire, les secteurs susceptibles de correspondre à des zones aquifères en milieux fissurés de socle. - La seconde phase est destinée à orienter le choix des secteurs favorables à une reconnaissance détaillée par géophysique en fonction des données géologiques de terrain et des éventuelles contraintes d'environnement. La troisième phase concerne la prospection géophysique VLF et électrique, au terme de laquelle, sept sites ont été retenus pour la réalisation de forages de reconnaissance. - 11 - TABLE DES MATIERES Pages i RESUME ii TABLE DES MATIERES m LISTE DES FIGURES ET DES ANNEXES PHASE 1 : EXAMEN LITHOSTRUCTURAL PRELIMINAIRE. 1 - SITUATION DE L'ETUDE. 2 - CADRE GEOLOGIQUE. 3 - SELECTION DES ZONES PROPOSEES. 3.1. Secteur "Crozant". 3.2. Secteur "Lafat". 3.3. Secteur "Saint-Germain-Beaupré". PHASE 2 : CONTROLE GEOLOGIQUE ET ENVIRONNEMENTAL DES ZONES RETENUES POUR LA RECONNAISSANCE GEOPHYSIQUE. 4 - CONTROLES HYDROGEÛLOGIQUES ET OCCUPATION DES SOLS. 4.1. La Querlière. 4.2. Les Maisons. 4.3. Les Granges. 4.4. La Borde. 4.5. Chadreugnat. PHASE 3 : ETUDE DES ZONES FAVORABLES PAR GEOPHYSIQUE PROFILS VLF ET SONDAGES ELECTRIQUES. 5 - PROSPECTION GEOPHYSIQUE. 5.1. Moyens mis en oeuvre. 5.2. Résultats obtenus. 5.2.1. Secteur "La Querlière". 5.2.2. Secteur "Les Maisons". 5.2.3. Secteur "La Borde". CONCLUSIONS - Ill - LISTE DES FIGURES FIGURE 1 PLAN DE SITUATION ; SECTEUR DE CROZANT à 1/25.000. FIGURE 2 PLAN DE SITUATION ; SECTEUR DE LAFAT à 1/25.000. FIGURE 3 PLAN DE SITUATION ; SECTEUR DE SAINT-GERMAIN-BEAUPRE à 1/25.000. FIGURE 4 : CADRE GEOLOGIQUE ET STRUCTURAL SECTEUR DE CROZANT. FIGURE 5 : CADRE GEOLOGIQUE ET STRUCTURAL SECTEUR DE LAFAT. FIGURE b : CADRE GEOLOGIQUE ET STRUCTURAL SECTEUR DE SAINT-GERMAIN- BEAUPRE. FIGURE 7 OCCUPATION DES SOLS SECTEUR "LA QUERLIERE" A 1/2.500. FIGURE 8 OCCUPATION DES SOLS SECTEUR "LES MAISONS" A 1/2.500. FIGURE 9 OCCUPATION DES SOLS SECTEUR "LES GRANGES" A 1/2.500. FIGURE 10 OCCUPATION DES SOLS SECTEUR "LA BORDE" A 1/2.500. FIGURE 11 OCCUPATION DES SOLS SECTEUR "CHADREUGNAT" A 1/2.500. FIGURE 12 PROSPECTION GEOPHYSIQUE SECTEUR "LA QUERLIERE" A 1/2.500, FIGURE 13 PROSPECTION GEOPHYSIQUE SECTEUR "LES MAISONS" A 1/2.500. FIGURE 14 PROSPECTION GEOPHYSIQUE SECTEUR "LA BORDE" A 1/2.500. LISTE DES ANNEXES ANNEXE 1 : METHODES GEÛPHYSIQUES VLF ET ELECTRIQUE. ANNEXE 2 : PROFILS VLF. ANNEXE 3 : SONDAGES ELECTRIQUES. PHASE 1 EXAMEN LITHOSTRUCTURAL PRELIMINAIRE - i - 1 - SITUATION DE L'ETUDE Cette reconnaissance préalable a été réalisée par l'Agence Régionale Limousin du Bureau de Recherches Géologiques et Minières (B.R.G.M.) à la demande de la D.D.A.F. du département de la Creuse. Elle a pour but de dégager les éléments hydrogéologiques qui orienteront le choix des zones à retenir préférentieliement pour une reconnaissance détaillée, avant implantation de forages. Cet examen lithostructural permet de proposer 16 zones favorables identifiées sur plans au 1/25.000 pour chacun des trois secteurs étudiés : - Secteur Crozant : figure 1, - Secteur Lafat : figure 2, - Secteur Saint-Germain-Beaupré : figure 3. 2 - CADRE GEOLOGIQUE, Le sous-sol de la région est constitué par le massif des leucogranites à grain grossier du complexe de Crozant. Ce massif de forme sub-circulaire s'étend sur plus de 60 km2 entre la vallée de la creuse et le bourg de Lafat. Sur sa périphérie se développent les formations cristailophylliennes du domaine du plateau d'Aigurande ; les gneiss et micaschistes rattachés à cette unité sont localement marqués par les dépôts argilo-sableux des limons des plateaux. Au voisinage de la surface, sur quelques mètres d'épaisseur, ces roches s'altèrent en une arène sablo-argileuse. Cet horizon meuble perméable peut, parfois constituer de petits aquifères drainés par des sources. En profondeur, le socle sain est affecté de réseaux fissurés susceptibles de favoriser les circulations d'eaux souterraines lorsqu'ils sont bien développés. F¿q. I : PLAN VI SITUATION Ug. 2 : PLAM VE SITUATION SÁXQ¿ pfiopo6é.¿ t o LÍXMJLZ de Vitu.de. Echelle : 7/25 000 A* •" .' > k Vr •. -l- lâ*~Panir-.Ri> . .. «i». F¿q.3 : PLAN PE SITUATION \ o SAXZ¿ puopo&íí. II Limltz do. V ítjmdz IcheJULc : 1/25 OOO Ce sont ces formations fracturées profondes qui ont été mises en évi­ dence dans cette étude préalable pour l'évaluation des possibilités aquifères. Les zones présélectionnées sur ces critères iithostructuraux sont reportées sur les fonds photogéologiques au 1/25.000 des figures 4 à b. 3 - SELECTION DES ZONES PROPOSEES, Les seize zones favorables retenues pour une reconnaissance hydrogéo­ logique et géophysique détaillée, avant implantation des forages, sont proposées par ordre d'intérêt décroissant. Pour chacun des trois secteurs d'investigation retenus, Crozant, Lafat et Saint-Germain-Beaupré, les critères de sélection ont été les suivants : 3.1. SECTEUR CROZANT. Zone 1 : La Querliëre. Jonction de plusieurs linéaments structuraux multidirectionnels, . Discontinuité lithologique entre les leucogranites et les micaschistes, . Confluence de plusieurs tubages soulignant le passage des struc­ tures photogéologiques. Zone 2 : La Minauderie. Intersection de deux discontinuités majeures Nord-Ouest et Nord-Est, . Encaissant micaschisteux à foliation très marquée de plongement Sud-Est, . Présence d'une dépression topographique en forme de cuvette. FIGURE k ; CADRE GEOLOGIQUE ET STRUCTURAL (photogéologie) Secteur CrozAnt A LEGENDE ; il -100 O Site favorable X Leucogranite ^V Micaschiste. W Limon des plateaux — Contact géologique -^" Photo linéament FIGURE 5 ; CADRE GEOLOGIQUE ET STRUCTURAL (photogéologie) Secteur La. fa. t À LEGENDE : fooi Site favorable II HOO oX Leucogranite \y\ Gneiss plagioclasique \-\ Limon des plateaux — Contact géologique ^^' Photo linéament FIGURE 6 : CADRE GEOLOGIQUE ET STRUCTURAL (photogéoiogie) Secteur Sfc Gerrncxijn - Beau.pr¿ LEGENDE : Sboi _J •IDO Site favorable t oX Leucogranite *>"* Gneiss plagioclasique K Limon des plateaux — Contact géologique -^" Photo linéament - J - Zone 3 : Les Granges. Jonction de deux structures photolinéamentaires Nord-Ouest et Nord-Est pluri-kilométriques, . Axe vallon de direction Nord-Ouest puis Sud-ùuest conforme aux linéaments photogéologiques. Zone 4 : Les Maisons . Linéament Nord-ûuest de plusieurs kilomètres d'allongement recoupé par des fractures secondaires, . Socle granitique hétérogène à structures porphyriques, . Tète de vallon digitalisée. Zone 5 : Les Prabes. Contexte structural semblable à la zone ne 4, . Confluence de vallons soulignés par plusieurs linéaments. Zone 6 : Grandcheix. Noeud structural de discontinuités pluri-kilométriques multidirectionnelles, . Zone de contact géologique entre les micaschistes et les leucogranites, . Vallon à flat large. 3.2. SECTEUR LAFAT. Zone 1 : Les Bordes. Structures majeures de directions Armoricaine et sub-équatoriale, . Discontinuité lithologique entre le leucogranite et les gneiss périphériques, . Vallon de direction conforme aux linéaments principaux. - 4 - Zone 2 : Maison Ailiaud. Jonction de deux linéaments majeurs Nord-Est et Est-Ouest, . Encaissant gneissique. à foliation bien développée de plongement Sud-Est, . Confluence de plusieurs vallons dans l'allongement des structures photogéologiques. Zone 3 : Chadeugnat. Méga-structure de direction Est - Nord-Est, . Socle granitique hétérogène localement porphyrique, . Vallon évasé souligné par le passage d'une fracture Nord-Est. Zone 4 : La Bussiëre. Photolinéaments majeurs sub-méridien de plusieurs kilomètres d'allongement, . Encaissement granitique à structure grossière, . Tête de vallon digitaliste. Zone 5 : Moulin de Gayaud, . Point de concours de discontinuité photogéologique de directions armoricaine et Sub-équatoriale, . Encaissement gneissique à foliation bien développée. 3.3. SECTEUR SAINT-GERMAIN-BEAUPRE. Zone 1 : Proges. Méga-photolinéament de direction Est-Ouest de plus de 3 km d'allongement recoupé par une structure Nord-Est - Sud-Ouest, . Encaissant gneissique à forte discontinuité texturale, . Vallon du Gast de même orientation que la structure Est-Ouest. - 5 - Zone 2 : Le Boucheron. Intersection de deux photoiinéaments majeurs Nord-Ouest et Est-Nord-Est, . Encaissement gneissique à forte discontinuité texturaie, . Dépression en cuvette à hauteur du noeud structural. Zone 3 : Lourieux. Contexte lithostructural similaire à la zone, n8 1. Zone 4 : La Roche. Jonction de plusieurs axes structuraux multi-directionnels, .