Deutscher Bundestag Drucksache 18/13624 18. Wahlperiode 22.09.2017 Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Dr. Harald Terpe, Tabea Rößner, Matthias Gastel, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Drucksache 18/13441 – Ausbau der Breitbandversorgung in Mecklenburg-Vorpommern Vorbemerkung der Fragesteller Schneller Zugang zum Internet mit einem Breitbandanschluss ist heute eine we- sentliche Voraussetzung für wirtschaftlichen Erfolg und gesellschaftliche Teil- habe. Die Verfügbarkeit von schnellen Internetzugängen ist deshalb ein zentraler Standortfaktor sowohl für Unternehmen als auch für Bürgerinnen und Bürger. Bei der Verfügbarkeit von Breitbandanschlüssen bestehen große Unterschiede einer- seits zwischen den Bundesländern, andererseits zwischen städtischen und ländli- chen Räumen. Während in innerstädtischen Gebieten meist eine gute Netzinfra- struktur vorhanden ist, ist dies auf dem Land nur selten der Fall. Dieses Gefälle bedeutet nicht nur einen Nachteil für die einzelnen Bürgerinnen und Bürger in den ländlichen Regionen, die nicht den gleichen Zugang zu digitalen Informationen, Kommunikation und Dienstleistungen haben wie die Menschen in den Städten. Es bedeutet auch erhebliche Standortnachteile für ländliche Unternehmen und weitere Abwanderung aus all jenen ländlichen Kommunen, deren wirtschaftliche Entwicklung unter der schlechten Breitbandversorgung leidet. 1. Für wie viele Haushalte in Mecklenburg-Vorpommern (in Prozent und abso- luten Zahlen) ist nach Kenntnis der Bundesregierung ein Internetanschluss mit mindestens 1 Mbit/s, 2 Mbit/s, 6 Mbit/s, 16 Mbit/s, 30 Mbit/s oder 50 Mbit/s und 100 Mbit/s Downstream verfügbar (bitte nach Landkreisen sowie nach städtischem, halbstädtischem und ländlichem Raum aufschlüsseln)? Auf die Anlage 1 wird verwiesen. 2. Für wie viele Haushalte in Mecklenburg-Vorpommern (in Prozent und in absoluten Zahlen) ist nach Kenntnis der Bundesregierung ein leitungsgebun- dener Breitbandanschluss von mindestens 1 Mbit/s, 2 Mbit/s, 6 Mbit/s, 16 Mbit/s, 30 Mbit/s, 50 Mbit/s und 100 Mbit/s Downstream verfügbar (bitte nach Landkreisen sowie nach städtischem, halbstädtischem und ländlichem Raum aufschlüsseln)? Auf die Anlage 2 wird verwiesen. Die Antwort wurde namens der Bundesregierung mit Schreiben des Bundesministeriums für Verkehr und digitale Infrastruktur vom 19. September 2017 übermittelt. Die Drucksache enthält zusätzlich – in kleinerer Schrifttype – den Fragetext. Drucksache 18/13624 – 2 – Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode 3. In welchen Gemeinden in Mecklenburg-Vorpommern ist nach Kenntnis der Bundesregierung keine leitungsgebundene Breitbandversorgung (0 bis 10 Prozent der Haushalte) mit festnetzbasierter Technologie von mindestens 2 Mbit/s, 6 Mbit/s, 16 Mbit/s und 50 Mbit/s Downstream verfügbar? Auf die Anlage 3 wird verwiesen. 4. Welche Gemeinden in Mecklenburg-Vorpommern sind nach Kenntnis der Bundesregierung bereits flächendeckend mit festnetzbasierter Technologie von mindestens 16 Mbit/s, 30 Mbit/s und 50 Mbit/s Downstream versorgt? Auf die Anlage 4 wird verwiesen. 5. Wie hoch (in Prozent) ist nach Kenntnis der Bundesregierung die flächen- mäßige Abdeckung Mecklenburg-Vorpommerns durch drahtloses Internet auf LTE-Basis (bitte nach Landkreisen sowie nach städtischem, halbstädti- schem und ländlichem Raum aufschlüsseln)? Auf die Anlage 5 wird verwiesen. 6. Welche Bandbreiten sind nach Kenntnis der Bundesregierung durch eine drahtlose Internetanbindung auf LTE-Basis durchschnittlich verfügbar in Mecklenburg-Vorpommern? Breitbandversorgung LTE [in % der Haushalte] ≥ 2 Mbit/s ≥ 6Mbit/s 94,8 82,6 7. Wie viele Haushalte in Mecklenburg-Vorpommern (in Prozent und in abso- luten Zahlen) verfügen nach Kenntnis der Bundesregierung bereits über Breitbandzugang durch Glasfasertechnologie auch auf der letzten Meile (FTTH) (bitte nach Landkreisen sowie nach städtischem, halbstädtischem und ländlichem Raum aufschlüsseln)? Wie hoch ist die Durchschnittsversorgung im Bundesgebiet (bitte sowohl bundesweit als auch nach Bundesländern sowie nach städtischem, halbstäd- tischem und ländlichem Raum aufschlüsseln)? Auf die Anlage 6 wird verwiesen. 8. In welcher Höhe sind die Fördermittel aus dem Bundesförderprogramm Breitbandausbau von Antragstellern aus Mecklenburg-Vorpommern nach Kenntnis der Bundesregierung seit Beginn des Programms beantragt und ab- gerufen worden (bitte nach Landkreis und Gegenstand der Förderung gemäß § 3 der Richtlinie „Förderung zur Unterstützung des Breitbandausbaus in der Bundesrepublik Deutschland“ aufschlüsseln)? 9. Welche Landkreise in Mecklenburg-Vorpommern haben nach Kenntnis der Bundesregierung als Zuwendungsempfänger Mittel aus dem Bundesförderpro- gramm Breitbandausbau beantragt, und in welchen Landkreisen treten Kommu- nen oder kommunale Gebietskörperschaften als Zuwendungsempfänger auf? Die Fragen 8 und 9 werden wegen ihres Sachzusammenhanges gemeinsam beantwortet. Auf die Anlage 7 wird verwiesen. Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 3 – Drucksache 18/13624 10. In welcher Höhe sind die sonstigen Fördermittel aus dem Bundeshaushalt für den Breitbandausbau in den Jahren von 2013 bis 2017 durch Mecklenburg- Vorpommern abgerufen worden, die im Rahmen verschiedener Fördertöpfe (GAK, GRW etc.) zur Verfügung gestellt werden (bitte nach Fördermaß- nahme und Landkreisen in Mecklenburg-Vorpommern aufschlüsseln)? Welche der Fördermittel in welcher Höhe sind (noch) nicht abgeflossen? Der Bund stellt den Flächenländern jährlich zweckgebundene GAK-Mittel in Höhe von insgesamt 10 Mio. Euro für die Förderung der Breitbandversorgung in ländlichen Räumen zur Verfügung. Der Anteil Mecklenburg-Vorpommerns an diesen Mitteln liegt bei 786 000 Euro. Darüber hinaus können die Bundesländer weitere GAK-Mittel für den Breitbandausbau einsetzen. Eine Aufschlüsselung der Ist-Ausgaben nach einzelnen Fördermaßnahmen und Landkreisen ist wegen des damit verbundenen hohen Aufwands nicht Teil der Berichterstattung der Län- der zur GAK und liegt der Bundesregierung daher nicht vor. Drucksache 18/13624 – 4 – Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode Anlage 1 (Zu Frage 1) Breitbandversorgung über alle Technologien [in Pro- Breitbandversorgung über alle Technologien [Haushalte absolut] zent der Haushalte] Raumeinheit Raumeinheit ≥ 1 ≥ 2 ≥ ≥ 16 ≥ 30 ≥ 50 ≥ 100 ≥ 1 ≥ 2 ≥ ≥ 16 ≥ 30 ≥ 50 ≥ 100 Mbit/s Mbit/s 6Mbit/s Mbit/s Mbit/s Mbit/s Mbit/s Mbit/s Mbit/s 6Mbit/s Mbit/s Mbit/s Mbit/s Mbit/s Mecklenburg-Vor- Mecklenburg-Vor- 99,0 99,0 95,0 75,0 67,0 61,0 52,0 829.453 827.459 791.712 624.910 561.838 505.664 430.975 pommern pommern Landkreis Nord- Landkreis Nord- 99,0 99,0 93,0 64,0 58,0 47,0 34,0 81.668 81.314 76.647 52.944 47.582 39.050 28.110 westmecklenburg westmecklenburg Landkreis Mecklen- Landkreis Mecklen- 99,0 99,0 94,0 76,0 66,0 58,0 50,0 130.185 129.773 123.613 100.347 86.421 76.954 65.942 burgische Seenplatte burgische Seenplatte Kreisfreie Stadt Kreisfreie Stadt 100,0 100,0 100,0 99,0 97,0 94,0 89,0 115.700 115.700 115.669 114.690 112.746 109.135 103.201 Rostock Rostock Kreisfreie Stadt Kreisfreie Stadt 100,0 100,0 100,0 99,0 98,0 95,0 89,0 55.900 55.900 55.888 55.230 54.649 53.310 49.922 Schwerin Schwerin Landkreis Rostock 99,0 99,0 94,0 62,0 47,0 36,0 24,0 Landkreis Rostock 101.172 100.927 95.929 63.572 48.111 36.718 24.980 Landkreis Vorpom- Landkreis Vorpom- 99,0 99,0 94,0 73,0 64,0 59,0 54,0 114.622 114.407 108.665 84.210 74.338 68.136 62.219 mern-Rügen mern-Rügen Landkreis Vorpom- Landkreis Vorpom- 99,0 99,0 95,0 75,0 68,0 62,0 54,0 123.331 122.898 117.792 92.713 84.924 77.102 67.470 mern-Greifswald mern-Greifswald Landkreis Ludwigs- Landkreis Ludwigs- 98,0 98,0 90,0 56,0 49,0 42,0 27,0 106.875 106.540 97.509 61.204 53.067 45.259 29.131 lust-Parchim lust-Parchim halbstädtisch 100,0 100,0 98,0 81,0 72,0 67,0 59,0 halbstädtisch 229.897 229.619 226.057 187.367 165.512 154.338 135.379 ländlich 98,0 98,0 87,0 47,0 35,0 23,0 9,0 ländlich 305.871 304.155 272.035 148.140 110.166 71.220 26.860 städtisch 100,0 100,0 100,0 99,0 97,0 95,0 92,0 städtisch 293.685 293.685 293.620 289.403 286.159 280.106 268.736 Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 5 – Drucksache 18/13624 Anlage 2 (Zu Frage 2) Breitbandversorgung über leitungsgebundene Technologien Breitbandversorgung über leitungsgebundene Technologien [Haushalte [in Prozent der Haushalte] absolut] Raumeinheit Raumeinheit ≥ 1 ≥ 2 ≥ ≥ 16 ≥ 30 ≥ 50 ≥ 100 ≥ 1 ≥ 2 ≥ 16 ≥ 30 ≥ 50 ≥ 100 ≥ 6Mbit/s Mbit/s Mbit/s 6Mbit/s Mbit/s Mbit/s Mbit/s Mbit/s Mbit/s Mbit/s Mbit/s Mbit/s Mbit/s Mbit/s Mecklen- Mecklen- burg-Vor- 92,0 91,0 86,0 74,0 67,0 61,0 52,0 burg-Vor- 771.842 763.717 715.445 618.322 561.838 505.664 430.975 pommern pommern Landkreis Landkreis Nordwest- 89,0 87,0 78,0 64,0 58,0 47,0 34,0 Nordwest- 72.945 71.859 64.121 52.868 47.582 39.050 28.110 mecklenburg mecklenburg Landkreis Landkreis Mecklenbur- Mecklenbur- 92,0 90,0 85,0 73,0 66,0 58,0 50,0 120.523 118.967 111.470 96.089 86.421 76.954 65.942 gische Seen- gische Seen- platte platte Kreisfreie Kreisfreie Stadt 100,0 100,0 100,0 99,0 97,0 94,0 89,0 Stadt 115.497 115.465 115.331 114.690 112.746 109.135 103.201 Rostock Rostock Kreisfreie Kreisfreie Stadt Schwe- 100,0 100,0 100,0 99,0 98,0 95,0 89,0 Stadt Schwe- 55.778 55.766 55.693 55.230 54.649 53.310 49.922 rin rin Landkreis Landkreis 91,0 90,0 82,0 61,0 47,0 36,0 24,0 93.125 91.873 83.945 62.698 48.111 36.718 24.980 Rostock Rostock Landkreis Landkreis Vorpom- 94,0 93,0 85,0 72,0 64,0 59,0 54,0 Vorpom- 108.121 106.954 98.262 83.631 74.338 68.136 62.219 mern-Rügen mern-Rügen Landkreis Landkreis Vorpom- Vorpom- 94,0 93,0 88,0 75,0 68,0 62,0 54,0 117.026 115.989 109.405 92.704 84.924 77.102 67.470 mern-Greifs- mern-Greifs- wald wald Landkreis Landkreis Ludwigslust- 82,0 80,0 71,0 56,0 49,0 42,0 27,0 Ludwigslust- 88.827 86.845 77.219 60.412 53.067 45.259 29.131 Parchim Parchim halbstädtisch 97,0 96,0 91,0 81,0 72,0 67,0 59,0 halbstädtisch 223.321 221.739 210.596 186.457 165.512 154.338 135.379 ländlich 82,0 80,0 68,0 46,0 35,0 23,0 9,0 ländlich 255.465 248.980 212.313 142.462 110.166 71.220 26.860 städtisch 100,0 100,0 100,0 99,0 97,0 95,0 92,0 städtisch 293.056 292.999 292.536 289.403 286.159 280.106 268.736 Drucksache 18/13624 – 6 – Deutscher Bundestag – 18.