VYTAUTO DIDŽIOJO UNIVERSITETAS SOCIALINIŲ MOKSLŲ FAKULTETAS SOCIOLOGIJOS KATEDRA IGNAS VAIČAITIS TIKRA AR SUKONSTRUOTA?: KONKURENCIJA IR PRIEŠPRIEŠA TARP VILNIAUS IR KAUNO KREPŠINIO KOMANDŲ Magistro baigiamasis darbas Taikomosios sociologijos studijų programa, valstybinis kodas 62605S104 Sociologijos studijų kryptis Vadovas Doc. dr. Jolanta Kuznecovienė__________ __________ (Moksl. laipsnis, vardas, pavardė) (Parašas) (Data) Apginta _____________________ __________ __________ (Fakulteto dekanas) (Parašas) (Data) Kaunas, 2009 Santrauka Raktiniai žodžiai: sporto konkurencija, krepšinis, identitetas, Kaunas, Vilnius Moksliniame sociologijos diskurse tyrimai apie konkurenciją sporte vis dar išlieka sąlyginai retas reiškinys. Įvairias įžvalgas apie šį reiškinį galima atrasti nebent užsienio mokslinėje literatūroje, tačiau reikia pastebėti, kad ten ji irgi yra gana menkai tyrinėta sritis. Lietuvoje iki šiol niekada nebuvo tyrinėjamos konkurencijos sporte formos. Buvo galima tiktai stebėti populiaraus pobūdžio diskusijas spaudoje ar per televizijos sporto laidas, aptarinėjančias dviejų didžiųjų miestų krepšinio komandų konkurenciją. Tokiu būdu, mano tyrimas, analizuojantis konkurenciją, tarp dviejų didžiausių Lietuvos miestų krepšinio komandų, bus vienas iš pirmųjų žingsnių tolimesniuose konkurencijos Lietuvos sporte tyrinėjimuose. Magistro darbo įvade, darbo tikslas formuluojamas siekiant išsiaiškinti – kokiu būdu atsirado konkurencija tarp dviejų didžiausių Lietuvos miestų krepšinio komandų, bei kaip buvo konstruojama priešprieša tarp jų. Išsiaiškinti ar sportinė konkurencija supriešina šiuos miestus. Koks yra santykis tarp krepšinio komandų konkurencijos bei susipriešinimo ir miestų susipriešinimo. Darbe naudota daugiausia užsienio autorių literatūra, kadangi šiam darbui tinkamos lietuviškos literatūros beveik nėra. Pirmoje darbo dalyje yra pateikiamos teorinės konkurencijos, bei sporto, kaip socialinės veiklos aspektai. Antroji magistro tezių dalis - empirinė. Čia yra pristatomas atliktas tyrimas, bei - analizuojami jo metu gauti duomenys. Tyrimo dalyje buvo atlikta 14-ka, pusiau struktūruotų interviu. Respondentų atranka buvo vykdoma naudojant tikslinę respondentų atranką. Respondentais pasirinkti buvo asmenys, kurie apie "Žalgirio" ir "Lietuvos ryto" kovas žino daugiausia, tai: abiejų komandų treneriai ir buvę žaidėjai, dienraščio sporto korespondentė, sporto klubų atstovai, naujienų agentūros vadovas, vieno interneto portalo vyriausiasis redaktorius, universiteto profesorius. Paskutinėje darbo dalyje sugretinami teorinėje ir tyrimo dalyje gauti rezultatai, pateikiamos darbo išvados, iš kurių matyti, kad pagrindinis šių dviejų krepšinio klubų konkuravimo principas, yra paremtas komerciniu principu, kadangi komandos kasmet pakartotinai varžosi dėl tų pačių trofėjų, ir dėl tos pačios vienintelės vietos Eurolygoje, krepšinio gerbėjų dėmesio, svarbiausias šios konkurencijos motyvas iš sportinės veiklos gauti pelną. 2 Summary Key words: sport rivalry, basketball, identity, Kaunas, Vilnius Athletic rivalry is not a common phenomenon in the discourse of sociology. A few insights can be found among foreign literature, but it is still noticeably weak in terms of scholarly research. Nobody has ever tried to analyze the rivalry in sport's world in Lithuania. There were, however, attempts to cover the subject in various sport columns in print and television. Other than that, my effort to untangle the mysteries of basketball rivalries between Kaunas and Vilnius, two largest cities in Lithuania, is one of the first few steps to a more profound future research in Lithuanian sport rivalries. The introduction of my master’s thesis aims to illustrate how the rivalry between basketball teams from two largest cities originated, and how it was continuously fueled. Also, I seek to recognize what hides behind the two cities just being competitive, and two cities having two strongest basketball teams that exaggerate the competition even more. My thesis is supported by works of foreign authors, since I was not able to trace much Lithuanian literature on sport rivalries. The first segment of the thesis introduces the theory of rivalry, as well as provides some aspects that sport, as a social phenomenon, embodies. The second segment is empirical. It introduces the research that has been done and analyzes its outcomes. The research includes 14 interviews, where each respondent was selected based on a careful and targeted screening. Each source has a credibility of knowing the rivalry nuances between “Žalgiris” and “Lietuvos Rytas” first hand. The list includes head coaches, former players, pressmen, publicists, team spokesmen, editors, and scholars. The last section of my thesis compares and contrasts both, theory and research, followed by conclusions, which shows that the two principal basketball clubs are competing principle is based on a commercial basis, the teams each year to re-compete for the same trophies, and the same the only place in Euroleague, basketball. Professional sports have become a set of commodity to be sold in the marketplace. 3 TURINYS ĮVADAS .............................................................................................................................................. 5 1. TEORINĖ KONKURENCIJOS BRUOŽŲ ANALIZĖ ................................................................ 10 1.1 Konkurencijos ir varžymosi svarba ..................................................................................... 10 1.3 Konkurencija ir varžymasis sporte ...................................................................................... 11 1.4 Konkurencija - komercija paremtame sporte .......................................................................... 18 2. SPORTAS SOCIOLOGIJOJE ....................................................................................................... 19 2.1 Sportas, kaip neutralus įrankis ................................................................................................. 19 2.2 Sportas kaip visuomenes veidrodis......................................................................................... 21 2.3 Sportas kaip karo pakaitalas ................................................................................................ 22 2.4 Miestas ir sporto komandų gerbėjai .................................................................................... 23 2.5 Miestai ir sporto komandos .................................................................................................. 25 2.6 Sportas ir Žiniasklaida .......................................................................................................... 29 2.7 Žiniasklaida – profesionalių sporto komandų savininkė bei rėmėja ................................ 30 2.7 Kaip reikia analizuoti konkurenciją? .................................................................................. 33 METODOLOGIJA ............................................................................................................................ 35 TYRIMAS ......................................................................................................................................... 39 5. Istorinė perspektyva: Konkurencija tarp Kauno “Žalgirio” ir Vilniaus „Statybos“ ...................... 39 5.1 „Žalgirio“ krepšinio komandos įsteigimas Kaune .............................................................. 39 5.2 Vilniaus “Statybos” krepšinio komandos sukūrimas ......................................................... 42 5.3 Konkurencijos tarp Kauno „Žalgirio“ ir Vilniaus „Statybos“ krepšinio komandų pradžia .......................................................................................................................................... 44 5.4 Lietuvos krepšinio komandų konkurencija dviejuose frontuose ...................................... 44 5.5 Lietuvos krepšinio komandų konkurencija dėl geriausių žaidėjų .................................... 46 5.6 Vietinės sovietinės valdžios požiūris į sportinę konkurenciją tarp Vilniaus ir Kauno krepšinio komandų ...................................................................................................................... 50 6. Konkurencijos tarp Vilniaus ir Kauno miestų krepšinio komandų skilimas į vidinę – miesto viduje ................................................................................................................................................. 52 7. Komercinis konkurencijos ir priešpriešos tarp Kauno „Žalgirio“ ir Vilniaus „Lietuvos ryto“ pagrindas ............................................................................................................................................ 54 7.1 Dabartinės konkurencijos ir priešpriešos krepšinyje pradas ............................................ 54 7.2 Vilniaus „Statybos“ tapimas „Lietuvos rytu“ .................................................................... 55 4 7.3 Vilniaus „Lietuvos ryto“ sirgalių konstravimas ................................................................. 56 7.4 Krepšinis, kaip verslo objektas ............................................................................................ 59 IŠVADOS ........................................................................................................................................... 62 NAUDOTA LITERATŪRA: ............................................................................................................ 65 5 ĮVADAS Moksliniame sociologijos diskurse tyrimai apie konkurenciją sporte vis dar išlieka sąlyginai retas
Details
-
File Typepdf
-
Upload Time-
-
Content LanguagesEnglish
-
Upload UserAnonymous/Not logged-in
-
File Pages67 Page
-
File Size-