Schädelreste, Kopeken Und Radar

Schädelreste, Kopeken Und Radar

Schädelreste, Kopeken und Radar Vielfältige Aufgaben für die Zürcher Tauchequipe IV BEAT EBERSCHWEILER Zusammenfassung Im vergangenen Winter fanden die Rettungsgrabungen in Zürich-Alpenquai ihre Fortsetzung. Die Arbeiten konzentrier- ten sich diesmal auf die oberste spätbronzezeitliche Schicht. Die wissenschaftliche Bearbeitung der Funde und die den- drochronologische Analyse der Bauhölzer hat erst begonnen. Es zeichnet sich eine mögliche Zweiteilung dieser jüngsten Kulturschicht ab, die ins 9. Jh. v. Chr. datiert. Etliche neuzeitliche Oberflächenfunde runden das Fundbild ab. Auf dem ebenfalls im unteren Zürichseebecken liegenden Siedlungsplatz “Grosser Hafner”, einer ehemaligen Insel, gelang der Nachweis eines römerzeitlichen Rundbaus. In dessen Umfeld konnten auch grössere Mengen an Leistenziegeln sowie Keramikfragmente und Münzen geborgen werden. Des weiteren sind bronzezeitliche Bauteile und Reste eines neolithi- schen Skelettes dokumentiert worden. Eine weitere aussergewöhnliche Fundstelle konnte an der Nahtstelle zwischen Ober- und Zürichsee lokalisiert werden. Dort haben sich die Reste von zahlreichen Verkehrswegen erhalten, welche in prähistorischer Zeit die Hurdener Landzun- ge mit dem gegenüberliegenden Ufer von Rapperwil verbanden. Erste Dendrodaten von einzelnen Pfählen aus diesen Pfostenreihen und Funde (fast ausnahmslos Nadeln!) belegen vorerst einmal eine bronzezeitliche Präsenz. Ein erst kürzlich aufgestartetes Projekt befasst sich mit dem Vergleich verschiedener Prospektionsmethoden auf siedlungs- verdächtigen Uferplatten. Mittels Kernbohrungen, Gefriermantelsondierungen und Radar wird die seichte Strandplatte der Gemeinde Kilchberg genauer untersucht. Der Quervergleich dieser sehr verschiedenen Methoden soll aufzeigen, mit welchem Aufwand welche Qualität von Informationen über Kulturschichtausdehnungen zu gewinnen ist. Abstract Last winter the rescue excavations in ‚Zürich-Alpenquai‘ were continued. This time work was carried out on the upper- most, late Bronze Age, layer. Scientific processing of the finds and dendrochronological analysis of the structural timber have just begun. What is emerging is a possible subdivision within this latest cultural layer which has been dated at the 9th century B. C. Quite a number of ‚modern‘ upper level finds complete the picture. In ‚Grosser Hafner‘, a settlement on a former island, also in the lower Zürichsee basin there is evidence of a circular building from the Roman times. In this area a large number of roof tiles so-called ‚Leistenziegel‘ together with ceramic fragments and coins have been recovered. Furthermore Bronze Age building elements and the remains of a neolithic skeleton were documented. Another exceptional site was located at the seam between Obersee and Zürichsee. Here the remains of numerous commu- nication routes have been preserved which in prehistoric times connected the Hurden spit to the adjacent bank at Rap- perswil. Initial dendrodata from individual piles from this row of posts and artefacts (almost without exception needles!) indicate a Bronze Age presence. A recently initiated project is concentrating on comparing the various prospecting methods. Using core bores, frozen mantle sondages and radar the shallow beach ledges in the area Kilchberg are being more precisely examined. A cross- comparison of these very different methods should reveal at which cost which quality of information can be gathered about the extensions of cultural layers. Translation: Jamie McIntosh Schwerpunkt: Rettungsgrabungen in dokumentiert und ein reichhaltiges Fundmate- Zürich-Alpenquai rial geborgen werden1. Die jüngste Kultur- schicht (KS 1) befindet sich hier direkt an der Bereits im Winterhalbjahr 1999/2000 fand im Seegrundoberfläche und ist deshalb unablässig ausgedehnten spätbronzezeitlichen Fundareal dem Wellenschlag und den am Seegrund eine umfangreichere Untersuchung statt. An schleifenden Ketten ausgesetzt. Aus diesem einer besonders exponierten Stelle beim Grunde wurde im vergangenen Winter dieses schwimmenden Yachtclubgebäude wurde die akut von der Erosion bedrohte oberste zurückgewitterte Baggerwand von 1916 begra- Schichtpaket der ausgehenden Spätbronzezeit digt. Dabei konnten mächtige Schichtabfolgen (Ha B3, 9. Jh. v. Chr.) auf wenigen Quadrat- 1 NAU 7, 2000, 59–60. 41 NAU 8 2001 Abb. 1: Karte des Zürichsees mit den im Text erwähnten Fundstellen (Grafik Peter Riethmann). metern in einer Feingrabung ergraben und do- aus Erle (sonst eher für die Frühbronzezeit cha- kumentiert. Die darunter folgenden Schichten rakteristisch), aus Linde und aus Pappel, aber wurden möglichst nicht tangiert und jeweils auch aus Buche, Ahorn und Ulme. Die eiche- nach Abschluss der Untersuchung der darüber nen Pfahlschuhe weisen selten mehr als 35 liegenden Ablagerungen mittels Geotextil und Jahrringe auf und unterscheiden sich damit Betonplatten geschützt. Eine ersten Sichtung deutlich von ihren “Vorgängern” aus den tie- des stratifizierten Materials und der Passscher- ferliegenden Schichten, wo es sich vielfach um benverteilung vermittelte als Eindruck, dass engringige Eichenspältlinge handelt. man womöglich innerhalb von Schicht 1 eine ältere von einer jüngeren Phase wird trennen Quasi als Nebenprodukt der archäologischen können. Die entsprechenden Auswertungsar- Untersuchungen kamen in den wiederverfüll- beiten sind allerdings erst angelaufen2. Im ge- ten Baggergräben und am Seegrund etliche samten Fundmaterial der letzten beiden Kam- neuzeitliche Funde zum Vorschein. Sie vermit- pagnen gibt es – dies im Gegensatz zu den Bag- teln einen Eindruck davon, was sich momen- gerungen von 1916/19 – keine bemalte Ware, tan an “modernen Kulturzeigern” in unseren so dass allem Anschein nach bei unseren Gewässern anzusammeln beginnt. Neben den Tauchuntersuchungen die allerjüngsten Pha- allerorts üblichen Autoreifen, Glasflaschen, sen nicht gefasst worden sind. Konservendosen, Sonnenbrillen und Gummi- enten kamen vor der Quaimauer auch Mode- Die umfassenden dendrochronologischen Un- schmuck, russische Kopeken und anderes tersuchungen3 sind ebenfalls erst im Gange. fremdländisches Geld, Gewehrpatronen mit Die bereits im Vorjahr gemachte Beobachtung, Holzkern, verbogene Löffel und weitere son- dass es sich fast ausnahmslos um problemati- derbare Dinge zutage. 2 Lizentiatsarbeit von Nina Künzler (nina.kuenzler@ sches, weil sehr ringarmes Bauholz mit einem dplanet.ch) an der Uni- sehr breiten Spektrum an genutzten Holzarten versität Zürich, Abt. Ur- handelt, wurde nochmals bestätigt. Für die Römische Funde auf dem Grossen Hafner und Frühgeschichte. 3 Bestandteil des National- Spätbronzezeit ist in unserer Region bei den fondsprojektes 12-593 Pfahlschuhen (Fundationsplatten) eine Be- In den letzten Wintern führten einige Kurz- 65.99: Jahrringanalysen von prähistorischen schränkung auf Eichen und Eschen üblich, an- einsätze auf die stark der Zerstörung ausgesetz- Bauhölzern aus verschie- dere Holzarten bilden ganz klar die Ausnahme. te Fundstelle “Grosser Hafner”. Hier, unweit denen Kleinregionen am Die etwa 40 dokumentierten Pfahlschuhe des des Limmatausflusses, überfährt die Zürich- Zürichsee. 4 Ressortleiterin “Römische 9. Jh. v. Chr. vom Alpenquai dagegen stammen seeflotte während des ganzen Sommerhalbjah- Epoche” Bettina Hedin- von ganz verschieden Bäumen: Nur etwa ein res diese untiefe Stelle. Neben den längst be- ger (bettina.hedinger@ bd.zh.ch), Projektleitung Drittel dieser Bauteile ist aus Eiche oder Esche. kannten neolithischen und spätbronzezeitli- Daniel Käch. Daneben finden sich zahlreiche Pfahlschuhe chen Überresten wurden 1998 erstmals eher 42 Schädelreste, Kopeken und Radar überraschend auch römische Funde wie Lei- löcher (Masse ca. 20 x 25 cm) zutage. An zwei stenziegel, Keramik und Münzen geborgen. Stellen steckten sogar noch die Pfahlspitzen, in Bei der letzten Aktion im Frühjahr 2001 ging einem dritten Fall waren an der hart gepressten es nun darum, diese Funde auf einer ausge- Wand grössere Holzsplitter haften geblieben. wählten Teilfläche systematisch zu erfassen Diese Überreste passen von ihren Dimensio- und überdies allfällig vorhandene Baureste vor nen her und auch dendrochronologisch (op- ihrer gänzlichen Zerstörung sicherzustellen. tisch gute Deckungslagen) zu einigen mächti- Die Hoffnung auf Erfolg war allerdings gering, gen, wohl im 19. Jahrhundert gezogenen und denn die ehemalige Insel wurde bereits im 19. jetzt im Schlick frei am Seegrund liegenden Ei- Jahrhundert bei Baggerungen richtiggehend chenpfählen. Die dendrochronologischen Un- gekappt. Gemäss schriftlichen Quellen wurden tersuchungen sind noch nicht ganz abgeschlos- an jener Stelle angeblich gegen 20000 m3 Ma- sen. Erste Radiokarbondaten bestätigen, dass terial abgegraben und weggeführt. Dass wir es mit einem römischen Rundbau von un- schon damals einige römische Münzen und gefähr sieben Metern Durchmesser auf der Scherben zutage kamen, lässt sich in den Be- ehemaligen Inselsiedlung zu tun haben, etwa richten der Antiquarischen Gesellschaft nach- 500 m vom vicus Turicum an der Limmat ent- lesen. fernt. In enger Zusammenarbeit mit dem Auftragge- Auf der ganzen übrigen Fläche der Untiefe darf ber, der Kantonsarchäologie Zürich, wurde auf ebenfalls mit römischen Funden gerechnet einer Fläche von 600 m2 die Oberfläche vom werden. Ob sich allerdings auch andernorts deckenden Schlick gereinigt und alle offen- noch bauliche Strukturen erhalten haben, ist sichtlich nachbronzezeitlichen Strukturen do- kumentiert und die Funde geborgen. Von den prähistorischen Siedlungsphasen (Späte Bron- zezeit, älteres

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    5 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us