Vannkvalitet i kystområdene i Arendal kommune 1992-1994 2 Norsk institutt for vannforskning O-92227 VANNKVALITET I KYSTOMRÅDENE I ARENDAL KOMMUNE 1992 - 1994 Prosjektleder: Tone Jacobsen Medarbeidere: Rolf Høgberget Frank Kjellberg Mette C. Lie Jan Magnusson Frithjof Moy Kristoffer Næs Eivind Oug Lise Tveiten NIVA-Sørlandsavdelingen Forord Denne undersøkelsen er utført av Norsk institutt for vannforskning (NIVA) på oppdrag fra Arendal kommune i henhold til programforslag av 2. oktober 1992. Kristoffer Næs har vært prosjektleder i perioden 1992 - 1993, og Tone Jacobsen i resten av perioden. Undersøkelsen er en oppfølging av tidligere undersøkelser ved Utnes og i Tromøysund, men omfatter også områder som ikke tidligere er undersøkt. Rolf Høgberget og Mette C. Lie har stått for innsamling av hydrografiske data. Feltarbeid for bløtbunnsundersøkelsene ble gjennomført fra forskningsfartøyet til Havforskningsinstituttet Forskningsstasjonen Flødevigen: F/F "G.M.Dannevig" . Frank Kjellberg, Eivind Oug og Tone Jacobsen utførte feltarbeidet. Vi takker mannskapet på F/F"G.M. Dannevig" for godt samarbeid. Strandsoneundersøkelsene er gjennomført av Tone Jacobsen, Frithjof Moy og Lise Tveiten. Jan Magnusson har vært ansvarlig for hydrografi-undersøkelsene, Eivind Oug for bløtbunnsundersøkelsene og Tone Jacobsen for strandsoneundersøkelsene. Grimstad, 17. januar 1996 Tone Jacobsen Prosjektleder Vannkvalitet i kystområdene i Arendal kommune 1992-1994 3 INNHOLD 1. SAMMENDRAG OG KONKLUSJONER....................................................................................................5 2. INNLEDNING..............................................................................................................................................8 2.1 BAKGRUNN FOR UNDERSØKELSENE...............................................................................................................8 2.2 FORURENSNINGSTILFØRSLER ........................................................................................................................8 2.3 TIDLIGERE UNDERSØKELSER .........................................................................................................................9 2.4 FORMÅL ......................................................................................................................................................10 2.5 UNDERSØKELSESPROGRAM .........................................................................................................................11 3. HYDROGRAFI/HYDROKJEMI.............................................................................................................13 3.1 STASJONSVALG OG METODIKK. ...................................................................................................................13 3.1.1 Stasjonsvalg ........................................................................................................................................13 3.1.2 Prøvetaking.........................................................................................................................................13 3.1.3 Analyser ..............................................................................................................................................13 3.1.4 Grunnlag for karakterisering av vannkvalitet ....................................................................................14 3.2 RESULTATER ...............................................................................................................................................17 3.2.1 Karakterisering av næringssaltinnhold ut fra SFT's klassifiseringstabell..........................................17 3.2.2 Karakterisering av næringssaltinnhold i relasjon til saltholdighet og silikat. .................................21 3.2.3 Sammenligning med tidligere undersøkelser av næringssalter ..........................................................23 3.2.4 Oksygenforhold...................................................................................................................................25 3.3 KONKLUSJONER ..........................................................................................................................................26 4. BLØTBUNN ...............................................................................................................................................27 4.1 STASJONSVALG OG METODIKK ....................................................................................................................27 4.1.1 Valg av prøvetakingslokaliteter ..........................................................................................................27 4.1.2 Prøvetaking.........................................................................................................................................27 4.1.3 Analysemetoder...................................................................................................................................27 4.1.4 Tallbehandling....................................................................................................................................28 4.2 RESULTATER ...............................................................................................................................................29 4.2.1 Prøvetaking.........................................................................................................................................29 4.2.2 Bunnsedimenter ..................................................................................................................................30 4.2.3 Bunnfauna...........................................................................................................................................32 4.2.4 Utviklingen i Utnes-området...............................................................................................................36 4.3 VURDERING AV RESULTATENE ....................................................................................................................41 4.3.1 Utnes-området ....................................................................................................................................41 4.3.2 Østlige områder i Arendal kommune..................................................................................................41 5. MILJØGIFTER I SEDIMENTER..........................................................................................................43 5.1 STASJONSVALG OG METODIKK ...................................................................................................................43 5.1.1 Prøvetakingslokaliteter.......................................................................................................................43 5.1.2 Prøvetaking.........................................................................................................................................43 5.1.3 Grunnlag for vurderinger ...................................................................................................................43 5.2 RESULTATER ...............................................................................................................................................43 5.3 VURDERINGER.............................................................................................................................................44 6. STRANDSONE ..........................................................................................................................................45 6.1 METODER....................................................................................................................................................45 6.1.1 Stasjonsplassering ..............................................................................................................................45 6.1.2 Feltundersøkelser................................................................................................................................45 6.1.3 Tallbehandling....................................................................................................................................47 NIVA-Sørlandsavdelingen Vannkvalitet i kystområdene i Arendal kommune 1992-1994 4 6.2 RESULTATER ..........................................................................................................................................48 6.2.1 Organismesamfunn på lokalitetene ....................................................................................................48 6.2.2 Likhet mellom lokalitetene ..................................................................................................................53 6.2.3 Utviklingen i Tromøysund...................................................................................................................55 6.3 VURDERINGER.............................................................................................................................................56 7. LITTERATURLISTE................................................................................................................................58 8. VEDLEGG...................................................................................ERROR! BOOKMARK NOT DEFINED. NIVA-Sørlandsavdelingen Vannkvalitet i kystområdene i Arendal kommune 1992-1994 5 1. SAMMENDRAG OG KONKLUSJONER På oppdrag fra Arendal kommune har NIVA gjennomført marine undersøkelser i Arendals indre kystområder. Formålet med undersøkelsene har vært å dokumentere