Diagnóstico Del Refugio Nacional De Vida Silvestre Caño Negro Arenal

Diagnóstico Del Refugio Nacional De Vida Silvestre Caño Negro Arenal

Diagnóstico del Refugio Nacional de Vida Silvestre Caño Negro Arenal- Huetar Norte Costa Rica Memoria del proyecto de final de carrera de Ciencias Ambientales Bellaterra, febrero 2009 Documento elaborado por el grupo Caño Negro constituido por: - Carla Coloma - Laia Caballero - Maria Ricart - Sara Bueno Dirigido por: - Martí Boada (UAB) - Elena Galante (INBio) - Heiner Acevedo (INBio) Diagnóstico del Refugio Nacional de Vida Silvestre Caño Negro 1 Diagnóstico del Refugio Nacional de Vida Silvestre Caño Negro Esta memoria se estructura en un cuerpo central y anexos. El cuerpo central de la memoria presenta una extensa introducción de la zona estudiada que tiene como función facilitar la comprensión del proyecto y dar a conocer la zona de estudio y se divide en dos partes bien diferenciadas: la primera que presenta el diagnóstico de la cuenca del río Frío y la segunda con un diagnóstico más local del Refugio Nacional de Vida Silvestre Caño Negro. Agradecemos la colaboración de: A Elena Galante por tutelarnos el proyecto y darnos la oportunidad de participar en el proyecto de ARAUCARIA unidos por el agua. A Martí Boada por tutelar nuestro proyecto desde la Universidad Autónoma de Barcelona A Heiner Acevedo por dirigirnos el proyecto y revisar y corregir nuestro trabajo A Grettel Vargas y Oscar Chacón por darnos soporte en la unidad de SIG y proporcionarnos información útil para nuestra trabajo, principalmente mapas digitalizados de la zona A Manuel Zumbado por sus importantes y valioso consejos sobre aspectos relacionados con la realización del proyecto Al MINAET tanto de Ciudad Quesada como de Caño Negro por proporcionarnos toda la información necesaria y hospedarnos durante las giras realizadas 2 Diagnóstico del Refugio Nacional de Vida Silvestre Caño Negro 3 Diagnóstico del Refugio Nacional de Vida Silvestre Caño Negro ÍNDICE DE CAPÍTULOS 1. ANTECEDENTES . pág.18 2. JUSTIFICACIÓN . pág. 32 3. OBJETIVOS . pág. 36 4. MATERIALES Y MÉTODOS . pág. 40 5. RESULTADOS . pág. 48 6. CONCLUSIONES . pág. 126 7. BIBLIOGRAFÍA . pág. 168 8. PALABRAS CLAVE . pág. 174 9. ACRÓNIMOS . pág. 180 10. PRESUPUESTO . pág. 186 11. PROGRAMACIÓN . pág. 190 ANEXOS 4 Diagnóstico del Refugio Nacional de Vida Silvestre Caño Negro 5 Diagnóstico del Refugio Nacional de Vida Silvestre Caño Negro ÍNDICE DETALLADO 1. ANTECEDENTES . pág.18 1.3 Generalidades de los humedales . pág. 20 1.2.1 Funciones reguladoras del flujo . pág. 21 1.2.2 Funciones reguladoras de la calidad del agua . pág. 21 1.2.3 Funciones reguladoras para la vida silvestre . pág. 22 1.2.4 Funciones de mantenimiento de pesquerías . pág. 22 1.2.5 Función socioeconómica y cultural . pág. 22 1.2.6 Otras funciones . pág. 23 1.3 Marco legal referente a los humedales . pág. 24 1.2.1 Tratados y convenios internacionales . pág. 24 1.2.2 Leyes nacionales . pág. 24 1.2.3 Reglamentos . pág. 28 1.2.4 Resoluciones específicas . pág. 28 1.3 Estudios previos . pág. 29 2. JUSTIFICACIÓN . pág. 32 3. OBJETIVOS . pág. 36 3.1 Objetivos generales . pág. 38 3.1 Objetivos específicos . pág. 38 4. MATERIALES Y MÉTODOS . pág. 40 6 Diagnóstico del Refugio Nacional de Vida Silvestre Caño Negro 4.1 Fase 1: Planteamiento del proyecto . pág. 43 4.2 Fase 2: Recopilación de información . pág. 44 4.3 Fase 3: Redacción del proyecto . pág. 45 4.4 Fase 4: Presentación . pág. 46 5. RESULTADOS . pág. 48 5.1 Generalidades . pág. 52 5.1.1 Localización . pág. 52 5.1.2 Características de la zona . pág. 54 5.1.3 Historia . pág. 55 5.2 Características biofísicas . pág. 58 5.2.1 Climatología . pág. 58 5.2.1.1 Clima subhúmedo húmedo . pág. 60 5.2.1.2 Clima húmedo muy caliente . pág. 60 5.2.1.3 Clima muy húmedo. pág. 60 5.2.2 Geología y geomorfología . pág. 60 5.2.2.1 Planicie aluvial . pág. 61 5.2.2.2 Humedales permanentes y temporales . pág. 62 5.2.3 Cobertura de la tierra . pág. 64 5.2.3.1 Cobertura de 1965 . pág. 65 5.2.3.2 Cobertura de 1983 . pág. 68 5.2.3.3 Cobertura de 1992 . pág. 70 7 Diagnóstico del Refugio Nacional de Vida Silvestre Caño Negro 5.2.3.4 Cobertura de 1999 . pág. 73 5.2.4 Capacidad de uso de la tierra . pág. 75 5.2.5 Suelos y substratos. pág. 77 5.2.6 Hidrología . pág. 80 5.3 Características biológicas . pág. 84 5.3.1 Ecosistemas . pág. 84 5.3.1.1 Agua superficial . pág. 85 5.3.1.2 Bosque . pág. 85 5.3.1.3 Pastos y plantas acuáticas . pág. 85 5.3.1.4 Bosque de palmeras . pág. 85 5.3.1.5 Arbustos . pág. 85 5.3.1.6 Pastos de pantano . pág. 86 5.3.1.7 Pastos altos . pág. 86 5.3.1.8 Árboles altos dispersos . pág. 86 5.3.2 Flora . pág. 86 5.3.2.1 Vegetación lacustrina . pág. 87 5.3.2.2 Vegetación riberina. pág. 87 5.3.2.3 Vegetación Palestrina . pág. 88 5.3.2.4 Vegetación sobre terrenos elevados . pág. 89 5.3.3 Fauna. pág. 92 5.3.3.1 Aves . pág. 92 5.3.3.2 Peces . pág. 94 8 Diagnóstico del Refugio Nacional de Vida Silvestre Caño Negro 5.3.3.3 Mamíferos . pág. 95 5.3.3.4 Reptiles . pág. 95 5.4 Análisis administrativo-institucional . pág. 96 5.4.1 Instituciones gubernamentales . pág. 96 5.4.2 Sector privado, organizaciones . pág. 98 5.4.3 Fuentes de financiamiento . pág. 101 5.5 Análisis social y económico . pág. 102 5.5.1 Análisis social de las comunidades . pág. 102 5.5.1.1 Demografía . pág. 104 5.5.1.2 Características sociales . pág. 106 5.5.2 Análisis económico de las comunidades . pág. 113 5.5.2.1 Sectores . pág. 114 5.5.2.2 Fuentes de empleo . pág. 117 5.5.2.3 Mujer . pág. 118 5.5.2.4 Ingresos . pág. 118 5.5.2.5 Estrategias de supervivencia . pág. 119 5.5.2.6 Indicadores socioeconómicos . pág. 120 5.5.3 Servicios e infraestructuras . pág. 121 5.5.3.1 Transporte y red vial . pág. 121 5.5.3.2 Servicios básicos . pág. 123 5.5.3.3 Educación . pág. 123 5.5.3.4 Turismo . pág. 123 9 Diagnóstico del Refugio Nacional de Vida Silvestre Caño Negro 5.5.3.5 Salud . pág. 124 6. CONCLUSIONES . pág. 126 6.1 Análisis de amenazas . pág. 129 6.2.1 Biofísicas . pág. 129 6.1.1.1 Drenaje . pág. 129 6.1.1.2 Sedimentación . pág. 130 6.1.1.3 Deforestación . pág. 135 6.1.1.4 Ganadería . pág. 137 6.1.1.5 Incendios . pág. 139 6.1.1.6 Caza . pág. 142 6.1.1.7 Pesca. pág. 143 6.1.1.8 Piña . pág. 145 6.2.2 Socioeconómicas . pág. 150 6.1.2.1 Social. pág. 150 6.1.2.2 Económica . pág. 154 6.2.3 Administrativo-institucional . pág. 155 6.1.3.1 Falta de presupuesto . pág. 155 6.1.3.2 Mala comunicación con la comunidad . pág. 155 6.1.3.3 Falta de personal . pág. 156 6.1 Análisis de oportunidades . pág. 161 6.2.1 Función de los humedales. pág. 161 6.2.2 Biodiversidad . pág. 161 10 Diagnóstico del Refugio Nacional de Vida Silvestre Caño Negro 6.2.3 Sitio RAMSAR . pág. 161 6.2.4 Valor paisajístico . pág. 162 6.2.5 Turismo . pág. 162 6.1 Estrategias de mejora . pág. 163 7. BIBLIOGRAFÍA . pág. 168 7.1 Libros . pág. 170 7.2 Documentos . pág. 170 7.3 Páginas Web . pág. 171 8. PALABRAS CLAVE . pág. 174 9. ACRÓNIMOS . pág. 180 10. PRESUPUESTO . pág. 186 11. PROGRAMACIÓN . pág. 190 ANEXOS 11 Diagnóstico del Refugio Nacional de Vida Silvestre Caño Negro ÍNDICE DE FIGURAS Figura 4.1: Esquema fase 1: Planteamiento del proyecto . pág. 43 Figura 4.2: Esquema fase 2: Recopilación de información . pág. 45 Figura 4.3: Esquema fase 3: Redacción del proyecto . pág. 46 Figura 4.4: Esquema fase 4: Presentación . pág. 47 Figura 5.1: Localización del Refugio Nacional de Vida Silvestre Caño Negro . pág. 53 Figura 5.2: Geomorfología del Refugio Nacional de Vida Silvestre Caño Negro . pág. 63 Figura 5.3: Geología del Refugio Nacional de Vida Silvestre Caño Negro . pág. 64 Figura 5.4: Degradación y restauración en la cuenca baja del río Frío desde 1965 a 1999 . pág. 65 Figura 5.5: Cobertura y uso del suelo de la cuenca baja del río Frío 1965 . pág. 66 Figura 5.6: Cobertura y uso del suelo de la cuenca baja del río Frío 1983 . pág. 69 Figura 5.7: Cobertura y uso del suelo de la cuenca baja del río Frío 1992 . pág. 71 Figura 5.8: Cobertura y uso del suelo de la cuenca baja del río Frío 1999 . pág. 73 Figura 5.9: Periodo húmedo del Refugio Nacional de Vida Silvestre Caño Negro. Extensión del espejo de agua de 6,58 km2 . pág. 81 12 Diagnóstico del Refugio Nacional de Vida Silvestre Caño Negro Figura 5.10: Periodo seco del Refugio Nacional de Vida Silvestre Caño Negro. Extensión del espejo de agua de 0,72 km2 . pág. 81 Figura 5.11: Lagunas del Refugio Nacional de Vida Silvestre Caño Negro pág. 82 Figura 5.12: Vegetación del Refugio Nacional de Vida Silvestre Caño Negro pág. 91 13 Diagnóstico del Refugio Nacional de Vida Silvestre Caño Negro ÍNDICE TABLAS Tabla 1.1: Delitos y sanciones postulados en la Ley 7317 . pág. 26 Tabla 5.1: Coberturas de la tierra de la cuenca baja del río Frío 1965 pág.

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    194 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us