Identification of a novel cancer-germline transcript within the miRNA harboring GABRA3 gene. Epigenetic alterations of the locus in tumors. Aurélie VAN TONGELEN Mai 2017 Thèse présentée en vue de l’obtention du grade de docteur en sciences biomédicales et pharmaceutiques Secteur des sciences de la santé President of the jury Professor Frederic Lemaigre de Duve institute Université catholique de Louvain Jury members Doctor Paola Arimodo ETaC – Unité de pharmacochimie de la régulation épigénétique du cancer CNRS - Laboratoires Pierre Fabre Centre de recherche & développement Doctor Philippe Arnaud GReD – Génétique Reproduction et Développement CNRS - Clermont Université – INSERM Professor Anabelle Decottignies de Duve institute Université catholique de Louvain Professor Patrick Jacquemin de Duve institute Université catholique de Louvain Professor Guido Bommer de Duve institute Université catholique de Louvain Doctor Axelle Loriot de Duve institute Université catholique de Louvain Promoter Professor Charles De Smet de Duve institute Université catholique de Louvain This thesis was supported by PhD fellowship from F.R.S – FNRS Télévie and UCL – FSR Après avoir passé presque six années dans le laboratoire de Charles De Smet, j’en sors grandie d’expérience, d’ouverture d’esprit, de connaissance, d’organisation et d’indépendance. Mais ces six années n’ont pas seulement été faites de sciences, c’est aussi une grande expérience de vie. Je remercie toutes les personnes qui m’ont permis d’arriver où je suis aujourd’hui. Je tiens tout d’abord et tout particulièrement à remercier le professeur Charles De Smet, sans qui cette thèse n’aurait pu voir le jour. En tant que promoteur de thèse, il m’a constamment guidée dans mes recherches et m’a sans cesse aidée à trouver des solutions pour avancer. J’ai énormément de gratitude à son égard pour tous ses efforts à garantir la continuité et l’aboutissement de ma thèse. Je le remercie pour tout ce temps et toute sa patience qu’il m’a consacré pour garantir la qualité de mon travail. Plusieurs pages auraient été nécessaires pour lister tout ce qu’il a fait pour que j’atteigne mon objectif. Malgré son désordre inégalable, Axelle Loriot m’a apporté un enseignement pratique de grande qualité et très riche en trucs et astuces. Je la remercie pour sa générosité extraordinaire et son efficacité à toute épreuve. Je la remercie également pour tous ces moments privilégiés que nous avons partagés, pour toutes ces discussion très matinales, pour nos weekends relais qPCR durant la période de Noel, pour tous ces breaks « mentos » qui suivaient les expériences fructueuses (une chance qu’on a eu beaucoup) et pour son énergie phénoménale qui fait vivre le laboratoire. Je remercie Florian Poulain, mon compagnon qui m’a encouragée et soutenue tout au long de ma thèse. Je le remercie très fortement pour son aide précieuse apportée lors des nuits blanches passées à la rédaction de ce manuscrit. Je le remercie également pour son écoute attentive, son réconfort et ses idées pertinentes. Sans lui, je ne serais pas là aujourd’hui. Je remercie Julie Cannuyer pour sa gentillesse, pour notre complicité tissée durant près de cinq années et pour sa disciplinee olympienne. Je souhaite remercier Jean Fain pour sa fabuleuse motivation qui m’a donné l’énergie d’approfondir mon dernier sujet de thèse. Sa présence a permis de rendre les journées plus atypiques et plus cocasses. Rien de tel que de subtiles petites blagues pour égailler les journées. Je remercie Anna Diacofotakis, pour sa profonde gentillesse et toute sa sincérité. Je la remercie également pour son aide à la relecture et à la correction de ce manuscrit, pour ses délicieux gâteaux agrémentés de « cocoa » et pour le petit grain de Grèce qu’elle a apporté au laboratoire. Enfin, je souhaite remercier ma famille et mes parents pour leur soutien et leur amour constant. Ce sont eux qui m’ont encouragée et permis d’entreprendre mes études et cette fabuleuse aventure qu’aura été le doctorat. « Je dédie cette thèse à mon compagnon ainsi qu’à mes parents » TABLE OF CONTENTS INTRODUCTION ............................................................................................................................. 13 DNA IS NOT DESTINY: THE NEW SCIENCE OF EPIGENETICS ......................................................................... 15 DNA METHYLATION: A FORM OF EPIGENETIC CONTROL OF GENE EXPRESSION .......................................... 16 1 Genomic distribution of modified cytosines ...................................................................................... 16 2 DNA METHYLATION : A trAnscriptionAl regulAtion mechAnism .......................................................... 17 3 GlobAl DNA methylAtion level is dynAmic during the mAmmAliAn life cycle ...................................... 22 4 Histone mArks AssociAted with DNA methylAtion .............................................................................. 23 5 RegulAtion of DNA methylAtion ......................................................................................................... 27 5.1 Writing DNA methylation ....................................................................................................................................... 27 5.2 Erasing DNA methylation ....................................................................................................................................... 32 ROLE OF DNA METHYLATION IN CANCER ................................................................................................... 38 6 Local DNA hypermethylation ............................................................................................................. 39 7 GlobAl DNA hypomethylAtion ............................................................................................................. 40 8 Oncogenic roles of DNA hypomethylAtion through the activAtion of cAncer-germline genes (Review Article; CAncer letters; 2017) ........................................................................................................... 43 8.1 Introduction45 8.2 Insight into the definition of cAncer-germline genes ............................................................................................. 46 8.3 A significant subset of CG genes are regulated by DNA methylation .................................................................... 47 8.4 Methylation-dependent CG genes Are involved in multiple cAncer pathwAys ...................................................... 49 8.5 CONCLUSION58 8.6 REFERENCES61 OBJECTIVES ................................................................................................................................... 67 CHAPTER I ...................................................................................................................................... 71 A novel cancer-germline transcript carrying pro-metastatic miR-105 and TET-targeting miR-767 induced by DNA hypomethylation in tumors (Research article; Epigenetics; 2014) .......................................................................................................... 73 1 Introduction ....................................................................................................................................... 75 2 Results ................................................................................................................................................ 76 2.1 Aberrant activation of GABRA3 and hosted miR-105 and miR-767 in tumors ....................................................... 76 2.2 Tumors express a cancer-testis variant of GABRA3: CT-GABRA3 ........................................................................... 77 2.3 CT-GABRA3 ActivAtion in tumors is dependent on DNA demethylAtion ................................................................ 78 2.4 TET1 and TET3 are targets of miR-767 ................................................................................................................... 79 3 Discussion ........................................................................................................................................... 84 4 MateriAl And methods ........................................................................................................................ 87 5 References .......................................................................................................................................... 94 6 Supplemental datA ............................................................................................................................. 97 CHAPTER II ................................................................................................................................... 103 Potential mechanistic link between DNA hypomethylation and hypermethylation of alternative GABRA3 promoters in tumors ................................................................................................................................. 105 1 Introduction ..................................................................................................................................... 106 2 Results .............................................................................................................................................. 107 2.1 CT-GABRA3 is ActivAted in tumors ....................................................................................................................... 107 2.2 CT-GABRA3 promoter hypomethylAtion correlAtes with BT-GABRA3