CITTA’ DI SUSA Variante strutturale n. 3 al PRGC vigente di adeguamento al PAI ai sensi della L.R. 56/77 e s.m.i., art. 14, 4 comma Allegato n. 5 – Stratigrafie dei sondaggi Proposta tecnica di progetto preliminare Adozione Proposta Tecnica Progetto Preliminare: D.C.C n. ____ del __/__/____ Progetto Dott. Geol. Dario Fontan Geologo incaricato 10121 – Torino (Italy) – C.so Bolzano 14 www.seaconsult.eu Il Sindaco Gemma Amprino Il Segretario Comunale Marietta Carcione Il Responsabile del Procedimento Valerio Menone Stato Codice Documento Codice Cliente Annotazioni Data Rev. 1 SFT08-118-1-RGL2 Marzo 2014 CITTA’ DI SUSA Studio geologico per la Variante di adeguamento al PAI Relazione Geologica 10121 – Torino (Italy) – C.so Bolzano 14 www.seaconsult.eu Redatto D. Fontan Controllato D. Fontan Approvato D. Grandis Timbro e firma del professionista incaricato Stato Codice Documento Codice Cliente Annotazioni Data Rev. 1 SFT08-118-1-RGL2 Marzo 2014 Comune di Susa Studio geologico per la Variante di adeguamento al PAI Relazione geologica D. Fontan SFT08-118-1-RGL2 INDICE PARTE I INTRODUZIONE.............................................................................................. 13 1 PREMESSA ............................................................................................................. 15 2 ORGANIZZAZIONE DELLO STUDIO GEOLOGICO ..................................................... 17 3 CONTRODEDUZIONI............................................................................................... 18 3.1 Dicembre 2005............................................................................................................................. 18 3.1.1 ARPA Piemonte ...................................................................................................................... 18 3.2 Ottobre 2007................................................................................................................................. 22 3.2.1 PAI .......................................................................................................................................... 22 3.2.2 Sismica .................................................................................................................................... 22 3.2.3 Schede di terza fase. ................................................................................................................ 22 3.3 Novembre 2013............................................................................................................................ 23 4 VERIFICA DEI PIANI REGOLATORI DEI COMUNI CONFINANTI ................................ 23 5 INQUADRAMENTO GENERALE DEL TERRITORIO COMUNALE................................. 25 5.1 Geografia e morfologia ................................................................................................................ 25 5.2 Geologia e tettonica...................................................................................................................... 25 5.2.1 Massiccio Dora-Maira............................................................................................................. 25 5.2.2 Zona Piemontese ..................................................................................................................... 27 5.2.3 Unità incertae sedis.................................................................................................................. 29 PARTE II GEOLOGIA ED IDROGEOLOGIA ...................................................................... 30 6 CARTA GEOLOGICA E LITOTECNICA...................................................................... 32 6.1 Depositi Quaternari ...................................................................................................................... 32 6.2 Basamento pre-Quaternario.......................................................................................................... 34 6.3 Geologia strutturale...................................................................................................................... 37 6.3.1 Strutture duttili ........................................................................................................................ 37 6.3.2 Strutture fragili (giunti e faglie)............................................................................................... 38 6.4 Caratteristiche litotecniche di rocce e depositi ............................................................................. 38 7 CARTA DELLA PERMEABILITÀ DEL SUBSTRATO ROCCIOSO E DEI DEPOSITI SUPERFICIALI..................................................................................................................... 40 7.1 Acquiferi e acquicludi in roccia.................................................................................................... 40 7.1.1 Complesso a bassa permeabilità per fratturazione................................................................... 40 7.1.2 Complesso a medio-alta permeabilità per fratturazione e carsismo......................................... 40 7.2 Acquiferi in mezzi porosi............................................................................................................. 41 7.2.1 Complesso con permeabilità da media a bassa per porosità. ................................................... 41 7.2.2 Complesso a permeabilità medio-alta per porosità. ................................................................. 41 7.3 Sorgenti ........................................................................................................................................ 42 8 CARTA DELLE VALANGHE..................................................................................... 43 9 CARTA DELLE PENDENZE ...................................................................................... 43 PARTE III CARTA GEOMORFOLOGICA E DEI DISSESTI.................................................... 44 10 GEOMORFOLOGIA.................................................................................................. 46 Marzo 2014 Pagina 3 Comune di Susa Studio geologico per la Variante di adeguamento al PAI Relazione geologica D. Fontan SFT08-118-1-RGL2 10.1 Modellamento glaciale..................................................................................................................46 10.2 Modellamento fluviale..................................................................................................................47 10.3 Processi gravitativi di versante .....................................................................................................48 10.4 Elaborati prodotti..........................................................................................................................48 10.5 Valutazione della pericolosità: metodi utilizzati...........................................................................52 10.6 Metodo utilizzato per la determinazione della pericolosità in conoide (AFHE) ...........................53 10.6.1 Bacino di alimentazione...........................................................................................................53 10.6.2 Calcolo della pericolosità dei conoidi ......................................................................................61 10.7 Effetti dell’evento alluvionale di Ottobre 2000.............................................................................64 10.7.1 Nota in merito alla valutazione delle altezze d’acqua. .............................................................64 10.8 Caratterizzazione geomorfologica ................................................................................................64 11 DINAMICA FLUVIO-TORRENTIZIA DELLA DORA RIPARIA .....................................66 11.1 Lineamenti geomorfologici...........................................................................................................66 11.2 Opere idrauliche ...........................................................................................................................66 11.3 Evento ottobre 2000......................................................................................................................70 11.4 Eventi storici.................................................................................................................................72 11.5 Dighe ............................................................................................................................................75 11.6 Valutazione della pericolosità.......................................................................................................75 12 DINAMICA TORRENTIZIA DEI RII TRIBUTARI..........................................................76 12.1 Torrente Cenischia........................................................................................................................76 12.1.1 Caratteristiche del bacino di alimentazione..............................................................................76 12.1.2 Geomorfologia della fascia di pertinenza fluviale....................................................................76 12.1.3 Lago glaciale del Rocciamelone ..............................................................................................77 12.1.4 Opere di sistemazione..............................................................................................................77 12.1.5 Evento ottobre 2000.................................................................................................................79 12.1.6