UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI CYRILOMETODĚJSKÁ TEOLOGICKÁ FAKULTA Katedra církevních dějin a církevního práva Teologické nauky Bc. Lukáš Prskavec RECEPCE KONCEPTU PAPEŽSTVÍ V DICTATUS PAPAE ŘEHOŘE VII. V KANONICKO-PRÁVNÍCH SBÍRKÁCH V PRŮBĚHU GREGORIÁNSKÉ REFORMY Diplomová práce Vedoucí práce: Mgr. Vít Hlinka Th.D. OLOMOUC 2018 Čestné prohlášení Prohlašuji, že jsem diplomovou práci vypracoval samostatně a použil jsem přitom jen uvedené prameny a literaturu. V Olomouci dne: 1. 8. 2018 Bc. Lukáš Prskavec 2 Na prvním místě chci poděkovat své rodině, zejména ženě Míše a dětem Nikolce a Natálce, za jejich pochopení a trpělivost, se kterou mi umožnily věnovat se sběru materiálu a psaní diplomové práce. Rovněž jim patří nezměřitelný dík i za jejich podporu v celém období mého studia. Celou dobu mi dávaly smysl, radost i povzbuzení. Dále chci poděkovat svému vedoucímu práce panu Mgr. Vítovi Hlinkovi Th.D. V průběhu celé mé práce mi byl pomocníkem v mnoha úskalích a velkou oporou mnohdy značně přesahující rámec vedoucího. Jeho rady, povzbuzení, trpělivost, věcnost a moudrost mi mnohokrát výraznou měrou pomohly při zpracovávání této mé práce. Velké poděkování chci též vyjádřit panu Mgr. Pavlu Černuškovi Ph.D. za jeho nezištnou a neocenitelnou pomoc při překládání a sestavování mnoha latinských textů. Především díky jeho lingvistickým schopnostem jsem mohl v této práci přednést mnoho latinských textů spolu s jeho českými překlady, čímž tato práce získala na své kvalitě. Dále chci též poděkovat ThLic. Mgr. Monice Menke Th.D. za její prvotní nasměrování k tématu a též za její zásadní pomoc při sbírání materiálu z katederní knihovny. Tato literatura mě provázela po celou dobu sepisování diplomové práce. Rovněž chci vyjádřit své upřímné díky doc. lic. Damiánu Němcovi, dr. a prof. JUDr. Antonínu Ignáci Hrdinovi, DrSc. za jejich velice cenný pedagogický přínos v oboru církevního práva, který jsem mohl v této práci zúročit. Také chci poděkovat všem svým přátelům, kamarádům a všem, kdo mě jakýmkoli způsobem podporovali či inspirovali během tvorby mé diplomové práce. A v neposlední řadě děkuji i všem pedagogům z Cyrilometodějské teologické fakulty v Olomouci. Během setkávání na přednáškách, seminářích a zkouškách mnohdy nezbyl dostatek příležitosti k poděkování, a tak to činím teď. Bohu díky! 3 OBSAH ÚVOD................................................................................................................................................................................7 1. STRUČNÉ UVEDENÍ PRAMENŮ KANONICKÉHO PRÁVA V OBDOBÍ OD ŘEHOŘE I. DO ŘEHOŘE VII......................................................................................................................................................13 1.1. Řehoř I., Isidor ze Sevilly a jejich přínos papežství a právní vědě.....................................................................................................................................................13 1.1.1. Řehoř I. Veliký.................................................................................................................................13 1.1.2. Isidor ze Sevilly: Etymologiae....................................................................................................15 1.2. Období národně-regionálních sbírek (2. polovina 6. století – konec 7. století)...................17 1.2.1. Liber Diurnus Romanorum Pontificum............................................................................18 1.2.2. Collectio Hispana............................................................................................................................19 1.3. Kolekce z období renesance Franského království (8. století – 1. polovina 9. století)....22 1.3.1. Collectio Dionysio-Hadriana (Collectio Hadriana)....................................................23 1.3.2. Collectio Hispana............................................................................................................................24 1.3.3. Collectio Dacheriana......................................................................................................................24 1.3.4. Collectio Hispana Galica Augustodunensis................................................................26 1.3.5. Capitula Angilramni...................................................................................................26 1.3.6. Capitularia Benedicti Levitae......................................................................................................27 1.3.7. Decretales Pseudo-Isidorianae....................................................................................29 1.4. Sbírky z období mezi karolínskou a gregoriánskou reformou (2. polovina 9. století – počátek 11. století)..............................................................................................................................34 1.4.1. Regino z Prümu: Libri duo de causis et disciplinis ecclesiasticis..............................35 1.4.2. Abbo z Fleury: Collectio de Quinquaginta Duobus (LII) Capitulis (Canones)..........36 1.4.3. Collectio Anselmo dedicata........................................................................................37 1.4.4. Collectio V librorum (Liber canonum ex multis sententiis Patrum dictis defloratus)38 1.4.5. Burchard z Wormsu: Decretum Burchardi Wormatiensis..........................................39 2. OSOBA, DÍLO A POJETÍ PAPEŽSTVÍ ŘEHOŘE VII. V DICTATUS PAPAE...................41 2.1. Osoba a dílo papeže Řehoře VII.......................................................................................41 2.1.1. Před pontifikátem: Hildebrand....................................................................................................41 2.1.2. Pontifikát: Papež Řehoř VII. a jeho pojetí římské církve...........................................45 2.1.3. Boj dvou autorit: Řehoř VII. a Jindřich IV..............................................................................47 2.1.4. Hodnocení Řehořova života – závěr...........................................................................56 4 2.2. Dictatus papae jako meritum Řehořova pojetí papežského primátu................................57 2.2.1. Úvod do studia Dictatus papae...................................................................................57 2.2.2. Dictatus papae/Papežův diktát...................................................................................62 2.2.3. Analýza Dictatus papae..............................................................................................63 2.2.4. Závěrečné hodnocení Dictatus papae.........................................................................78 3. VYBRANÉ KANONICKO-PRÁVNÍ SBÍRKY Z OBDOBÍ GREGORIÁNSKÉ REFORMY........................................................................................................................................80 3.1. 1074-1076: Diversorum patrum sententie (Collectio in 74 titulos digesta).....................80 3.2. 1083-1086: Collectio canonum biskupa Anselma z Luccy..............................................84 3.3. 1083-1087: Collectio canonum kardinála Deusdedita.....................................................88 3.4. Vliv Dictatus papae na Diversorum patrum sententie, Collectio canonum biskupa Anselma z Luccy a Collectio canonum kardinála Deusdedita...........................................................93 3.4.1. Quod Romana ecclesia...............................................................................................95 3.4.2. Quod solus Romanus.................................................................................................99 3.4.3. Quod ille solus.........................................................................................................100 3.4.4. Quod legatus eius.......................................................................................................................................103 3.4.5. Quod absentes papa..................................................................................................105 3.4.6. Quod cum excommunicatis......................................................................................106 3.4.7. Quod illi soli.............................................................................................................109 3.4.8. Quod solus possit......................................................................................................111 3.4.9. Quod solius papae......................................................................................................................................113 3.4.10. Quod illius solius......................................................................................................115 3.4.11. Quod hoc unicum.......................................................................................................................................116 3.4.12. Quod illi liceat..........................................................................................................117 3.4.13. Quod illi liceat..........................................................................................................119 3.4.14. Quod de omni...........................................................................................................122 3.4.15. Quod ab illo..............................................................................................................123 3.4.16. Quod nulla synodus..................................................................................................125 3.4.17. Quod