Sébastien Dangin - Granges pyramidales en Pays Fort - EAL Département Héritage Architectural 2004 Granges pyramidales en Pays Fort 1 Notes méthodologiques et état du savoir existant................................................................................ 2 1.1 Problématique .................................................................................................................................. 2 1.1.1 Objectif..................................................................................................................................... 2 1.1.2 Approche ................................................................................................................................. 2 1.2 Réunir un matériau d’étude ............................................................................................................. 2 1.2.1 Bibliographie............................................................................................................................ 2 1.3 Augmenter le matériau d’étude....................................................................................................... 3 1.3.1 Netgraphie ............................................................................................................................... 3 1.3.2 Autres sources ........................................................................................................................ 3 2 Définir la grange pyramidale .................................................................................................................. 4 2.1 Qu’appelons-nous « grange pyramidale » ..................................................................................... 4 2.1.1 Notion de volumétrie............................................................................................................... 5 2.1.2 Quelle volumétrie .................................................................................................................... 5 2.1.3 Géographie............................................................................................................................ 12 2.1.4 Histoire................................................................................................................................... 12 2.1.5 Structure ................................................................................................................................ 13 2.1.6 Construction .......................................................................................................................... 13 2.1.7 Ethnologie.............................................................................................................................. 14 2.1.8 Origine de l’application du terme « pyramidal » aux granges............................................ 15 2.2 Liste de tous les objets rencontrés et matériaux disponibles ..................................................... 17 3 L’analyse................................................................................................................................................ 21 3.1 Corpus d’étude codifié ................................................................................................................... 21 3.2 Implantation des objets.................................................................................................................. 22 3.3 Caractéristiques des objets ........................................................................................................... 22 3.3.1 Note sur la présentation de l’analyse .................................................................................. 22 3.3.2 Note sur la construction de la base de données ................................................................ 22 3.3.3 Base de données .................................................................................................................. 22 3.3.4 Classification et codification thématique ............................................................................. 23 3.3.5 Table thématique .................................................................................................................. 23 3.4 Synthèse des résultats .................................................................................................................. 23 3.4.1 Note sur la fiabilité des résultats .......................................................................................... 23 3.4.2 Le type / ses variantes.......................................................................................................... 23 3.4.3 Murs hauts / murs bas et ouvertures ................................................................................... 25 3.4.4 Les altérations ....................................................................................................................... 25 3.4.5 Travées et cornalier .............................................................................................................. 27 3.4.6 Construction du « tabouret »................................................................................................ 28 3.4.7 De la logique constructive .................................................................................................... 29 3.4.8 De la logique agricole ........................................................................................................... 29 3.4.9 Hypothèses plus hasardeuses ............................................................................................. 30 4 Conclusion............................................................................................................................................. 31 1/31 Sébastien Dangin - Granges pyramidales en Pays Fort - EAL Département Héritage Architectural 2004 1 Notes méthodologiques et état du savoir existant 1.1 Problématique 1.1.1 Objectif L’objectif de mon travail est de mieux connaître les granges dites « pyramidales » : à travers les ca- ractéristiques qui leur donnent une identité de groupe, et à travers leurs différences. 1.1.2 Approche N’y a-t-il qu’un type de granges pyramidales, ce qui justifierait leur regroupement en un seul ensemble comme c’est le cas aujourd’hui avec une appellation à la fois populaire et touristique ? Je tenterai de répondre à cette question par une analyse morphologique. Quelles sont les particularités de la (des) charpente(s) de ces granges ? Quel est son (leur) niveau de pertinence ? Y a-t-il des faiblesses récurrentes ? Ces questions ayant trait à la structure seront re- groupées dans les derniers paragraphes de l’analyse morphologique. Le sujet demanderait une étude mécanique qu’il m’est impossible de réaliser dans le temps de cet enseignement, malgré les moyens disponibles à l’école. 1.2 Réunir un matériau d’étude 1.2.1 Bibliographie ▼ Pierre Bailly « Notes sur l’habitat traditionnel dans le nord du département du Cher », in Cahiers d’archéologie et d’histoire du Berry, n°16, Société d’archéologie et d’histoire du Berry, Bourges, mars 1969 ▼ Christian Zarka Corpus de l’architecture rurale française : l’architecture rurale du Berry, Berger-Levrault, Paris, 1982 ▼ Jean-Yves Hugoniot Maisons paysannes en Berry, Royer, 1994 ▼ Centre de Recherches sur les Monuments historiques (CRMH) Sous la direction de Patrick Hoffsummer : Les charpentes du 11e au 19e siècle : typologie et évolution en France du Nord et en Belgique, Cahier du Patrimoine n° 62, Monum, Editions du patrimoine, Paris, juin 2002 Sous la direction de Daniel Bontemps : Charpentes de la Région Centre du 12e au 13e siècle, Monum, Editions du patrimoine, Paris, 2002 ▼ EDF-U.R. PACT du Centre Le bâti ancien en Berry, février 1984 Le bâti ancien en Beauce et Sologne, octobre 1984 ▼ Denizet et alii Le Berry, Bonneton, édition de 1982 ▼ CAUE du Cher Habitat traditionnel du Cher : 1- Restaurer en Pays-Fort Sancerrois, Bourges, 1984 Habitat traditionnel du Cher : 2- Restaurer dans la Marche et le Boischaut, Bourges, 19 ?? Etude dans le cadre du programme européen Leader II ▼ Service de l’Inventaire des Monuments Historiques de la région Centre (MM. Vincent et Toulier) « Le pré-inventaire : fécondité d’une prospection systématique de l’habitat traditionnel / Les granges du Pays-Fort », rapport, Orléans, 1973 2/31 Sébastien Dangin - Granges pyramidales en Pays Fort - EAL Département Héritage Architectural 2004 ▼ Secrétariat régional du Centre à l’Inventaire général des Monuments et des Richesses artistiques de la France Architecture et tradition en Pays-Fort, pré-inventaire du canton de Vailly-sur-Sauldre (Cher), catalogue d’une exposition au château de Boucard préparée et présentée avec le Comité départemental du Cher, Orléans, 1975 ▼ CRDP de l’Académie d’Orléans-Tours Habitat rural de la Région Centre : la bordure orientale, 1980 ? Habitat rural de la Région Centre : synthèse, réédition de 1983 Les Granges en Région Centre, carnet de diapositives et commentaires, 1988 ▼ DRAC du Centre Protection systématique du patrimoine rural du Centre : les granges et les fermes du Pays-Fort, rap- port de présentation de l’ITHAQUE pour la DRAC, Paris, octobre 1986 ▼ Syndicat Mixte du Pays Sancerre-Sologne « Carnet de route du Circuit des Granges Pyramidales », brochure touristique, 2003 ? « L’étrange Histoire des Granges Pyramidales », brochure touristique, 2003 ? ▼ Syndicat Intercommunal pour la mise en valeur économique et touristique du Pays-Fort, Sancerrois, Val-de-Loire « Le Pays des Granges Pyramidales », dossier d’informations touristiques, 2003 ? ▼ Jean-Luc