A 20 Század Titkai 2 Kötet.Indd

A 20 Század Titkai 2 Kötet.Indd

A . SZÁZAD TITKAI Európa (–) . kötet Történelmi olvasókönyv Szerkesztette: Németh István PANDORA KÖNYVEK . KÖTET A . SZÁZAD TITKAI Európa (–) . kötet Történelmi olvasókönyv Szerkesztette: Németh István Szerzők: Arany Éva, Dobi Nyina, Fiziker Róbert, Hegedűs István, Horváth Zsófi a, Kovács Éva, Kozári József, Németh István, Osztrozics Angéla, Pál Katalin, Smid Réka Debóra, Szikszai Edina, Várkonyi Péter Sorozatszerkesztő: Prof. Dr. Mózes Mihály A -ben megjelent kötetek: Gábos Judit: Dinu Lipatti (. kötet) Várady Krisztina: Poulenc: Un soir de neige (. kötet) Csüllög Judit: A népdal szerepe a kezdők zongoraoktatásában Magyarországon (. kötet) Őrsi Tibor: Lexikológiai és szaknyelvi tanulmányok (. kötet) Mózes Mihály: Agrárfejlődés Erdélyben (. kötet) A . SZÁZAD TITKAI Európa (–) . kötet Történelmi olvasókönyv Szerkesztette: Németh István LÍCEUM KIADÓ Eger, ESZTERHÁZY KÁROLY FŐISKOLA BÖLCSÉSZETTUDOMÁNYI KAR TÖRTÉNETTUDOMÁNYI INTÉZET ISSN - A kiadásért felelős az Eszterházy Károly Főiskola rektora Megjelent az EKF Líceum Kiadó gondozásában Igazgató: Kis-Tóth Lajos Felelős szerkesztő: Zimányi Árpád Műszaki szerkesztő: Csernák Krisztina Borítóterv: Gembela Zsolt Megjelent: . augusztus Példányszám: Készítette: az Eszterházy Károly Főiskola nyomdája Felelős vezető: Kérészy László TTARTALOMARTALOM A MMÁSODIKÁSODIK VILÁGHÁBORÚVILÁGHÁBORÚ FFELÉELÉ Az -as évtized nemzetközi jelenségei (Németh István) . A „poroszverés” () (Németh István) . A nemzetiszocializmus és Hitler világképe (Németh István) . Hitler családi titkai (Németh István) . Hitler és a nők (Arany Éva – Németh István) . Hitler privát (Németh István) . Ég a Reichstag! () (Németh István) . „A némettelen szellem ellen” – a németországi könyvégetések () (Szikszai Edina) . Hitler-karikatúrák a náciktól () (Kovács Éva) . Propaganda, művészet és építészet a „Harmadik Birodalomban” (Osztrozics Angéla) . Leni Riefenstahl és a férfi ak (Horváth Zsófi a) . A náci örökség- és árjakutatás () (Németh István) . A Lebensborn e. V. () (Németh István) . A népi birodalom álma a „Harmadik Birodalomban” (Németh István) . A „Nagygermán birodalom” terve Himmlernél () (Németh István) . Az SS állama (Németh István) . A propaganda olimpiája () (Fiziker Róbert) . A Hindenburg léghajó katasztrófája () (Arany Éva) . A Szovjetunió fegyverkezése az -as évek elején (Pál Katalin – Németh István) . A cári gyémántok átka () (Németh István) . Illyés Gyula: Oroszországi utazás () (Közreadja: Németh István) . Sztálin asszonyai (Dobi Nyina) . Gulag – a szovjet tábor-hálózat (Várkonyi Péter) . Szolzsenyicin: Ivan Gyenyiszovics egy napja (Közreadja: Smid Réka Debóra) . A . század titkai . kötet A Gulagok világa Szolzsenyicin művei alapján (Smid Réka Debóra) . Lovas Márton: Magyar voltam a Gulágon (Közreadja: Smid Réka Debóra) . Arthur Koestler: Sötétség délben () (Smid Réka Debóra) . Buharin búcsúlevele () (Közreadja: Smid Réka Debóra) . Az appeaseament politikája (–) (Hegedűs István) . Guernica () (Kozári József) . Ausztria: áldozat vagy csatlós? – Az anschluss () (Fiziker Róbert) . A szudétanémetek sorsa (Németh István) . A Molotov-Ribbentrop paktum () (Németh István) . A MÁSODIKMÁSODIK VILÁGHÁBORÚVILÁGHÁBORÚ FFELÉELÉ (–) AAzz --asas évtizedévtized nemzetközinemzetközi jjelenségeielenségei A világgazdasági válság évei alapvetően megváltoztatták a nemzetközi kapcsola- tokat. A Young-terv nem oldotta meg a jóvátételek ügyét, csupán agóniájukat ve- zette be. Aristide Briand francia miniszterelnök 1930 májusában nyilvánosságra hozott Európa-tervével nem az európai államok egyesülésének, hanem a nemzeti rivalizálásnak nacionalista hangsúlyú korszaka kezdődött. A hosszú előkészítés után 1932 februárjában Genfb en megnyílt leszerelési konferencia nem a felfegy- verzett országok fegyverzetcsökkentési óhaja, hanem a leszerelt országok fegy- verkezési törekvése jegyében ülésezett. A korábban ismeretlen méretű gazdasági válság nem csak a tűrhetően működő világgazdasági rendszert és pénzügyi alapjait zúzta szét, hanem a korlátlan nem- zetállami egoizmusnak is teret nyitott. A világpolitikai légkör hirtelen megválto- zott, s az európai politika évekig visszaszorított, kényszerből leplezett valódi hatal- mi struktúrái kerültek a felszínre. A Népszövetség intézményesített, békés együtt- működési kezdeményezéseit a kétoldalú érdekek új rendszere váltotta fel, amely élesen felszínre hozta az 1918–1919. évi európai államrendszer törékenységét. A külpolitika új szakasza majdnem mindenütt személyi és pártpolitikai vál- tozásokkal, az államok politikai rendszerének a módosulásával járt. Gustav Stresemann német birodalmi külügyminiszter 1929. október 3-i halála politikai eseménysort indított el a német és a nemzetközi politikában. Németországban előkészítette a weimari nagykoalíció felbomlását és a parlamenttől egyre inkább függetlenedő elnöki kormányokat. A Centrum-párt jobbszárnyához tartozó Heinrich Brüning kancellár a parlamenten kívüli nacionalista erők növekvő nyo- mása alá került. A gazdasági válság Nagy-Britanniában is belső rendszerváltással járt: a Ramsay MacDonald vezette Labour-kormány 1931 augusztusában – épp- úgy mint 1930-ban a német Hermann Mülleré – az egyre nagyobb anyagi eszkö- zöket lekötő munkanélküli biztosítás válságán bukott meg. A külpolitika iránya nem változott, de új erők és személyek kerültek előtérbe. Anglia világméretű elkötelezettsége minden brit politikai lépést az óvatos tak- tikázás és az európai béke feltétlen megőrzése felé szorított. A legkevésbé látvá- nyos változás Franciaországban történt, ahol 1925–1932 között Briand középutas álláspontja határozta meg a harmadik köztársaság külpolitikáját. Olaszország- ban Mussolini 1929 novemberében Dino Grandira bízta a külpolitika irányítását, A második világháború felé (–) aki erőteljesebben érvényesítette a fasiszta párt érdekeit a külpolitikai apparátus- ban. A válság idején megváltozott a Szovjetunió külpolitikai vezetése is: Georgij Csicserint 1930. júliusában Maxim Litvinov váltotta fel, akinek kinevezése egy- fajta súlypont-áthelyeződést jelzett. A szovjet-német együttműködés Rapallo és Berlin óta követett vonala egyelőre töretlen maradt, de Litvinovot inkább a kol- lektív biztonság és a megnemtámadási szerződések bővítésének képviselőjeként ismerték meg. A gazdasági stabilitás megrendülése, a világkereskedelem és a nemzetközi pénzügyi rendszer széthullása, a munkanélküliek számának növekedése egész Európában (1932-ben 15 millió) és az Egyesült Államokban több országban ko- moly belpolitikai következményekkel járt. A kormányok és a kormányzati rend- szerek bukása, a tömegek radikalizálódása pedig a nemzetközi kapcsolatokra is kihatott. A jóvátételi kérdés a gazdaságpolitika legfőbb nemzetközi problémá- jaként a középpontba került. Kiélezte a fi zetésre kötelezett Németország és az egykori szövetségesek viszonyát. A válság okait és következményeit nem lehetett többé szétválasztani. Új lendületet vett az 1919. évi szerződések revíziójának kö- vetelése, egyelőre a jóvátételekre összpontosítva. Brüning revíziós politikájának legfőbb céljává a jóvátételek megszüntetését tette, s csak ezt követte a fegyverke- zési egyenjogúság követelése. A területi revízió gondolata – Magyarország ki- vételével – átmenetileg visszaszorult; a versailles-i szerződés általános revízióját „csendben” már célba vették, de még nem rögzítették, mit értenek rajta. Herbert Hoover amerikai elnök 1931. június 20-án egyéves fi zetési moratóriu- mot javasolt a nemzetközi adósságokra, beleértve az európai szövetségesek Egye- sült Államoknak fi zetendő háborús adósságait is. Ebben az aggodalom tükröző- dött, hogy a nemzetközi pénzügyi tranzakciók válsága teljesen romba döntheti a világgazdaságot. Nagy-Britannia, Németország és Olaszország azonnal elfogadta a moratóriumot, Franciaország azonban vonakodott és amerikai garanciákat kért a szövetségesek törlesztéseire. A moratóriummal a jóvátétel ügye végérvényesen elintézettnek tűnt: Németország a Young-tervben rögzített 112 milliárd arany- márkából mindössze 23 milliárdot fi zetett ki, amit a brüningi revíziós politika saját sikerének tulajdonított. A jóvátételek formális lezárását rögzítő 1932. júliusi lausanne-i egyezmény ugyan a szerződés ratifi kálási feltételévé tett egy 3 milli- árd márkás törlesztést, erre azonban sohasem került sor. 1933 után gyakorlatilag minden formális megállapodás nélkül leállították az Egyesült Államoknak ese- dékes szövetséges adósságfi zetést is. Csupán Finnország teljesítette továbbra is kötelezettségeit. A jóvátételi kötelezettségek és adósság-visszafi zetések befejeztével a háború utá- ni időszak fontos szakasza zárult le. Megrendültek azonban a Párizs környéki Az -as évtized nemzetközi jelenségei szerződések politikai és jogi alapjai, ami más területre is kihatott. A francia politi- ka Briand Európa-tervével utolsó kísérletet tett az 1919. évi status quo stabilizálá- sára. A német politika azonban éppen ezt a francia tervet használta kapcsolódási pontként a területi revízióhoz közelítő akciója számára. A Brüning-kormány 1931 márciusában meghirdetett német-osztrák vámuniós tervezetét mindenütt az anschluss előkészítésének tekintették, ami Franciaország- ban és a kisantant országokban erős ellenállásba ütközött. A franciák kivonták pénzeiket az osztrák Creditanstalt bankegyesülésből, s ez a lépés meggyorsította a tervezet összeomlását. A vámuniós tervezetet a hágai állandó nemzetközi bíró- ság összeegyeztethetetlennek ítélte Ausztria korábbi gazdasági kötelezettségeivel, ezért Julius Curtius német külügyminiszter a tervezet visszavonására kényszerült. Az akció megterhelte

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    314 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us