Anàlisi de la informació sobre els conflictes de l’Àfrica subsahariana a la premsa espanyola (1992-1998). Estudi de tres casos significatius: Somàlia, Rwanda i República Democràtica del Congo Tesi de doctorat d’Antoni Castel Director: Xavier Giró Departament de Periodisme i Ciències de la Comunicació Facultat de Ciències de la Comunicació Universitat Autònoma de Barcelona Barcelona, gener de 2007 ÍNDEX 0. Introducció ......................1 1. Teoria de conflictes 1. 1. Introducció .....................10 1. 2. Pau, violència, conflicte i guerra .....................10 1. 3. Noves guerres, velles guerres i estats febles ......... 18 1. 4. Actors .....................20 1. 5. Categories de conflictes armats .....................21 1. 6. Guerres africanes .....................24 2. La construcció a Occident de la imatge sobre l’Àfrica 2. 1. Introducció ......................27 2. 2. Viatgers en una societat sense història ............29 2. 3. L’Altre al continent obscur ......................35 2. 4. Periodística sobre l’Àfrica ......................38 2. 5. Conclusions ......................40 3. Anàlisi crítica del discurs i periodisme sobre l’Àfrica 3. 1. Introducció .......................41 3. 2. Anàlisi crítica del discurs .......................41 3. 3. El conflicte armat i l’agenda temàtica .............47 3. 4. La premsa i l’Àfrica .......................49 4. Metodologia 4. 1. Introducció .......................55 4. 2. Objecte de l’estudi .......................55 4. 3. Objectius .......................59 4. 4. Hipòtesis .......................62 4. 5. Corpus .......................63 4. 6. Procediments i instruments de l’anàlisi .............65 5. Estudi de cas: Somàlia 5. 1. Descripció del conflicte 5. 1. 1. Societat i cultura .........................73 5. 1. 2. Història colonial: ocupacions britànica, italiana i francesa ...............75 5. 1. 3. Resistència a la ocupació .........................77 5. 1. 4. Polítiques colonials .........................79 5. 1. 5. Emergència del nacionalisme somalí ........... 81 5. 1. 6. Independència ............... 85 5. 1. 7. Revolució de 1969 i presidència de Barre .... 86 5. 1. 8. Guerra civil i intervenció de les Nacions Unides i els Estats Units ...................93 5. 1. 9. Síntesi del conflicte ................99 5. 2. Justificació de la mostra 5. 1. 1. Introducció ..............102 5. 1. 2. La mostra ..............102 5. 3. Resultats 5. 3. 1. En relació a la hipòtesi 1 ..............104 5. 3. 2. En relació a la hipòtesi 2 ..............111 5. 3. 3. En relació a la hipòtesi 3 ..............114 5. 3. 4. En relació a la hipòtesi 4 ..............117 5. 3. 5. En relació a la hipòtesi 5 ..............121 5. 3. 6. En relació a la hipòtesi 6 ..............130 5. 3. 7. En relació a la hipòtesi 7 ..............134 5. 4. Conclusions 5. 4. 1. En relació a la hipòtesi 1 ..............137 5. 4. 2. En relació a la hipòtesi 2 ..............138 5. 4. 3. En relació a la hipòtesi 3 ..............140 5. 4. 4. En relació a la hipòtesi 4 ..............140 5. 4. 5. En relació a la hipòtesi 5 ..............141 5. 4. 6. En relació a la hipòtesi 6 ..............143 5. 4. 7. En relació a la hipòtesi 7 ..............145 6. Estudi de cas: Rwanda 6. 1. Descripció del conflicte 6. 1. 1. Societat i cultura ...............147 6. 1. 2. Història colonial: ocupació alemanya .....154 6. 1. 3. Història colonial: administració belga .....155 6. 1. 4. Independència. Govern de Kayibanda (1961-1973) .....159 6. 1. 5. Govern de Habyarimana (1973-1994) .....161 6. 1. 6. Atemptat contra Habyarimana .....166 6. 1. 7. Síntesi del conflicte ...............169 6. 2. Justificació de la mostra 6. 2. 1. Introducció ...............174 6. 2. 2. La mostra ...............174 6. 3. Resultats 6. 3. 1. En relació a la hipòtesi 1 ...............176 6. 3. 2. En relació a la hipòtesi 2 ...............181 6. 3. 3. En relació a la hipòtesi 3 ...............183 6. 3. 4. En relació a la hipòtesi 4 ...............188 6. 3. 5. En relació a la hipòtesi 5 ...............193 6. 3. 6. En relació a la hipòtesi 6 ...............198 6. 3. 7. En relació a la hipòtesi 7 ...............201 6. 4. Conclusions 6. 4. 1. En relació a la hipòtesi 1 ...............204 6. 4. 2. En relació a la hipòtesi 2 ...............205 6. 4. 3. En relació a la hipòtesi 3 ...............206 6. 4. 4. En relació a la hipòtesi 4 ...............207 6. 4. 5. En relació a la hipòtesi 5 ...............208 6. 4. 6. En relació a la hipòtesi 6 ...............210 6. 4. 7. En relació a la hipòtesi 7 ...............211 7. Estudi de cas: Congo 7. 1. Descripció del conflicte 7. 1. 1. Societat i cultura ...............213 7. 1. 2. H. colonial: la conquesta pel rei Leopold ......214 7. 1. 3. Política colonial i resistències ...............217 7. 1. 4. Emergència del nacionalisme ...............223 7. 1. 5. Congo independent: guerra civil ...............227 7. 1. 6. El règim de Mobutu Sese Seko ...............230 7. 1. 7. Insurgència de Laurent Kabila ...............235 7. 1. 8. La segona guerra ...............237 7. 1. 9. Síntesi del conflicte ...............238 7. 2. Justificació de la mostra 7. 2. 1. Introducció ...............245 7. 2. 2. La mostra ...............245 6. 3. Resultats 6. 3. 1. En relació a la hipòtesi 1 ...............247 6. 3. 2. En relació a la hipòtesi 2 ...............251 6. 3. 3. En relació a la hipòtesi 3 ...............256 6. 3. 4. En relació a la hipòtesi 4 ...............261 6. 3. 5. En relació a la hipòtesi 5 ...............264 6. 3. 6. En relació a la hipòtesi 6 ...............265 6. 3. 7. En relació a la hipòtesi 7 ...............267 6. 4. Conclusions 6. 4. 1. En relació a la hipòtesi 1 ...............270 6. 4. 2. En relació a la hipòtesi 2 ...............271 6. 4. 3. En relació a la hipòtesi 3 ...............272 6. 4. 4. En relació a la hipòtesi 4 ...............275 6. 4. 5. En relació a la hipòtesi 5 ...............277 6. 4. 6. En relació a la hipòtesi 6 ...............277 6. 4. 7. En relació a la hipòtesi 7 ...............278 8. Conclusions 8. 1. Conclusions sobre les hipòtesis 8. 1. 1. En relació a la hipòtesi 1 ...............280 8. 3. 2. En relació a la hipòtesi 2 ...............282 6. 3. 3. En relació a la hipòtesi 3 ...............284 6. 3. 4. En relació a la hipòtesi 4 ...............287 6. 3. 5. En relació a la hipòtesi 5 ...............289 6. 3. 6. En relació a la hipòtesi 6 ...............291 6. 3. 7. En relació a la hipòtesi 7 ...............293 8. 2. Les hipòtesis: quadre comparatiu ...............294 8. 3. Conclusions sobre els objectius ...............295 8. 4. Conclusions finals ...............306 8. 5. Reflexions i línees d’investigació ...............308 Bibliografia .........................311 0. INTRODUCCIÓ Es diu sovint que l’Àfrica és el continent maleït. És una afirmació que, a força de sentir-la, s’ha desnaturalitzat, i és converteix en un fàcil recurs per sentenciar sobre el seu calamitós estat. Quantes conferències i articles no comencen amb el corresponent “l’Àfrica és un continent maleït”, potser per donar una explicació sobrenatural o no racional a les conseqüències d’uns fets que són racionals, perquè són produïts per l’activitat de l’home. La tracta negrera, la colonització, la sida, la violència, el despotisme, la misèria, l’endarreriment tecnològic, no són obra del ésser humà? Un home que sovint pot ser occidental, perquè Occident ha mantingut i manté les mans sobre l’Àfrica, o africà, responsable també del desgavell. Però el mateix home africà, i la dona òbviament, aporta solucions als seus problemes, com s’ha vist en nombrosos conflictes (Sud-àfrica, per exemple), s’organitza socialment, compon poemes, toca música, escriu obres de ficció, transmet la seva cosmovisió, i pensa. L’ésser humà de l’Àfrica no és distingeix gaire de l’ésser humà d’Àsia, d’Europa o d’Amèrica: s’enfronten a reptes quotidians que resolen amb més o menys fortuna i mostren una capacitat creativa. Potser l’home africà es troba en un entorn més advers, fruit de la colonització i de la marginalitat del continent, però res pot fer pensar que li agradi la violència, i que estigui posseït per un gen que el fa ser corrupte, venjatiu, gregari o indolent. Si l’home i la dona africans no són, per naturalesa, ni violents ni indolents, perquè l’Àfrica és presentada com violenta i passiva? Sense dubte perquè els estereotips sobre el continent, en part construïts per la literatura colonial, romanen fins avui en dia, com es demostra en el capítol corresponent. I el fet que les informacions sobre l’Àfrica siguin quasi sempre negatives consolida aquesta visió del continent, com posa de manifest l’estudi de Solc1. La present recerca pretén aportar dades i conclusions a la discussió, que segueix oberta, sobre el tractament informatiu de l’Àfrica per part dels mitjans de comunicació espanyols, i contribuir a pal·liar en part el dèficit d’estudis acadèmics dedicats a aquesta qüestió. A més de l’esmentat llibre editat per Solc, que compren altres regions 1 Giró, Xavier (coord) (1999). La premsa i el sud: informació, reptes i esquerdes. Barcelona: Solc. 5 polítiques, tan sols s’han fet una tesi doctoral, de José Carlos Sendín2, sobre les informacions de Televisió Espanyola (TVE) del genocidi de Rwanda, una investigació encomanada pel Consell Audiovisual de Catalunya (CAC), en què s’analitzen els fets de la tanca de Melilla en els telenotícies de les principals cadenes espanyoles3, i un estudi sobre la imatge del Sud a les televisions de Catalunya4. A l’igual que en els indicadors socials i econòmics, l’Àfrica apareix a la cua en el hipotètic llistat d’estudis acadèmics, tant de ciències humanes com socials. Una dada que es pot explicar per la manca de tradició colonial i el desinterès, fins fa ben poc, de l’acadèmia pel continent. La recerca per es presenta dins el programa de doctorat del departament de Periodisme i Ciències de la Comunicació estudia el tractament informatiu de tres conflictes africans (Somàlia, Rwanda, Congo) per part dels quatre diaris més venuts (El País, El Mundo, ABC, La Vanguardia).
Details
-
File Typepdf
-
Upload Time-
-
Content LanguagesEnglish
-
Upload UserAnonymous/Not logged-in
-
File Pages388 Page
-
File Size-