CENTRO ECUATORIANO DE INVESTIGACION GEOGRAFICA rJ o DOCUMENTOS DE INVESTIGACION N° 5 - 1984 CENTRO ECUATORIANO DE INVESTIGACION GEOGRAFICA DOCUMENTOS DE INVESTIGACION N° 5 - 1984 QUITO ASPECTOS GEOGRAFICOS DE SU DINAMISMO SUMARIO - Michel PORTAIS: Presentación - Blanca CARRERA: Mapa de distribución de la población de la Ciudad de Quito. - Philippe CAZAMAJOR D'ARTOIS y Luz del Alba MOYA: Los mercados y ferias de Quito. - Roy RYDER: La evolución funcional en una ciudad andina: el caso del barrio Mariscal Sucre en Quito. (1975·1981) - René de MAXIMY: Contribución al estudio de los barrios de Quito: la Mariscal Sucre. - Nelson GOMEZ: La Mena 11, un barrio de Quito con una lesión congénita. "DOCUMENTOS DE INVESTIGACION" es una publicación del CENTRO ECUATORIANO DE INVESTIGACION GEOGRAFICA, creado en el marco del Acuerdo de Cooperación Científica entre la Sección Nacional del INSTITUTO PANAME~ICANODE GEOGRAFIA E HISTORIA Y la ORSTOM (Institut pour la Recherche Scientifique en Coopération) de Francia. Consejo de Redaccion de DOCUMENTOS DE INVESTIGACION Nelson Gomez (Director dei CEPEIGE) Juan B. Leon V. (Coordinador dei CEDIG) Michel Portais (Geografo ORSTOM - CEOIG) Roy Ryder (Geografo CEPEIGE) Myr. Heman Vargas (Oirector dei Opto. de Geografia dei IGM) PRESEI\lTACION La tasa de crecimiento anual de Quito entre los dos ultimos Censos, 1974 y 1982, ha sido de 4,37%, 10 que clasifica a la Capital de la Republica casi a nivel de igualdad con Guayaquil (4,43). Es una tasa mas alta que la alcanzada por la mayor parte de las ciudades medianas de la Sierra, a parte de Cuenca (4,41) y Loja (4,93), pero inferior a la de las ciudades de la Costa como Esmeraldas (4,9), Quevedo, (5,22) Portoviejo (6,57) 0 Santo Domingo (9,68). La tasa de crecimiento de Quito esta proxima a la dei conjunto de las ciuda­ des ecuatorianas, ni mas ni menos. A escala latinoamericana, este crecimiento Quito: los barri os dei norte, primer piano "La Mariscal" 3 Quito. Un sitio lIpremillnte. (en el fondo, el callej6n IntenlOdino) esta igualmente muy cerca de la media general de 4,2, senalada para el perlodo 1960-79 par "Statistical Abslract of Latin America" Estas cifras no significan que se pueda tomar a Quito como imagen represen­ taliva de la realldad de los fen6menos de crecimiento urbano a nivellatinoamericano ni aUIl ecualoriano, pero nos indican Que eslos fen6menos, estudiados en el cuadro de la capilal ecualorlalla, planlean una serie de problemas que permltirian esta­ blecer ciertas referencias y comparaciones. Eslas cifras medias, ademàs, no deben ocultar la originalidad geogrâfica de Q ilo, capital andina de casi un mi1l6n de habitantes que tiene un emplazamienlo digno de notarse. Este emplazamlento original, de defensa, sobre un escal6n de origen tect6­ nico, aprovechado por los Incas en su avance hacia el norte en la consolidaci6n e integraci6n de sus conquistas territoriales, se prolonga felizmente sobre el flanco este de! volcan Pichincha, mas allà de quebradas profundas y de colinas, a través de zonas planas, ricas bajo el aspecta agricola, que estuvleron parcialmente ocu­ padas par lagos disecados en el curso de la historia. Estas zonas planas que se prolongan en sentido longitudinal, han conslituido naturalmente los siUos de ex­ pansion dei urbanismo moderno. Las pendientes han sida ocupadas poco a poco, por una parte con Meas residenciales de lujo, buscando las mas hermosas vis­ las sobre la ciudad y el valle inlerandino, y par aIra, con barrios populares a mar- 4 Quito. Un sitio apremiante. (barrio San Roque - El Tejar) ginales, rechazados hacia los terre nos menos caros por ser los menos servidos, es­ pecialmente en cuanto al agua potable. Estos datos de las condiciones geograticas se hallan claramente expresados en el mapa de distribuci6n de la poblaci6n, realizado por el equipo dei CEDIG y presentado aqui por Blanca Carrera. La diversidad de los barrios y su originalidad han sido reforzadas a través de las etapas historicas dei crecimiento de la ciudad. El "Centro transaccional" se ha desplazado en esta forma dei Casco Colonial hacia la parte plana dei norte en el barrio de "La Mariscal". Los signos dei poder se han cambiado entre los dos barrios, como 10 testimonia el articulo de R. de Maximy, y el sentido de uni­ versalidad 0 de cohesion dei Centra, que acogia todos los componentes sociales y econ6micos de la ciudad, se ha perdido con este cambio. También "La Mariscal" evoluciona muy rapido en sus funciones y en la densidad de sus actividades, como 10 demuestra el articulo de R. Ryder, basado en un estudio comparativo entre la situaci6n presente y la de hace 10 aFios. Entre los barrios nuevos, la urgencia y la precipitacion de los planificadores, han hecho descuidar totalmente toda precauci6n y todo estudio previo geomor­ fol6gico,concerniente por ejemplo a la dinamica de las quebradas 0 a la existencia de accidentes como los tuneles de extracci6n 0 minas de arena. Este fue el casa de la "Mena Il'', con las tragicas consecuencias estudiadas en el articulo de Nelson Gomez. Como en todo "sistema" en el que cada elemento esta perfectamente ligado 5 a los demas, se puede auscultar el crecimiento dei organismo quiteiio y los pro­ blemas que plantea, no solamente a través dei estudio de sus barrios, que vienen a ser como los miembros, sino también a través de la evoluci6n de los flujos de abastecimiento de la ciudad en productos alimenticios, que vendrian a ser, pro­ siguiendo la comparaci6n fisiol6gica con el cuerpo humano, el "sistema digestivo", que se estudia al tratar de los mercados... El' sistema de los mercados de Quito es interesante por muchos titulos; es complejo y, al mismo tiempo, de una notable adaptabilidad al crecimiento de la ciudad. Probablemente por no haberlo estudiado y comprendido, los poderes pu­ blicos, buscando soluciones inmediatistas 0 tecnocraticas que pudieran corregir cier- tos defectos evidentes dei sistema, han tomado iniciativas 0 se han hecho el so­ porte, a través de una empresa de economia mixta, de estrategias que estan muy lejos de alcanzar su éxito. El articulo de P. Cazamajor y de L. dei A: Moya cons"· tituye un estudio fundamental, bajo este aspecto, de uno de los sistemas vitales de la ciudad, que es conveniente conocer bien para controlar su desarrollo espacial. Con el conjunto de estos articulos, el equipo de investigaci6n dei CEDIG ­ CEPEIGE inicia una serie de estudios que con el apoyo de otros investigadores dei grupo CIUDAD, desembocaran en un trabajo de sintesis referente al espacio urbano ecuatoriano. Otros proyectos mas importantes permitiran a continuaci6n, gracias a la colaboraci6n de instituciones interesadas, establecer observatorios urbanos permanentes que lIeven a una cartografia actualizada y detallada de los principales factores urbanos ligados al espacio. En efecto, estos instrumentos son de la mayor importancia· para el control espacial dei dinamismo urbano. Sin ellos, este dinamismo corre el riesgo de rea· lizarse en la mas grande confusion y, como 10 hace notar el arquitecto espaiiol Ricardo Bofill, "cuando una ciudad crece en el desorden, termina convirtiéndose en un cancer contra el que nada puede hacerse ya". Michel PORTAIS 6 MAPA DE DIST IBUCION DE LA POBLACION DE LA CIUDAD DE QUITO Segun dei Censo de Poblaci6n y Vivienda de 1982 Blanca CARRERA - CEDIG 1. INTRODUCCION La ciudad de Quito, a pesar de ser la capital de la Republica, no es la mas poblada dei pars y ocupa un rango modesto frente a las otras capitales latino­ americanas como Caracas, Buenos Aires, Santiago, Lima 0 Bogota. Sin embargo, su crecimiento fue muy acelerado en estas ultimas décadas, como veremos a continuacion. A base de documentos sobre el crecimiento de la poblaci6n de Quito, se han obtenido aIgunos datos de importancia que presentamos en un grafico logarrtmico. (Figura 1). En este gratico podemos observar dos épocas. La primera, que va desde 1830 hasta 1904, con un crecimiento regular, estacionario; la segunda época, a partir de 1904 hasta 1982, con un crecimiento ascendente, acelerado e irregular. CRECIMIENTO DE LA POBLACION DE OUITO "oqo.ooo 800.000 600.000 1 400.000 / / 200.000 J V z 0 u c 100.000 / -' V ID 0 IL ~L/ 1830 1900 1920 1940 1980 1980 A Pi 0 S 1'11).1 7 - Es necesario destacar que, a comienzos dei Siglo XX se produce un importan­ te movimiento poblacional, debido a la aparici6n de los primeros signos de in­ dustrializaci6n. - Luego, la crisis de los "afios 30" aceler6 el proceso de migraciones campo­ ciudad, originando un crecimiento desequilibrado de la poblaci6n. - Podemos observar una f1exi6n en los afios 40, que fueron de "recesi6n" que corresponde a la Segunda Guerra Mundial. - En la década de los 50, el augebananero produce una ampliaci6n dei mer­ cado en todas las actividades econ6micas y, en consecuencia, un mayor cre­ cimiento de la poblaci6n. y desde los afios 70, etapa de industrializaci6n, el progreso fue notorio; hubo cambios sustanciales en la organizaci6n y distribuci6n de las actividades produc­ tivas en el pars, fen6meno que a su vez repercuti6 en el crecimiento, distribu­ ci6n y localizaci6n de la poblaci6n. El ingreso petrolero y una reactivizaci6n dei sector publico (el Estado), como responsables maximos dei ordenamiento financiero favorable en primer lugar a la Capital de la Republica, asr como una tendencia de parte dei sector privado hacia la inversi6n en bienes rarces urbanos por temor a la reforma agraria, fueron entre otras razones los que dieron un caracter modernizante a la ciudad y motivaron nuevos patrones de crecimiento y de distribuci6n de poblaci6n en su interior. II. EVOLUCION DE LA FORMA DE CRECIMIENTO DE QUITO Es interesante ver c6mo se desarroll6 la ciudad, en sus centros funcionales, en sus actividades econ6micas e industriales y, particularmente, en la funci6n ha­ bitacional.