ÖKOTEAM Institut für Tierökologie und Naturraumplanung OG Bergmanngasse 22 · A-8010 Graz · Tel ++43 316 / 35 16 50 E-Mail [email protected] · Internet www.oekoteam.at Kartierung der Xylobiontenfauna in Totholzbeständen im Nationalpark Gesäuse Endbericht Graz, im Dezember 2017 Xylobiontenfauna im Nationalpark Gesäuse 2017 – Endbericht Auftraggeber Nationalpark Gesäuse GmbH Weng 2, 8913 Admont Auftragnehmer ÖKOTEAM - Institut für Tierökologie und Naturraumplanung OG Bergmanngasse 22 · A-8010 Graz · Tel ++43 316 / 35 16 50 E-Mail [email protected] · Internet www.oekoteam.at Bearbeiter/innen-Team Institutionen BearbeiterInnen ÖKOTEAM – Projektleitung, Bericht, Bearbeitung Zikaden Institut für Tierökologie und Naturraumpla- PD Dr. Werner E. Holzinger nung Assistenz Projektleitung, Bericht, Bearbeitung Wanzen Dr. Thomas Frieß Bearbeitung Wanzen Dr. Carsten Morkel Kartographie, Modellierung, Bericht Mag. Philipp Zimmermann Bearbeitung xylobionte Käfer E. Holzer, Mag. Peter Mehlmauer, Sandra Aurenhammer MSc. Bearbeitung Begleitfauna Dr. Thomas Frieß, PD Dr. Werner E. Holzinger, Mag. Brigitte Komposch Freilandarbeit Mag. Peter Mehlmauer, Sandra Aurenhammer MSc., Mag. Lydia Schlosser, Rachel Korn, MSc., Harald Ellinger, Mag. Harald Komposch, Dr. Thomas Frieß, Helge Heimburg, BSc., Dr. Carsten Morkel Lektorat Astrid Leitner, Mag. MSc. Daniel Kreiner Für Korrekturvorschläge und wertvolle fachliche Anregungen danken die Bearbeiter Herrn Mag. MSc. Daniel Kreiner von der Natio- nalpark Gesäuse GmbH. Umschlaggrafik & Grafik: P. Zimmermann / ÖKOTEAM Copyright Fotos: Alle Fotos in diesem Bericht stammen vom ÖKOTEAM und beauftragten MitarbeiterInnen, außer wenn anders vermerkt Seite 2 Xylobiontenfauna im Nationalpark Gesäuse 2017 – Endbericht Inhalt 1. Kurzzusammenfassung ............................................................................................................................. 5 2. Short summary .......................................................................................................................................... 5 3. Ausgangssituation ..................................................................................................................................... 6 4. Fragestellung und Projektziele .................................................................................................................. 8 5. Zoologische Indikatoren ............................................................................................................................ 9 5.1. Xylobionte Käfer (Coleoptera part.) ................................................................................................... 9 5.2. Rindenwanzen (Aradidae) ................................................................................................................ 10 6. Material und Methoden ............................................................................................................................ 12 6.1. Untersuchungsgebiet ....................................................................................................................... 12 6.1.1. Standort-Auswahl Fensterfallen ................................................................................................ 13 6.1.2. Standort-Auswahl Wanzensuche .............................................................................................. 20 6.2. Erhebungsmethoden ........................................................................................................................ 25 6.2.1. Käfer .......................................................................................................................................... 25 6.2.2. Wanzen ..................................................................................................................................... 30 6.3. Verwendete Habitatparameter ......................................................................................................... 33 6.4. Determination und Nomenklatur ...................................................................................................... 33 6.4.1. Käfer .......................................................................................................................................... 33 6.4.2. Wanzen ..................................................................................................................................... 33 6.5. Naturschutzfachliche Bewertung der Käferzönosen ........................................................................ 33 6.6. Verbreitungsmodellierung der Lebensräume xylobionter Käfer ....................................................... 35 7. Ergebnisse ............................................................................................................................................... 37 7.1. Xylobionte Käfer ............................................................................................................................... 37 7.1.1. Liste der nachgewiesenen Arten .............................................................................................. 38 7.1.2. Statistische Übersicht ............................................................................................................... 49 7.1.3. Bemerkenswerte Käfernachweise ............................................................................................ 55 7.1.4. Steckbriefe ausgewählter, forstlich relevanter Arten ................................................................ 61 7.1.5. Naturschutzfachliche Bewertung der Standorte ....................................................................... 68 7.1.6. Vergleich der xylobionten Käferfauna mit anderen Wald-Schutzgebieten ............................... 74 7.2. Rindenwanzen (Heteroptera) ........................................................................................................... 77 7.2.1. Arteninventar ............................................................................................................................. 77 7.2.2. Charakterisierung der Arten ...................................................................................................... 80 7.2.3. Rindenwanzen als Charakter- und Zielarten der Waldbiotope im Nationalpark Gesäuse ....... 91 7.3. Zikaden (Auchenorrhyncha) ............................................................................................................. 93 7.4. Sonstige Tierbeobachtungen ........................................................................................................... 96 7.4.1. Kollars Höhlenschrecke (Troglophilus cavicola) ....................................................................... 96 Seite 3 Xylobiontenfauna im Nationalpark Gesäuse 2017 – Endbericht 7.4.2. Zwergfledermaus (Pipistrellus pipistrellus) ............................................................................... 96 7.5. Ergebnisse der Modellierungen ....................................................................................................... 97 8. Übertragbare Ergebnisse für den Wirtschaftswald – Faktor Totholz .................................................... 103 9. Resümee und Empfehlungen für ein zukünftiges Management ........................................................... 105 10. Zusammenfassung ............................................................................................................................ 107 11. Zitierte und weiterführende Literatur .................................................................................................. 108 12. Anhang: Fotodokumentation der Standorte ....................................................................................... 117 Seite 4 Xylobiontenfauna im Nationalpark Gesäuse 2017 – Endbericht 1. Kurzzusammenfassung Projektziele sind die Erhebung holzbewohnender Käfer und Wanzen im Nationalpark und die Identifikation besonders wertvoller Wälder. Es wurden 1.553 Käferindividuen aus 231 Arten gesammelt. 179 Arten sind xylobiont. Im Mittel wurden pro Standort 15-30 Arten nachgewiesen. Besonders artenreich sind die südex- ponierten Laubmischwälder nördlich der Enns. Acht Rindenwanzen-Arten wurden nachgewiesen. Sie sind an größere Totholzvolumina gebunden. Empfohlen wird, Totholz aller Baumarten jeglicher Dimension unberührt auf den Flächen zu belassen. 2. Short summary We studied saproxylic beetle and Aradidae bug species in the National Park and identified the most impor- tant forests for biodiversity conservation. Using window traps on 30 sites, we collected 1553 beetles from 231 species (Ø 15-30 species/site). Decidous forests north of the Enns river showed the highest species diversity. We found 8 aradid bugs. Their presence is dependant upon higher amounts of deadwood. To further en- hance biodiversity, we recommend to leave any dead wood (also after catastrophic events) untouched. Seite 5 Xylobiontenfauna im Nationalpark Gesäuse 2017 – Endbericht 3. Ausgangssituation Im Nationalpark Gesäuse nehmen Waldlebensräume rund 50 % der Gesamtfläche ein und sind damit ein Hauptlebensraum für die Nationalpark-Diversität. Die Artenvielfalt in Wäldern hängt stark vom Alter der Waldbestände ab: Da etwa die Hälfte aller Waldarten an Totholz gebunden ist, steigt die Artenvielfalt in der Regel mit dem Alter des Bestandes und damit dem Totholzanteil an. Während in Wirtschaftswäldern Bäu- me zur Holznutzung im Alter von 60 bis 150 Jahren gefällt werden, beträgt die natürliche „Lebensdauer“ eines Baumbestandes, je nach Standort und Baumart, mehrere bis viele