13/12/2012 SAGE Somme aval et Cours d’eau côtiers COMITÉ GÉOGRAPHIQUE «AVRE -NOYE –SELLE » ETAT DES LIEUX PPPRÉSIDÉRÉSIDÉRÉSIDÉPARPARPAR M. JM. J ACQUES COTEL CCCONTY , LELELE 333 OOOCTOBRE 201220122012 Ordre du jour de la réunion 1) SAGE Somme aval et Cours d’eau côtiers : Périmètre et stratégie 2) Zoom sur le territoire du Comité géographique a. La ressource en eau b. Les risques majeurs c. Les milieux naturels aquatiques 3) Etudes complémentaires à l’état des lieux du SAGE 4) Initiatives pilotes du SAGE sur le territoire 5) Calendrier 1 13/12/2012 1. le SAGE « Somme aval et Cours d’eau côtiers » : Périmètre et stratégie 3 QU’EST -CE QU ’UN SAGE? Le SAGE ou Schéma d’Aménagement et de Gestion des eaux = Outil de planification de la ressource en eau 2 13/12/2012 LES DOCUMENTS DU SAGE V Etat des lieux /diagnostic du territoire ➨ Décembre 2013 V Plan d’Aménagement et de Gestion Durables de la ressource en eau (PAGD) ➲ Opposable à l’administration ➨ Décembre 2015 V Règlement ➲ Opposable à l’administration et aux tiers ➨ Décembre 2015 LE SAGE Directive Cadre sur l’Eau ➥ bon état des masses d’eau superficielles et souterraines pour 2015 SDAGE Artois-Picardie mais Les documents d’urbanisme doivent être compatibles avec le SAGE 3 13/12/2012 LES SAGE DU BASSIN SAGE Somme aval et Cours d’eau côtiers SAGE Haute Somme 7 LE PÉRIMÈTRE DU SAGE 569 COMMUNES –––3 DÉPARTEMENTS PAS-DE-CALAIS 8 communes SOMME 485 communes OISE 76 communes 8 4 13/12/2012 STRATÉGIE DE TRAVAIL Commission Locale de l’Eau Commissions thématiques Comités géographiques Ressource en eau Picardie maritime Présidée par C. DEFLESSELLE Présidée par D. CARPENTIER Vallée de la Somme- Milieux naturels aquatiques Airaines-Nièvre-St Landon- Présidée par G. LACHEREZ Ancre-Hallue Présidée par J-J STOTER Risques majeurs Avre – Noye – Selle Présidée par R. PIERRU Présidée par J. COTEL ETAT des LIEUX et DIAGNOSTIC Structure porteuse : ProcessusSyndicat de mixte réflexion AMEVA collective Base de travail et de dialogue pour la CLE LES COMITÉS GÉOGRAPHIQUES Picardie Maritime 100 communes Vallée de la Somme- Ancre-Hallue 223 communes Avre-Noye-Selle 246 communes 10 5 13/12/2012 2. Zoom sur le territoire du Comité géographique « Avre, Noye, Selle » INTERCOMMUNALITÉS L’Ancre 6 13/12/2012 RÉSEAU HYDROGRAPHIQUE Selle : 40 km Noye : 44 km Avre : 66 km Luce : 17 km Trois doms : 18 km Evoissons: 25 km LES MASSES D’EAU SUPERFICIELLES 3 Masses d’eau superficielles continentales Selle Avre Noye 7 13/12/2012 LES MASSES D’EAU SOUTERRAINES Masses d’eau souterraines sur le territoire du SAGE Craie de la moyenne vallée de la Somme 2. Zoom sur le Comité géographique a) La ressource en eau ▶▶▶ Eaux superficielles 8 13/12/2012 LE «BON ÉTAT » DES EAUX DE SURFACE NORME QUALITÉ DES EAUX DE SURFACE Etat chimique Pour chaque substance : Qualité chimique 2 classes de qualité Bon Mauvais Etat écologique (biologique + physico-chimique) Qualité écologique Pour chaque altération : Très bon 5 classes de qualité Bon état Bon Moyen Mauvais état Médiocre Mauvais Le paramètre le plus dégradant donne l’état de la masse d’eau 9 13/12/2012 QUALITÉ ÉCOLOGIQUE DES EAUX DE SURFACE Biologique ° Etude des diatomées ° Etude des invertébrés ° Etude des poissons Physico-chimique ° Matières azotées (hors nitrates) ° Nitrates ° Matières phosphorées ° Matières organiques et oxydables ° Prolifération végétale ° Température ° Acidification ° Particules en suspension ° Macropolluants QUALITÉ ÉCOLOGIQUE DES EAUX DE SURFACE Etat écologique 2010 Selle Avre Noye 10 13/12/2012 QUALITÉ ÉCOLOGIQUE DES EAUX DE SURFACE Objectifs écologiques Objectif de bon état 2015 QUALITÉ CHIMIQUE Critères analysés : • Isoproturon 41 substances • Diuron • Atrazine Cadmium °Pesticides (11) • Simazine• • PBDE (Polybromodiphényléthers) Plomb • Penthaclorobenzène• • Benzène °Métaux lourds (4) Mercure • Etc.• • Trichlorométhane °Polluants industriels (14)• Nickel• HAP• Trichloroéthylène (Hydrocarbure Aromatique Polycyclique) • Fluorenthène• Naphtalène °Autres polluants (12) • Pentachlorophénol• Anthracène • Etc.• Etc. 11 13/12/2012 QUALITÉ CHIMIQUE 41 S UBSTANCES Qualité chimique des eaux superficielles - 2007 Diuron HAP et PBDE PBDE Diuron, HAP et PBDE 23 80 % des stations en Mauvais état HAP : Hydrocarbure Aromatique Polycyclique PBDE : PolyBromoDiphénylEthers QUALITÉ CHIMIQUE Etat chimique des eaux superficielles – (SDAGE – 2007/2008) 2 Masses d’eau : Mauvais état 1 Masse d’eau : Bon état Objectif de bon état 2027 Objectif de bon état 2027 Objectif de bon état 2015 12 13/12/2012 2. Zoom sur le Comité géographique a) La ressource en eau ▶▶▶ Eaux souterraines LE «BON ÉTAT » DES EAUX SOUTERRAINES 13 13/12/2012 EAUX SOUTERRAINES Critères analysés : ° Les produits phytosanitaires ° L’azote et les nitrates ° Le phosphore ° Le pH ° Les métaux lourds ° Les HAP (Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques) ° … QUALITÉ DES EAUX EAUX SOUTERRAINES Etat qualitatif des masses d’eau souterraines (SDAGE, 2007-2008) Objectif de bon état 2027 14 13/12/2012 EAUX SOUTERRAINES TENEUR MAXIMALE Teneur maximale par produit phytosanitaire – 2010/2011 Qualité médiocre Déséthylatrazine 80 % de stations : très bonne et bonne qualité 29 EAUX SOUTERRAINES NITRATES Concentration en nitrates selon le SEQ Eau – 2010/2011 aucune station en mauvaise qualité > 50 mg/l 15 13/12/2012 2. Zoom sur le Comité géographique a) La ressource en eau ▶▶▶ Prélèvements PRÉLÈVEMENTS D’EAU Les types de prélèvements Eau superficielle Eau souterraine Les différents utilisateurs d’eau du territoire Eau potable Industrie Agriculture Loisirs 16 13/12/2012 PRÉLÈVEMENTS D’EAU Volumes prélevés 40,0 35,0 30,0 25,0 20,0 3 Mm3 Consommation annuelle moyenne de : 29 Mm Eau prélevée 15,0 10,0 5,0 0,0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Consommation en 2010 de : 31 Mm 3 sur le Comité géographique soit 43 % de la consommation du SAGE PRÉLÈVEMENTS D’EAU Volumes prélevés par type de ressource 35,0 30,0 25,0 20,0 Superficielle Mm3 15,0 Souterraine 10,0 5,0 0,0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Prélèvements superficiels : 1 à 2 Mm 3 Prélèvements souterrain : 30 Mm3 soit 47 % de la consommation du SAGE 17 13/12/2012 PRÉLÈVEMENTS D’EAU : P AR ACTIVITÉ Volumes prélevés par secteur d’activité Volumes prélevés en 2010 Evolution des volumes prélevés par secteur - 2000 à 2010 2 pôles de prélèvements : °Eau potable 72 % °Agriculture 24 % 35 PRÉLÈVEMENTS D’EAU EAU POTABLE Prélèvements pour l’alimentation en eau potable - 2010 Prélèvements importants : Pont de Metz, Saleux, Caix et Guerbigny 18 13/12/2012 PRÉLÈVEMENTS D’EAU AGRICOLE Prélèvements agricoles - 2010 1 secteur dominant : 57 % de l’eau prélevée sur le SAGE pour l’agriculture PRÉLÈVEMENTS D’EAU INDUSTRIE Prélèvements industriels - 2010 Saleux : Sapsa beddings Contoire-Hamel : DS Smith packaging 19 13/12/2012 2. Zoom sur le Comité géographique b) Les risques majeurs TYPOLOGIE DES RISQUES Inondations par remontée de nappes Inondations par débordements de cours d’eau naturels Inondations par ruissellement et coulées de boue Submersions marines Erosion du trait de côte Risques majeurs majeurs Risques Mouvements de terrain Risques industriels technologiques Transports de matières dangereuses 20 13/12/2012 RISQUES NATURELS Nombres d’arrêtés de catastrophe naturelle par commune Données sans l’arrêté de catastrophe naturelle de la tempête de 1999 concernant l’intégralité des communes de la Somme LES INONDATIONS Avricourt Montdidier Roye 21 13/12/2012 LES INONDATIONS Arrêtés de catastrophe naturelle « Inondations par remontée de nappes » LA PRÉVENTION DES INONDATIONS Plan de Prévention des Risques d’inondations « Vallée de la Somme » 44 22 13/12/2012 LA PROTECTION CONTRE LES INONDATIONS Travaux : Programme d’entretien et de restauration des cours d’eau LA PROTECTION CONTRE LES INONDATIONS Travaux sur les Evoissons : Programme d’entretien et de restauration Guizancourt avant travaux Ouvrage Démantèlement de l’ouvrage Renforcement de berge 23 13/12/2012 LES INONDATIONS PAR RUISSELLEMENT Par ruissellement et érosion des sols LES INONDATIONS PAR RUISSELLEMENT Arrêtés de catastrophe naturelle « Ruissellement et Coulées de boue » 24 13/12/2012 LES INONDATIONS PAR RUISSELLEMENT Etudes et travaux sur le ruissellement et l’érosion des sols Guyencourt-sur- Noye Cayeux-en- Santerre Poix Mailly-Raineval Avricourt Programme de travaux Etudes en cours Etudes en projet LES RISQUES mouvements de terrain Bouchoir Montdidier 25 13/12/2012 LA PRÉVENTION DES INONDATIONS Plan de Prévention des Risques « Mouvements de terrain » 2. Zoom sur le Comité géographique c) Les milieux naturels aquatiques 26 13/12/2012 MILIEUX REMARQUABLES ZNIEFF : Zone Naturelle d’Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique ZNIEFF 1 : secteurs abritant des espèces ou des milieux rares ou remarquables, ayant un intérêt pour le patrimoine naturel national ou régional ZNIEFF 2 : grands ensembles naturels riches ou peu modifiés par l'homme ou offrant des potentialités biologiques importantes MILIEUX REMARQUABLES ZICO : Zone d’Importance pour la Conservation des Oiseaux Recensement des zones les plus favorables pour la conservation des oiseaux sauvages Répartition des ZICO : Superficie dans le périmètre ZICO Superficie totale (ha) du SAGE (en ha) Estuaires : Baies de Somme 18244 14754 et d'Authie Marais arrières-littoraux 5544 2705 picards Etangs et Marais du bassin 2535,5 2535,5 de la Somme 27 13/12/2012 MILIEUX REMARQUABLES Inventaires ZNIEFF et ZICO MILIEUX REMARQUABLES Natura 2000 = réseau de sites écologiques Issu de deux directives : ° Directive « Oiseaux » : Protection des